Сообщений в теме: 247

[Эдуард]

Я не курил. Спортом занимался.  Вода уже не 2 года отступает, лошара. На полную мощность не так давно работают турбины и сливают что бы сделать выводы. Когда РФ и Эстонии нужно больше электричество, то экология на втором плане.

[Дебаркадер]

Эдуард (09.01.2016 - 22:01) писал:

Я не курил. Спортом занимался.  Вода уже не 2 года отступает, лошара. На полную мощность не так давно работают турбины и сливают что бы сделать выводы. Когда РФ и Эстонии нужно больше электричество, то экология на втором плане.

Вот, если честно ни хрена не понял, что ты имеешь ввиду. Вообще этот вопрос связи Нарвской ГЭС с уровнем воды меня забавляет. ГЭС построена еще во времена Тутанхамона Кремлевского, а воды нет сейчас. Больше чем было со времен строительства ГЭС через себя пропустить не может. Скидывать воду для понижения уровня не выгодно никому. Просто такая вот экологическая ситуация сложилась.

[Эдуард]

Раньше не было такого сброса, а теперь есть. Доходит?

[Эдуард]

[Дебаркадер]

Эдуард (09.01.2016 - 22:20) писал:

Раньше не было такого сброса, а теперь есть. Доходит?

Вот объясни о каком сбросе идет речь? Через что? Реально вода может сбрасываться через ГЭС или через старое русло. Я уже писал, что через старое русло(Кренгольм) вода скидывается очень редко, только при большом паводке весной. А если через боковые шлюзы ГЭС, то причем здесь эстонцы?

Эдуард (09.01.2016 - 22:26) писал:

Это не плотина, а мост, который находится выше по течению плотины Кренгольма и ГЭС.

[Дебаркадер]

 Снимок3.png   973,17К   7 Количество загрузок:

[Эдуард]

Так это не вода ?
Посмотри по датам :

Цитата

1986

Замена обмотки статора гидроагрегата № 3.
1999

Реконструкция системы регулирования гидроагрегата № 3.
2008

Впервые за 17 лет была проведена уникальная операция по ремонту закладных всех частей металлоконструкций плотины. Работы суммарной стоимостью около 1,5 млн рублей производились специалистами ТГК-1 за счет средств эстонской энергокомпании. Для проведения ремонта возникла необходимость оформить таможенную декларацию на въезд являющегося неотъемлемой частью плотины специального крана на территорию Республики Эстония, а затем еще одну — на выезд крана и вывоз одного из затворов для проведения работ.
2013

• Завершился капитальный ремонта гидроагрегата №1 Нарвской ГЭС. В ходе работ была произведена реконструкция системы регулирования гидроагрегата с внедрением автоматической системы управления технологическим процессом (АСУ ТП).
  
• Произведена реконструкция маслонапорной установки гидроагрегата №2 Нарвской ГЭС.
  
• Завершен капитальный ремонт козлового крана плотины.

Ну и теперь вот всё на всю... Удивлятья не чему. Или кто выпил воду?

[Дебаркадер]

Эдуард (09.01.2016 - 22:46) писал:

Так это не вода ?
Посмотри по датам :

Ну и теперь вот всё на всю... Удивлятья не чему. Или кто выпил воду?

Еще раз повторяю Нарвская ГЭС принадлежит и эксплуатируется РФ причем здесь эстонцы? Если какие-то работы и производятся совместно, так это только потому что энергосистемы завязаны и еще потому, что в Нарве все рядом: тут Эстония, шаг в сторону уже РФ. Так что если сбрасывает воду плотина ГЭС, то это значит, что мы сами и сбрасываем, а на эстонцев грешить не надо.

[Дебаркадер]

И еще, я думаю, что при совместном пользовании водных ресурсов таких водоемов как наш, все дела с поддержанием уровня воды наверняка строго регламентированы и проходят всякие согласования между Эстонией и РФ.

[Эдуард]

Я уже скидывал это :

Цитата

После распада СССР ГЭС и правобережная часть плотины оказались на российской стороне, левобережная часть плотины — на эстонской.

Ремонт был вместе. Все при чём. Просто об экологии мало кто думает. Надо было до ремонта подумать и договориться о сбросах и уровне может. Я против эстонцев и русских ни чего не имею против (я и сам полукровка), я против такого уровня воды в Псковско-Чудском водоёме....

[Дебаркадер]

Дебаркадер (09.01.2016 - 22:42) писал:

Снимок3.png

Признаю свою ошибку в подписях к стрелкам. Видео про плавучий остров касается, моста на старице, а не на канале.Но сути не меняет, так как это видео касается половодья.

[Эдуард]

Ни  как, на видео видно как вода сваливает. Кто считает что электростанция не влияет на уровень вод в Псковско-Чудском водоёме тот может так считать и дальше. У меня своё мнение другое.

[mefody]

Эдуард (09.01.2016 - 22:01) писал:

Я не курил. Спортом занимался.  Вода уже не 2 года отступает, лошара. На полную мощность не так давно работают турбины и сливают что бы сделать выводы. Когда РФ и Эстонии нужно больше электричество, то экология на втором плане.

Хм, лучше бы ты сказал, что курил... Ибо ты совсем меня расстраиваешь. Я не знаю, что не позволило тебе порешать на математике задачки про бассейн, в который с десяти труб втекает, а через одну вытекает.
Ну и напоследок, Псковско-Чудское озеро не является искусственным водоемом, рожденным плотиной Нарвской ГЭС, и расход воды через ее энергоагрегаты по сравнению с озером - жопе пить подносить. Но можешь продолжать верить в сказки, что сброс воды в Нарве приводит к падению уровня воды в озере. Вот только интересно, как же это, когда плотины не было оно все-то не вытекло.

[Эдуард]

Ты совсем туп? Как ГЭС строят и за счёт чего турбины крутятся ?

Хотя я могу стучаться о стену, если меня не хотят понять....

[mefody]

Эдуард (10.01.2016 - 21:02) писал:

Ты совсем туп? Как ГЭС строят и за счёт чего турбины крутятся ?

Хотя я могу стучаться о стену, если меня не хотят понять....

  Постучись, может поможет с мозгами. Хотя читая твою ахинею сомневаюсь.

"Напорные сооружения Нарвской ГЭС образуют крупное Нарвское водохранилище. Площадь водохранилища — 191,4 км², полная и полезная ёмкость водохранилища — 365 и 91 млн м³."

[Эдуард]

Цитата

Напорные сооружения

[mefody]

Эдуард (10.01.2016 - 21:10) писал:

Че, только узнал, что плотина - это напорное сооружение?

[Эдуард]

Да, Енисей то же сам обмелел. Я молчу ...

http://www.plotina.n...enisey-tarasov/

Любое вмешательство - гемор для людей рыб.  Природа меняет русла и уровни столетиями, а человек  : "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...." Напорные сооружения создаются что бы сбросить воду и уровень.

Ангара :
http://npriangarie.ru/2012/1015/

[mefody]

Эдуард (10.01.2016 - 21:32) писал:

Да, Енисей то же сам обмелел. Я молчу ...

http://www.plotina.n...enisey-tarasov/

Любое вмешательство - гемор для людей рыб.  Природа меняет русла и уровни столетиями, а человек  : "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...." Напорные сооружения создаются что бы сбросить воду и уровень.

Ангара :
http://npriangarie.ru/2012/1015/

Ахахаха! Ну ты и тугой! Прежде чем ссылки постить, ты бы хоть прочитал, о чем речь. В обоих случаях проблема в ограничении сброса воды и обмеление ниже плотин по причине накопления воды в водохранилище. Ты же нам тут тележишь про то, что ГЭС сливает воду и обмеление наступает выше плотин. Но походу это выше твоего понимания.
И еще, напорные сооружения существуют для создания напора воды, а не для того, чтобы сбросить воду. Тебе в школу класса с четвертого по-новой идти пора. Хотя зачем? Вряд ли поможет.

Сообщение отредактировал mefody: 10.01.2016 - 22:48

[Эдуард]

Сначала вмешиваются в природу, потом поднимают уровень и сбрасывают воду. Там застой и обмеление, тут затопление. Сам тупой.