Сообщений в теме: 245

[Dimitriy]

Serginn (10.07.2011 - 20:35) писал:

Это не изучение русского языка, это неубедительные попытки поиска скрытого смысла слов там, где этому помогают случайные сочетания букв.

Ваша аргументация - " херня, набор букв" конечно же очень убедительна. Однако рекомендую иногда проходить по ссылкам и немного почитать исследования о русском языке прежде, чем выдвигать ваши  веские аргументы.))

[Serginn]

Это не исследования, а жонглирование всё теми же буквами с целью подстроить всё под нужную теорию . В Вашем случае теорию вселенского заговора всех против всех.

[Svetlena]

Я не понимаю, что движет людьми, когда они начинают коверкать слова, будто пятилетние, вставлять к месту и не к месту иностранные словечки. такое ощущение, что стесняются говорить на своем родном или стараются показать свою цивилизованность.
"Еще Петр I требовал от своих современников писать «как можно вразумительней», не злоупотребляя нерусскими словами. М. В. Ломоносов в своей «теории трех штилей», выделяя в составе русской лексики слова различных групп, не оставил места для заимствований из не славянских языков. Против засорения русского языка модными в то время французскими словечками выступали и А. П. Сумароков, и Н. И. Новиков и многие другие ученые.
Ныне же новых слов и словечек с экранов телевизора, с газетных полос вбрасываются в наш язык за год куда больше, чем за все предшествующие века. Но разве все эти дилеры, киллеры, риэлторы, дистрибьютеры и прочий словесный мусор, обновляют, обогащают язык? А бескультурье, брань - все это можно услышать на каждом шагу. Разве это так необходимо? Надо ли доказывать, что наше русское слово светит на весь мир, наша классика считается одной из лучших. Вот что сказал один из известных европейцев - Нобелевский лауреат Кнут Гамсун: «Я не знаю в мире ничего более великого и достойного, чем русская литература».

И не самая ли насущная наша задача в нынешнее безвременье, в годы различных реформ и модернизаций – защитить, сберечь наше величайшее достояние, наше великое русское Слово. Именно к этому призывают нас строки другого Нобелевского лауреата - Ивана Бунина:

И нет у нас иного достоянья!

Умейте же беречь

Хоть в меру сил, в дни злобы и страданья,

Наш дар бесценный – речь."
http://pedsovet.org

[Алекc]

Почитав вас всех здесь,мне хочется быть немым....

[Алекc]

Dimitriy (13.07.2011 - 19:14) писал:

Судя по количеству сообщений на немого не тянешь вообще никак))

Читай внимательно.....ХОЧЕТСЯ БЫТЬ.....но из-за некоторых не получается,слишком умных....нужно вас на грешну землю опускать....

[Any]

xxx: Поздно уже с иностранными словами бороться. Книжку читаю художественную, про Юрия Долгорукого. Вот как автор себе это представляет, XII век, глухие болота под Ростовом, и мужичок-охотник говорит:
- Смотри, княжич, вальдшнеп!
yyy: ыыы!
yyy: а князь отвечает: спасибо, мой верный егерь, готовь ягдташ для трофея, сейчас мы этому вальдшнепу аллес капут сделаем!?
xxx: респект, егерь, очи твои аки телескопы зрящи

[kulumera]

Зачем бороться с иностранными словами? Их заимствование расширяет возможности своего языка, если в нём нет соответствующих понятий. Другое дело, если для понятий в родном языке слова уже есть, а вместо них начинают использоваться заимствованные иностранные (имеющие непонятный большинству смысл).

Вот например: губернатор (градоначальник), мэр (глава города), консенсус (согласие), коррупция (воровство), префект, девелОперы, преференции... или недавнее путинское "праймериз". Ну, положим, я знаю, как проводятся primaries в штатах (и отсюда могу делать вывод о продолжении "экспорта демократии"), но для большинства населения это слово - пустой звук!

Или возьмём слово "парламентарий". Звучит красиво, а образовано от французского parle - говорить (кстати, спикер - от speak - то же самое). То есть получается, парламентарий -- это тот, кто говорит, это его непосредственная функция, а не законадательная деятельность, как нам втюхивают. А по-русски это -- болтун, говорун, краснобай или трепач, в зависимости от ситуации.

[Алекc]

"Зае....ло" доходчиво и одним словом....А вы тут развели демагогию....

[.max]

kulumera (14.07.2011 - 10:25) писал:

Вот например: губернатор (градоначальник), мэр (глава города), консенсус (согласие), коррупция (воровство)

Коррупция далеко не равно воровство. Остальные слова так же могут отличаться по смыслу, набору полномочий и т.п. Не у всякого слова есть 100% эквивалент. А так да, когда доходит до абсурда — это ересь. В Камеди Клаб был скетч в самую точку. Не помню как назывался. Только про должность"стрит клинер" вместо "дворник" помню.

[kulumera]

.max
Мне кажется, что между понятиями "коррупция" и "воровство" пересечение процентов 80%. Предположим, 5-летний ребёнок спрашивает, что такое коррупция. Как бы ты объяснил? "Ну, это когда дядя использует своё служебное положение в корыстных целях, действуя против интересов своего работодателя или того, кто его на эту должность посадил...." Скулы сводит! А по сути, человек ворует у работодателя или у народа.

Но вот вводят другой термин, и вроде как "коррупция" и "воровство" - это разные вещи. Потому что большинство (как тот 5-летний ребёнок) просто не понимает, что это слово обозначает, и считает, что это "не так страшно". А вот если сказать "воровство" - сразу всё понятно. Потому что:
- "Не убий, ни укради" - это все знают
- "Вор должен сидеть в тюрьме" (с) Жеглов
- и то, что раньше на Руси, как и в мире, за воровство отрубали пальцы, руки, уши - это тоже многие помнят

[Алекc]

kulumera (14.07.2011 - 16:36) писал:

.max
Мне кажется, что между понятиями "коррупция" и "воровство" пересечение процентов 80%. Предположим, 5-летний ребёнок спрашивает, что такое коррупция. Как бы ты объяснил? "Ну, это когда дядя использует своё служебное положение в корыстных целях, действуя против интересов своего работодателя или того, кто его на эту должность посадил...." Скулы сводит! А по сути, человек ворует у работодателя или у народа.

Но вот вводят другой термин, и вроде как "коррупция" и "воровство" - это разные вещи. Потому что большинство (как тот 5-летний ребёнок) просто не понимает, что это слово обозначает, и считает, что это "не так страшно". А вот если сказать "воровство" - сразу всё понятно. Потому что:
- "Не убий, ни укради" - это все знают
- "Вор должен сидеть в тюрьме" (с) Жеглов
- и то, что раньше на Руси, как и в мире, за воровство отрубали пальцы, руки, уши - это тоже многие помнят

И за пи@дё.ь тоже по зубам давали....

[Алекc]

kulumera (14.07.2011 - 16:52) писал:

Да, тут я с тобой абсолютно согласен.

Да ты и раньше был со мной согласен,просто не мог в этом признаться....

[.max]

kulumera (14.07.2011 - 16:36) писал:

.max
Мне кажется, что между понятиями "коррупция" и "воровство" пересечение процентов 80%

Ну да, коррупция - вид воровства. При чем ооочень обособленный. Одно дело получать взятки или откаты на миллионы. Причем в организованном иерархическом виде (коррупция власти, например). Другое дело своровать буханку хлеба чтобы ребенка накормить. И то и другое воровство. Но называть первое воровством только потому что в русском языке нет родного слова по мне так неправильно. Тем более что значение оригинального термина достаточно живописно — разложение, продажность, извращение, гниение.

Нельзя между словами такое равенство ставить. Особенно заимствованными. Получается примитивизация. Для 5 летнего ребенка может и сойдет.

[Dimitriy]

Коррупция - это взяточничество, а не воровство.Коррупционер=взяточник.Взяточник потому что взял то что не положено, а откат это или что-то другое это не суть важно.

Сообщение отредактировал Dimitriy: 15.07.2011 - 14:06

[Any]

вы тут еще политику разведите. привязались к двум словам  

[Алекc]

Dimitriy (15.07.2011 - 14:02) писал:

Коррупция - это взяточничество, а не воровство.Коррупционер=взяточник.Взяточник потому что взял то что не положено, а откат это или что-то другое это не суть важно.

Какая хер разница главное что бы давали...А как это называется для меня роли не играет....

[Svetlena]

[quote name='kulumera' timestamp='1310631939' post='5576

Или возьмём слово "парламентарий". Звучит красиво, а образовано от французского parle - говорить (кстати, спикер - от speak - то же самое). То есть получается, парламентарий -- это тот, кто говорит, это его непосредственная функция, а не законадательная деятельность, как нам втюхивают. А по-русски это -- болтун, говорун, краснобай или трепач, в зависимости от ситуации.
[/quote]
Вот и надо вещи называть своими именами:  парламентарий - трепач.)))

[quote name='Any' timestamp='1310629854' post='557627']
xxx: Поздно уже с иностранными словами бороться. Книжку читаю художественную, про Юрия Долгорукого. Вот как автор себе это представляет, XII век, глухие болота под Ростовом, и мужичок-охотник говорит:
- Смотри, княжич, вальдшнеп!
yyy: ыыы!
yyy: а князь отвечает: спасибо, мой верный егерь, готовь ягдташ для трофея, сейчас мы этому вальдшнепу аллес капут сделаем!?
xxx: респект, егерь, очи твои аки телескопы зрящи
[/quote]
А можно узнать, что это за книга и кто автор?)

[Any]

Svetlena (16.07.2011 - 13:53) писал:

А можно узнать, что это за книга и кто автор?)

Это из интернета

[Svetlena]

Any (16.07.2011 - 14:28) писал:

Это из интернета

Тогда понятно. Ни Иванов, ни Балашов такого бы не написали

[Алекc]

Svetlena (18.07.2011 - 06:18) писал:

Тогда понятно. Ни Иванов, ни Балашов такого бы не написали

А если бы сказала что Иванов или Балашов купилась бы?????