Сообщений в теме: 4328

[Any]

Голосовалка: можно выбрать только один вариант ответа.
Если вам интересно кто проголосовал за какой-то вариант, то проголосуйте сначала сами, а потом кликайте мышкой "просмотр" - увидите кто выбрал данный вариант ответа. Таким образом соседи - найдётесь =)
ЗЫ: обращаю внимание что голосование доступно всем, т.е. голосуют все кто хочет(ну есть любители потыкать кнопочки, навести смуту). Доверяй, но проверяй.

[Chingachguk]

Как можно позволять собой манипулировать?Непонятно кому.Соберем свое собрание.Человек ведет себя вызывающе.Я так хочу и все.Плевать ей на всех.Неудовлетворенные амбиции не дают права плевать на всех.Нельзя плевать на коллектив.

[marips]

а по мне так кажется, заставлять подписывать без протокола разногласий - это и есть шантаж и манипулирование, типа, вот сроки поджимают, давайте быстрее, а там условия невыгодные, не достигнуты договоренности. И ЧО?

[Chingachguk]

Псков город контрастов! Даешь вечевую площадь!!!

И сразу возникает конфликт интересов.А раньше чем наш уважаемый Председатель думала?

А давайте поживем без мусоропровода без лифтов без отопления в отопительный сезон.Ради чьих-то хотелок.Заплатить такие деньги что -бы ктото себя возомнил императрицей.И люди срались здесь на форумах?Здорово да.Веселье через край.

Много кто пеплатил за ЖКХ? Вы ещё на запсковье не жили.Там за двоих зарегистрированных в ЖИЛИЩЕ платили ровно в два раза больше чем здесь за троих!

[Chingachguk]

У каждого из нас есть выбор .Либо плясать под дудку самодуров которые видимо не поняли что их отодвинули от кормушки.Либо защищать интересы своей семьи.Я выбираю второе.Удачи.Но если моя семья будет испытывать неудобства от этих личностей то неизвестно к чему это приведет.

[Chingachguk]

Да уж застройщик виноват.Тогда давайте Росреестр обвиним в наших бедах.Прикольно!

[Chingachguk]

Какие могут быть претензии к застройщику? За нас кто-то квартиры принимал?Да были разногласия с Тандером но мы их решили.Без Председателя.И без игнора других жильцов.Печаль бяда

[ollo]

рмrm (26.05.2016 - 21:13) писал:

пожалуйста сообщите каким образом вас и других жильцов дома обворовывал застройщик? свою долю вобщедомовях нуждах застройщик оплачивал как и все собственники, в том числе за пож. сигнализацию и проч ОДН. Тот факт что у жилсервиса был договор по вознаграждению, так это сугубо коммерческие отношения, которые к вам и жильцам не имеют никакого отношения, вы платили по тарифу установленному гордумой, кстати тариФ не менялся. В новом договоре с 10-кой тариф ежегодно может повышаться в одностороннем порядке, в целом договор ухудшает положение жильцов по некоторым важным моментам, если сравнивать с договором жилсервиса. компетентность членов совета в сфере ЖКХ вызывает большое сомнение.  кончно инициатива это хорошо, ваши намерения возможно были благие но результат деятельности активистов, боюсь еще придется ощутить в полной мере.

господин Монин, (про воровство застройщика нет ни единого слова, читайте внимательно, не понятно почему это вы отнесли к себе) с собственников деньги собирал Жилсервис, квитанции у собственников жилых и нежилых помещений сильно разнились, т.к. Жилсервис  как хотел, так и выставлял эти квитанции и основной упор был на собственников квартир, которые купили у застройщика.
1. По жилым помещениям РМ не по всем квартирам давали показания по счетчикам за воду, соответственно подогрев распределялся по добросовестным квартирам, по отоплению такая же ситуация,  если вы уверяете, что со всеми нежилыми от Бранда  у вас индивидуальные договора с ПТС, то это не правда, порядка ваших 10 помещений так и не рассчитывались ( возможно, и договоров нет), связано с тем, что Жилсервис не вел учет  этих нежилых помещений, а в ПТС не знают все ваши помещения, выставляли счета в целом по Гкал на дом, при котором Жилсервис опять же убытки раскидывал на жилые помещения.
2. По содержанию , так это вообще у вас красиво было, были заключены  свои индивидуальные  договора между между Жилсервисом ( при этом договор от 01.01.2011г. почему-то к вам никакого отношения не имел, его применяли только на собственниках  (бывших дольщиках)) , что если вы, как собственник ( а бывший застройщик) сдаете нежилую площадь в аренду, значит содержание платит тот с кем у вас заключен договор аренды, если же нет арендатора, то с вас как с собственников своих помещений не берут плату за содержание вообще. А по не проданным квартирам  плату за содержание бралась в размере 50% от тарифов Псковской думы (эта информация точная, т.к. ваш коммерческий партнер сам рассказал и предоставил документы)   Соответственно, можно понимать, что содержание общего имущества велось с тех денег, которые  оплачивали добропорядочные собственники. А поскольку дом огромный, а не все платили, поэтому и содержание дома было ни какое, для видимости, что каждый человек может увидеть, что-то делалось, а там где закрыто под замком, то там есть такие места , я имею ввиду теплоузлы, как будто не ступала нога человека. В пыли приборы учета, некоторые вообще висят со сломанными стрелками на циферблате. А на крыше вырос мох и валяются трупы птиц.
   3.  И последнее, по поводу оплаты за содержание всего общедомового имущества  при котором, по закону, каждый собственник обязан нести бремя расходов на данные нужды согласно свой доли в праве собственности , плата  должна быть одинакова для всех собственников.  Но вместо этого ( опять же ,наверное, из коммерческих соображений Жилсервис не возлагал груз ответвенности на ваши помещения) все это почему-то тянули и расплачивались жители обычных квартир. Предлагаю посмотреть квитанцию по нежилому помещению, там где Жилсервис выставляет плату только по 2-м строкам, при этом отсутсвуют две значимые строки затрат, которые опять же оплачивали только избранные собственники (жители дома), почему-то к собственности застройщика не включалась строка за содержание общегодомового имущества в виде пожарной сигнализации и электричество МОП тоже не выставляли. Т.е. у нас в квитанциях на квартиры  4 строки для оплаты, а в ваших всего лишь 2 строки. Опережая ваш ответ на то, что к пожарке вы никакого отношения не имеете, т.к. она стоит в подъездах, так вот в тариф 14.98 входит содержание лифтов, но собственники нежилых помещений в общем-то тоже не пользуются лифтами, но тем не менее по установленному городскому тарифу оплачивали , получается за лифты вы согласны были оплачивать, а за пожарку что??? Тем более тариф за пожарку посчитан от какого-то фанаря, но можно предположить, что для вас жизнь при Жилсервисе была благоприятна. Потому как если эти суммы распределить по всем собственникам и вашим площадям, так и платить остальным было бы намного меньше.
А про капремонт вообще не понятно, оплатили ли вы хоть одну квитанцию или у васесть договоренность, чтобы на ваши помещения не выставляли?
  Так вот если сложить все эти нарушения прав обычных собственников нашего дома и сложить сколько денег переплачено из-за таких ваших коммерческих отношений, то получится очень большая сумма. Деньги у нас все умеют считать и не обязательно быть специалистом в сфере ЖКХ, об отрасли которой каждый раз Путин говорит , что эта самая коррумпированная отрасль.
И члены инициативной группы хотят восстановить порядок и чтобы в нашем доме каждый собственник оплачивал за свое имущество столько, сколько установлено законом.

Прикрепленные файлы

•  Квитанция Мих.1-1030 (1)..jpg   91,65К   4 Количество загрузок:
•  Квитанция Мих.1-1030 (2)..jpg   97,72К   1 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал ollo: 27.05.2016 - 07:34

[Chingachguk]

Договоренности ну-ну .Чьё-то альтер  эго успокоить?Дорогой товарищь Вы сами в это верите?

[Chingachguk]

Так что-же нельзя было подать в суд по поводу этого?Мы бы Вас поддержали я думаю скинулись даже на юриста.И нам не нужны былибы чудо председатели.Которые кинули людей из инициативной группы и якобы их уволили.

И интересно про кап ремонт.Дом на гарантии.Кагого лешего?

Я сам из 7-го подъезда.Пока за кап ремонт не приходили.

[Chingachguk]

Мы пойдем другим путём!В.И.Ленин.

[ollo]

Chingachguk (26.05.2016 - 23:29) писал:

И интересно про кап ремонт.Дом на гарантии.Кагого лешего?

Я сам из 7-го подъезда.Пока за кап ремонт не приходили.

В ваш подъезд и не придет, т.к. он построен после 7 февраля 2014г. после этой даты вступил закон о льготе в новостройках до 4 лет, у вас подъезд ввелся 24.12.2014 г., 8-ой подъезд в апреле 2014 года. остальные подъезды раньше, поэтому происходит такая ерунда , как 6-ти подъездам приходят квитанции ( с моей квартиры уже больше 7т.р. накапало), а 2-м подъездам не приходят из-за льготы. НО капремонт у нас дома должен быть , а не подъездов, окончательный срок строительства всего комплекса именно декабрь 2014г.. У нас кадастровый паспорт на дом именно 2014 года, но фонду капремонта - по барабану, видимо Жилсервис скинул им персональные данные по первым 6-ти подъездам, а они и рады начислять. Вот только не знаю как собственники нежилых помещений оплачивают.

Прикрепленные файлы

•  Кадастр.jpeg   89,45К   7 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал ollo: 26.05.2016 - 23:47

[Chingachguk]

Чем и кому не устраивал приснопамятный Жилсервис?Все работало !Горе пришло в кишлак?

Спасибо за консультацию хотя по большому счету это не справедливо.

[Chingachguk]

Это не справедливо.Разделяй и властвуй Римское право.

Как всё запущено.Люди давайте сами решать свою судьбу.Иначе никак.

[Chingachguk]

Если большинство решит что управдом прав.То это не значит что он прав.Я верю своей старшей по подъезду.

Нельзя кидать людей.Они иногда имеют свойство нервничать

[Any]

ollo, а что с квартирами принадлижащими РМ которые под сдачу решилось? у них теперь будут тарифы как и у обычных собственников, без "льгот"?

[ollo]

рмrm (26.05.2016 - 21:13) писал:

свою долю вобщедомовях нуждах застройщик оплачивал как и все собственники, в том числе за пож. сигнализацию и проч ОДН. Тот факт что у жилсервиса был договор по вознаграждению, так это сугубо коммерческие отношения, которые к вам и жильцам не имеют никакого отношения, вы платили по тарифу установленному гордумой, кстати тариФ не менялся. компетентность членов совета в сфере ЖКХ вызывает большое сомнение.

Очень хорошо, что застройщик в лице таких же собственников как и все остальные, присоединился сюда к обсуждению глобальной проблемы в нашем доме. Поскольку вы уверяете, что по своим квартирам вы точно такие же затраты несете за коммунальные услуги, как и постоянные жители этого дома, то приведу пример : На фотографии видна толпа индусов около 6-го подъезда. Кол-во человек посчитать не удалось, но эта армия приезжих заселяется в ваши квартиры. После чего понятно, что людям надо после дороги помыться и покушать. Вопрос : сколько они таким количеством воды потратят?    
    В ваших арендуемых квартирах ни кто не прописан, показания по счетчикам этих квартир дают единицы ( отчеты по показаниям счетчиков нам представляли в бухгалтерии Жилсервис и Горводоканала), а проживать могут большим количеством людей, при этом если нет прописанных и нет показания счетчиков, то горводоканал может выставлять только по тарифу как за одного прописанного. Вопрос со  злостными неплательщиками должна решать УК, т.к. плату с добросовестных берут по общему домовому счетчику, соответственно, кто не дает показания, тот платит по нормативу, а остальным плату раскидывают за тех кто не дает.
   Если бы плата шла не по непонятному счетчику ОДН, то лично мне было-бы все равно как кто оплачивает, а раз Жилсервис начислял  по ОДС и при этом не предъявлял претензии злостным неплательщикам и зная , что именно ваши квартиры в большей степени в этом списке, поэтому не надо писать, что ваши квартиры на равных обязанностях с остальными. А ведь  Жилсервис ни как не мог предъявить претензию за не предоставления сведений по внутри квартирным счетчикам, ведь у вас коммерческие отношения при котором Жилсервис еще и доплачивал вознаграждения за сотрудничество, а простым собственникам только за подогрев воды выставлял по 230р. за куб., хотя по городу подогрев 1 м.куб. стоит 109 руб.
   Можно конечно сомневаться в компетенции членов совета в сфере ЖКХ потому как это простые люди, которых заколебало платить не за себя и обидно за остальных таких же собственников. НО вот компетенция Жилсервис оформлена лицензией от Полупанова, соответственно составляя такие незаконные договора про компенсацию  для ваших квартир в 50%, значит знали что делали, хотя по законодательству у нас льготы на ЖКХ имеют право определенный круг лиц, которые получают субсидии в соцзащите при предъявлении кучи справок на то, что имеешь право на данную льготу.

Прикрепленные файлы

•  P1050489.JPG   93,11К   2 Количество загрузок:

[ollo]

Any (27.05.2016 - 07:51) писал:

ollo, а что с квартирами принадлижащими РМ которые под сдачу решилось? у них теперь будут тарифы как и у обычных собственников, без "льгот"?

А по поводу этого, так сейчас собственники стали подписывать договор, а вот РМ такой же собственник  как и остальные должен подписать точно такой же договор как у нас, но на данный момент уклоняется от подписи, т.к. у них тоже есть какие-то разногласия . И вот если в понедельник снова отключат лифты, то тут уже будет вина именно этого собственника, т.к. он имеет  в этом доме больше 30 % собственности.

[ollo]

Договор управления , который находился у Насти, сегодня был передан в 10-ку, т.к. им надо еще подписать у застройщика. Если кто хочет ознакомиться и подписать, то можно подойти в управляйку к юристу : Ковальчику Дмитрию Юрьевичу, каб. 6., заодно ему  можно задать интересующие вопросы

[совушка]

Для сведения: с застройщиком договор не подписывается. Договор подписывается с собственниками.

Чтобы Вам стало понятно, что происходит в нашем доме,  направляю Вам сообщение председателя Совета дома  от 25 мая 2016, которое вместе с бланком решения для заполнения  было  разложено в почтовые ящики всех квартир 25 мая:

СООБЩЕНИЕ
о проведении общего собрания собственников помещений
многоквартирного дома № 1 по улице Михайловская в д. Борисовичи Псковского района в форме заочного голосования

Псковский район    25 мая 2016 года

Уважаемые собственники помещений!

25 апреля 2016 года и 06 мая 2016 года, с 19 час.  00 мин.  до 21 час.30 мин., по моей инициативе, были проведены общие собрания собственников помещений многоквартирного дома № 1 по улице Михайловская в д. Борисовичи Псковского района (далее – МКД).

В результате подведения итогов регистрации присутствующих было установлено, что на общем собрании собственников помещений МКД присутствовали собственники, обладающие менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, т.е. кворум отсутствовал, собрания не правомочны.  Вместе с тем, участники собрания обсуждали:

1. Условия проекта договора управления многоквартирным домом, представленного избранной 20.03.2016 года управляющей организацией ООО УО «Десятка Завеличье»;

2. Условия проекта договора управления домом с изменениями, внесёнными Советом дома (в интересах собственников жилых помещений);

3. Суть и основания 74 изменений, указанных в документе «Перечень изменений в представленный управляющей организацией проект договора управления домом.

Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РФ, в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в МКД путем совместного присутствия собственников помещений такое общее собрание не имело кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 8 ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ председатель совета многоквартирного дома Колесник В.А., до принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о заключении договора управления многоквартирным домом, вступила в переговоры относительно условий указанного договора с управляющей организацией, которую представляли юристы ООО «УО Десятка Завеличье». В результате этих переговоров большинство внесённых Советом дома изменений были приняты юристами, по остальным 9 пунктам они выразили необоснованное несогласие генерального директора Петрова В.И.

На письменный запрос председателя Совета дома, по каким причинам управляющей организацией не согласуются условия договора, соответствующие законодательству и интересам собственников жилых помещений, ответа в установленный срок (19.05.2016) не поступило.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Однако, этого не произошло, а в пятницу, 20 мая 2016 года, в 14 часов, председателю Совета МКД Колесник В.А. был выдан подписанный генеральным директором ООО «УО Десятка Завеличье» Петровым В.И. проект договора управления многоквартирным домом (оферта), в котором не все существенные условия соответствовали закону и интересам собственников.

Согласно ст. 445 ГК РФ, сторона, которой направлена оферта (проект договора), должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Поэтому мною подготовлено для подписания собственниками и направления управляющей организации извещение об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту подписанного 20.05.2016 года генеральным директором ООО «УО Десятка Завеличье» Петровым В. И. договора управления многоквартирным домом№ 1 по ул.  Михайловская д. Борисовичи Псковского района, являющийся неотъемлемой частью договора управления домом – приложением № 6 к нему).

ООО «УО Десятка Завеличье» будет обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить нас о принятии договора в нашей редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Согласно ст. 446 ГК РФ, разногласия, которые возникли при заключении договора, могут быть переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения. Подписание же договора управления домом без протокола разногласий лишит стороны в дальнейшем разрешить эти разногласия в судебном порядке, в результате чего будут продолжаться имеющие место нарушения прав собственников жилых помещений в интересах собственников нежилых помещений.

На основании вышеизложенного, сообщаю о проведении собрания собственников помещений МКД в форме заочного голосования (опросным путем).

К настоящему сообщению прилагаю бланк Решения собственника помещения МКД по вопросам Повестки дня Общего собрания:

1.     Процедурные вопросы:

1.1.     1.1. Выборы председателя общего собрания собственников помещений.

1.2.     1.2. Выборы секретаря общего собрания собственников помещений.

1.3.     1.3.Выборы членов счетной комиссии общего собрания собственников.

2.     Утверждение условий договора управления домом с ООО УО «Десятка Завеличье»;

3.     Заключение договора управления многоквартирным домом с ООО УО «Десятка Завеличье».

Прошу всех собственников принять участие в заочном голосовании по указанной выше повестке дня, с этой целью:

1.     Заполнить прилагаемый к настоящему сообщению бланк решения собственника;

2.     Передать заполненный бланк инициатору проведения Общего собрания: собственнику квартиры № 526 Колесник Валентине Алексеевне  непосредственно или в  почтовый ящик кв. № 526.

3.     Подписать у председателя Совета дома Колесник В.А. договор управления домом вместе с протоколом разногласий, являющимся его неотъемлемой частью.

Довожу до Вашего сведения, что одна из членов Совета дома получила   вчера у директора ООО «УО Десятка Завеличье» второй, неизвестного содержания, договор управления домом и вместе ещё с двумя членами Совета дома приняла нелегитимное и незаконное решение, и уже ходила по квартирам для подписания собственниками этого договора, в противоречие с ранее принятыми решениями Совета дома и вопреки моему предупреждению о незаконности такой процедуры.

Таким образом, они оказались участниками незаконных деяний, о причинах которых можно только догадываться. Предупреждаю, что их действия не законны, и подписанный собственниками договор, представленный не мною,  не будет иметь силы.

Довожу до Вашего сведения, что я как инициатор общего собрания и председатель Совета дома, поступаю в строгом соответствии с законом и выполняю свои обязанности, предусмотренные ч.8 ст. 161.1. ЖК РФ, несмотря на организованную против меня противоправную деятельность в целях продолжения беззаконий, которым я законным способом противостою.

Распространение не соответствующих действительности сведений о том, что по моей вине домом никто не управляет, основано на стремлении заинтересованных лиц ввести Вас в заблуждение, чтобы продолжилось управление домом в нарушение законодательства.

Собственниками выбрана управляющая организация, и я не имею права в настоящее время не завершить правильно организованную мною процедуру заключения договора. ООО «УО Десятка Завеличье» 21.04.2016 года приступила к своим обязанностям. И отказаться выполнять те или иные обязанности не имеет права. Прокуратура вчера в очередной раз предотвратила по моим обращениям её незаконные деяния по отключению лифтов и пр. В случае продолжения провокационных действий и нарушений Ваших прав прошу обращаться в прокуратуру и иные правоохранительные органы.

Принуждение меня и Вас к заключению договора на кабальных условиях, под угрозой или с применением насилия, распространения недостоверных сведений и т.п. -уголовно наказуемое деяние.

А мы с Вами должны защищать свои жилищные права и не позволять навязывать нам подписание  договора, не соответствующего закону и нашим законным интересам.

«15» июня 2016 года, в 18 час 00 минут, заканчивается прием заполненных решений собственников по вопросам, поставленным на заочное голосование.

Информация и необходимые материалы размещены на первых этажах многоквартирного дома. Дополнительные разъяснения по вопросам повестки дня Вы можете также получить по электронной почте у инициатора общего собрания, направив вопрос по электронному адресу: ostrov-psk@mail.ru или позвонив по телефону 8 911 367 11 02.

Инициатор общего собрания Колесник В.А.  

И ещё направляю полученное сегодня по  электронной почте сообщение:

Уважаемые собственники помещений дома № 1 ул. Михайловская д. Борисовичи!

Направляю Вам для ознакомления:

125]1.   Проект договора, выданный мне 20.04.2016 (приложение 1), не соответствующий законодательству и интересам собственников жилых помещений и, естественно, по этим причинам никем не подписанный.

125]2.   Проект договора, согласованного мною, председателем Совета дома, с юристами ООО «УО Десятка Завеличье» Ковальчуком Д.Ю. и Дуркиной С.В. 05.05.2016 (ВРЕМЯ СОГЛАСОВАНИЯ - С 14.50 ДО 19.00) (приложение 2).

Ещё раз сообщаю, что 20.05.2016 мне выдан подписанный директором ООО «УО Десятка Завеличье» Петровым В.И. договор управления в редакции проекта договора, согласованного мною, председателем Совета дома, с юристами ООО «УО Десятка Завеличье» Ковальчуком Д.Ю. и Дуркиной С.В. 05.05.2016, в котором в одностороннем порядке Петровым В.И. изменен п. 1.5, а именно:
Текст 1.5. в согласованном с юристами проекте договора
Текст 1.5. в переданном мне и подписанным Петровым В.И. договоре
Текст 1.5. в составленном мною протоколе разногласий, в соответствии с дополнением, обсуждённым 06.05.2016
с юристом и на общем собрании 06.05.2016
Описание и характеристики общего имущества Многоквартирного дома даны в приложении № 2 к настоящему договору «Состав общего имущества в Многоквартирном доме», являющемся его неотъемлемой частью, и представляющем собой копию Технического паспорта домовладения №1 по ул. Михайловская в 6-ти томах.



Описание и характеристики общего имущества Многоквартирного дома даны в приложении № 2 к настоящему договору «Состав общего имущества в Многоквартирном доме», являющемся его неотъемлемой частью, и представляющем собой основные характеристики жилого здания согласно Технического паспорта домовладения №1 по ул. Михайловская.
Описание и характеристики общего имущества Многоквартирного дома даны в приложении № 2 к настоящему договору «Состав общего имущества в Многоквартирном доме», являющемся его неотъемлемой частью, и представляющем собой копию Технического паспорта домовладения №1 по ул. Михайловская в 6-ти томах. Описание оборудования отражено в технической документации дома, земельного участка – в кадастровом паспорте.

В соответствии с вышеизложенным, в одностороннем порядке Петровым В.И. изменено приложение 2, которое не содержит описания и необходимых характеристик общего имущества Многоквартирного дома.
Также направляю третье приложение (табличное содержание протокола разногласий).
Ещё раз напоминаю, что для участия в заочном голосовании по вопросам повестки дня необходимо:
1.   Заполнить опущенный мною в Ваш почтовый ящик бланк решения собственника;
2.   Передать заполненный бланк мне непосредственно или в почтовый ящик моей кв. № 526.
3.   Подписать имеющийся у меня договор управления домом с разногласиями или без разногласий Вы сможете на детской площадке у подъезда № 8 нашего дома (при хорошей погоде) или на первый этаж подъезда № 8 (в случае дождя)в любой из следующих дней:

35]3.1.В субботу, 28.05.2016, с 10 часов до 12 часов;

35]3.2.В воскресенье, 29.05.2016, с 19 часов до 21 часа;

35]3.3.В среду, 01.06.2016, с 19 часов до 21 часа;

35]3.4.В четверг, 02.06.2016, с 19 часов до 21 часа;

35]3.5.В субботу, 04.06.2016, с 10 часов до 12 часов;

35]3.6.В воскресенье, 05.06.2016, с 19 часов до 21 часа;

35]3.7.В среду, 08.06.2016, с 19 часов до 21 часа;

35]3.8.В четверг, 09.06.2016, с 19 часов до 21 часа;

35]3.9.В субботу, 11.06.2016, с 10 часов до 12 часов;

35]3.10.    В воскресенье, 12.06.2016, с 19 часов до 21 часа.

4.   Таким образом. приглашаю Вас для подписания договора управления домом с разногласиями или без разногласий (это Ваше право). Не забудьте при этом взять с собой документ, удостоверяющий Вашу личность и свидетельство о праве собственности, (особенно в случае, если право собственности  арегистрировано после 25. 02.2016),.
5.   Но принимайте осознанное решение, так как доверчивое бездумное подписание может привести к нарушению прав иных собственников жилых помещений – а они нарушаются с момента введения дома в эксплуатацию, поэтому я выверенными с законом последовательными действиями и веду Вас к исправлению этих нарушений, вопреки развернутой против меня преступной деятельности, в том числе, с помощью тех лиц, которые собирают у Вас подписи во второй договор, при то, что п. 9.1. договора гласит: «Настоящий Договор заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Копия настоящего Договора передается Председателю Совета Многоквартирного дома».
6.   Эти лица не имеют права на сбор подписей, и подписанный у них договор не будет иметь юридической силы.

Инициатор общего собрания Колесник В.А.

Приложения  я вам направлять не буду, так как они касаются только собственников. Если кому-то из собственников  они нужны, обратитесь со своего электронного адреса к Валентине Алексеевне сами.

[ollo]

совушка (27.05.2016 - 11:58) писал:

Для сведения: с застройщиком договор не подписывается. Договор подписывается с собственниками.

Всем эти сведения давно известны, что у застройщика много помещений в собственности в доме , он же и  собственник.