Сообщений в теме: 4328

[Any]

Голосовалка: можно выбрать только один вариант ответа.
Если вам интересно кто проголосовал за какой-то вариант, то проголосуйте сначала сами, а потом кликайте мышкой "просмотр" - увидите кто выбрал данный вариант ответа. Таким образом соседи - найдётесь =)
ЗЫ: обращаю внимание что голосование доступно всем, т.е. голосуют все кто хочет(ну есть любители потыкать кнопочки, навести смуту). Доверяй, но проверяй.

[Летта]

ollo, я поищу, по-моему, у нас есть

[ollo]

Летта (21.11.2014 - 14:42) писал:

ollo, я поищу, по-моему, у нас есть

Вот спасибо, я про Вас думала, что договор -то Вы должны были от них сразу взять, а меня как загипнотезировали в тот момент когда ключи давали, или что-то пообещали, что я сразу не взяла себе. Но с кем общалась с соседями, то все отвечают, что на руках нет его.

[жеХАН60]

нам в декабре будут сдавать высотку, буду смотреть этот договор и если получится с
фоткаю все страницы

[ollo]

жеХАН60 (21.11.2014 - 17:06) писал:

нам в декабре будут сдавать высотку, буду смотреть этот договор и если получится с
фоткаю все страницы

Вообще-то договор-это не закрытая информация, надо от них требовать для себя отдельный экземпляр . Если  будете в том офисе на Кузбасской, посмотрите пожалуйста если у них там ксерокс, а то мне вчера  сотрудник рассказывал, что нет у них ничего, возьмите с собой чистых 12-15 листов , ведь будут врать, что и на бумагу они там бедны. Только тот договор у них уже подхимичен, важен договор , которые подписывали в первой-второй очереди.

[Vitays]

Как гудело , так и гудит.Послушаем в соседней  высотке.Бред какой то . Хотел тишины, получил.

[Летта]

Договор есть, но он не подписан сторонами. Мы его для ознакомления брали

[ollo]

Летта (21.11.2014 - 18:00) писал:

Договор есть, но он не подписан сторонами. Мы его для ознакомления брали

Отлично, хоть что-то . Что там в п. 5.6. написано, там есть такая информация ? п.5.6 Стоимость услуг по обслуживанию системы активной пожарной сигнализации, устанавливается согласно заключенному договору, со специализированной организацией, и оплачивается собственниками помещений отдельно, соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество. В стоимость обслуживания системы активной пожарной сигнализации не входит, ложный вызов.Ложный вызов оплачивается собственником по выставленному счету.

[Летта]

ollo (21.11.2014 - 18:22) писал:

Отлично, хоть что-то . Что там в п. 5.6. написано, там есть такая информация ? п.5.6 Стоимость услуг по обслуживанию системы активной пожарной сигнализации, устанавливается согласно заключенному договору, со специализированной организацией, и оплачивается собственниками помещений отдельно, соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество. В стоимость обслуживания системы активной пожарной сигнализации не входит, ложный вызов.Ложный вызов оплачивается собственником по выставленному счету.

Есть.Только пункт 4.5.
Договор у меня 2012 года

[ollo]

Летта (21.11.2014 - 19:07) писал:

Есть.Только пункт 4.5.
Договор у меня 2012 года

Это очень хорошо, что пункты не совпадают, я в суде билась за этот п.5.6., что они незаконно его включили без согласия собственников, а мне говорили, что собственники доверили Жилсервису все делать на основании  именно этого пункта 5.6. и он изначально был прописан в договоре от 01.01.2011г. Летта, сделайте мне копию пожалуйста с Вашего экземпляра, я заплачу. Телефон Вы мой , наверное, знаете, договоримся и  заберу . А еще не могли ли Вы спросить в понедельник у нашей общей знакомой из первого подъезда, вдруг у нее чудом оказался тот договор. Мне одна знакомая из первого подъезда сказала, что их вроде как вызывали на собрание в УК как только они стали заселяться, но она уже не помнит и тем более переехала.

Сообщение отредактировал ollo: 21.11.2014 - 19:37

[Летта]

ollo (21.11.2014 - 19:25) писал:

Это очень хорошо, что пункты не совпадают, я в суде билась за этот п.5.6., что они незаконно его включили без согласия собственников, а мне говорили, что собственники доверили Жилсервису все делать на основании  именно этого пункта 5.6. и он изначально был прописан в договоре от 01.01.2011г. Летта, сделайте мне копию пожалуйста с Вашего экземпляра, я заплачу. Телефон Вы мой , наверное, знаете, договоримся и  заберу . А еще не могли ли Вы спросить в понедельник у нашей общей знакомой из первого подъезда, вдруг у нее чудом оказался тот договор. Мне одна знакомая из первого подъезда сказала, что их вроде как вызывали на собрание в УК как только они стали заселяться, но она уже не помнит и тем более переехала.

В
понедельник сделаю обязательно. О какой оплате Вы говорите, ксерокс на работе есть)))
У Ю.М.тоже спрошу!

[marips]

Я за то, чтобы сменить УК на более адекватную. С прошлой недели стоит дубак в квартире, еле теплые батареи, кухня ледяная. Говорят, на 15 этаже кому-то заменили систему отопления... Ну, короче, одному сделали хорошо, а теперь другим плохо, и не догонишь, кто там чего должен исправлять, и ни хрена не не делают, УК сваливает на застройщика, те отказываются, потом оказывается это Сантехсоюз там копошился чего-то и продолжает, а последние сказали, мы разберемся.
Но раз менять отопление с согласия УК надо, они и должны шевелиться, козлы. А еще как хитро сделали, козлы, если один стояк дома теплый, и на перерасчет не попросишь, я так понимаю. Ну не козлы?

Сообщение отредактировал marips: 24.11.2014 - 19:42

[ollo]

marips (24.11.2014 - 19:29) писал:

Я за то, чтобы сменить УК на более адекватную.

Я общалась с РМ, они тоже не против ее поменять, если собственники согласятся, то РМ будет только -ЗА. По поводу плохого отопления можно провести такую процедуру как у этих людей, только обидно, что штраф всего лишь 500руб. http://sudact.ru/reg..._pos=26#snippet

[marips]

Сантехсоюз, возможно, по вопросу гула там в подвале что-то и делал, но по поводу холода, конечно же, претензия к УК.

[3151020]

Недавно прочитал, что в России 30% населения вообще не пользуется интернет. Опрос проводился в городах и селах. В нашем доме свыше 600 квартир, но похоже, что большинство жильцов об интернете даже не слышало. Или всем всё пофигу. Главное, чтобы НАТО не расширялось в сторону Пскова. А что УК Жилсервис над всеми нагло издевается, так это потерпим. Родные же, свои  издеваются, а не какие-нибудь ненавистные империалисты.

[3151020]

Есть альтернатива и совсем рядом. Дома по ул. Владимирская и Никольская обслуживает другая компания, УК «ПсковЖилСервис» http://pskovgilservis.ru/. Они обслуживают современные дома, с современным оборудованием. А наш дом передали управляющей компании, которая обслуживает старые дома. Как говорят в самой РМ, сантехники Жилсервиса мало разбираются в новом оборудовании. Значит, нужно передать дом на обслуживание УК «ПсковЖилСервис».

[ollo]

3151020 (25.11.2014 - 08:35) писал:

Значит, нужно передать дом на обслуживание УК «ПсковЖилСервис».

Этот вопрос когда-то мы поднимали на собрании, на тот момент дом был не достроен, поэтому было не реально. Сейчас в декабре дом будет достроен, поэтому будет проще решить этот вопрос. Лично я бы хотела, чтобы до того как  собственники решат поменять Жилсервис, он бы отдал людям  ворованные деньги за пожарную сигнализацию. Думаю по отоплению тоже идет обман, я и там хочу их проверить. Ведь не зря теперь бегают от меня. Если не воровать , то не чего бояться.

Сообщение отредактировал ollo: 25.11.2014 - 09:49

[marips]

Можно потом раскидать в ящики нового дома объявления жильцам, чтобы собрать собрание, или иным способом.

[ollo]

marips (25.11.2014 - 09:55) писал:

Можно потом раскидать в ящики нового дома объявления жильцам, чтобы собрать собрание, или иным способом.

Собрать людей не проблема, правильно, юридически оформить протокол собрания и результат принятых решений - вот это проблема.

[бовчик]

3151020 (25.11.2014 - 08:11) писал:

Главное, чтобы НАТО не расширялось в сторону Пскова. А что УК Жилсервис над всеми нагло издевается, так это потерпим.

НАТО и так уже в 50-ти км от Пскова, куда уж ближе.

[ollo]

бовчик (25.11.2014 - 12:52) писал:

НАТО и так уже в 50-ти км от Пскова, куда уж ближе.

Больше всего НАТО боится нашу 76 дивизию, а они под боком.