Сообщений в теме: 200

[Мастер]

Делимся идеями, проблемами и т.д.

[Мастер]

Значит, тема такая: Энергоэффективный дом- ???
1. Стеновые материалы?
2. Система отопления если нет газа.
3. Вентиляция и кондиционирование.
4. Автономные источники электричества.
Как, из чего, с применением каких технологий и проектных решений построить максимально энергонезависимый от центральных коммуникаций дом?

Например: наружные стены- газобетон с облицовкой кирпичом или штукатуркой с утеплением, отопление- газогенераторный котел на твердом топливе + электрические теплые полы, окна- 3-камерные стеклопакеты, при входе в дом- обязательно тамбур. Что можно еще усовершенствовать?

[P__G]

"Энергоэффективный дом"???????
Это комплекс мер по снижению затрат на потребление энергии в любых её видах.
Способы достижения могут быть разными.

А энергонезависимый дом - это совсем другое.

[Мастер]

P__G (18.10.2010 - 06:49) писал:

"Энергоэффективный дом"???????
Это комплекс мер по снижению затрат на потребление энергии в любых её видах.
Способы достижения могут быть разными.

А энергонезависимый дом - это совсем другое.

Так точно: максимально энергонезависимый(комплекс мер по снижению затрат на потребление энергии), и при этом энерго(тепло)эффективный(комплекс мер по сохранению тепла в доме).
Главный вопрос: отопление- минимум затрат при максимальной отдаче.

[P__G]

Отопление. Кто как считает, в разных единицах. Но суть то одна - нагреть объем воздуха, затратив при этом какое то количество энергоносителя. Это, кстати, не так уж и сложно. Сберечь труднее. Так что смешивать эти процессы можно, взбалтывать не рекомендуется

[Мастер]

P__G (18.10.2010 - 09:04) писал:

Отопление. Кто как считает, в разных единицах. Но суть то одна - нагреть объем воздуха, затратив при этом какое то количество энергоносителя. Это, кстати, не так уж и сложно. Сберечь труднее. Так что смешивать эти процессы можно, взбалтывать не рекомендуется

Из практики: для отопления дома в 150-200 м2 общей площади должен быть источник тепла в 15-20 квт.
Получить их легко и просто:
- при наличии газового водогрейного котла - а если нет газа?
- при наличии газогенераторной печи на твердом топливе - морока топить
- при наличии электрического водогрейного котла - деньги жрет
- при наличии теплового насоса - дорог монтаж
Как из этого выбрать оптимальный вариант? Как к центральному электричеству добавить энергию ветра и солнца? Ну и сохранение полученого тепла вопрос немаловажный.

[teplohranitel]

Критик2 (18.10.2010 - 09:31) писал:

Как из этого выбрать оптимальный вариант? Как к центральному электричеству добавить энергию ветра и солнца? Ну и сохранение полученого тепла вопрос немаловажный.

Я тут читал в интернете где-то, в нашем СЗФО солнечные батарейки особо отбиваться не будут, мало солнца, грубо говоря. Где-то даже калькулятор расчетов видел и окупаемости. ссылка

Сообщение отредактировал teplohranitel: 18.10.2010 - 10:03

[P__G]

Комбинировать системы отопления: твердотопливный котел + электрокотел.

[Мастер]

P__G (18.10.2010 - 10:40) писал:

Комбинировать системы отопления: твердотопливный котел + электрокотел.

Такие комбинированные котлы есть: гаснет в топке топливо, автоматически включается ТЭН. Удобная штука.

[P__G]

Критик2 (18.10.2010 - 09:31) писал:

Из практики: для отопления дома в 150-200 м2 общей площади должен быть источник тепла в 15-20 квт.

Хм.... А если есть потолок не 2,50, а 3,00??? И какой-нибудь зал на два этажа????
Хотя средняя цифра примерно такая и есть.

Критик2 (18.10.2010 - 10:52) писал:

Такие комбинированные котлы есть: гаснет в топке топливо, автоматически включается ТЭН. Удобная штука.

Простейший терморегулятор - при снижении температуры  теплоносителя включается ТЭНы. Может как отдельный электрокотел ставиться. Есть и комбинированные. Мне почему то по отдельности больше нравится.... Проще обслуживание и замена при необходимости.

[Мастер]

Проблему отопления решили: на сегодняшний день комбинация твердого топлива с электричеством наиболее выгодна и по монтажу и в эксплуатации.
А как сохранить это тепло? Вот видел по телевизору проектируют дом шестигранный с вальмовой кровлей. Вроде как в нем тепло лучше сберегается. А если цилиндрической формы?

[P__G]

Самая эффективная форма дома для уменьшения теплопотерь - куб (по словам архитекторов и с учетом возможностей стройматериалов)

[Мастер]

P__G (18.10.2010 - 13:47) писал:

Самая эффективная форма дома для уменьшения теплопотерь - куб (по словам архитекторов и с учетом возможностей стройматериалов)

А если такие варианты сравнить:
1. Одноэтажный дом площадью 240 м2,площадь застройки 15х16
3. Трехэтажный дом той же площади, площадь застройки 9х9
Я думаю высотка теплоэффективнее будет. Теплый воздух поднимается вверх.

[P__G]

Отапливать лестницу - ????????????? Да и потери по площади именно на лестнице будут. Хотя для себя бы выбрал трёхэтажный

[Мастер]

P__G (18.10.2010 - 14:08) писал:

Отапливать лестницу - ????????????? Да и потери по площади именно на лестнице будут. Хотя для себя бы выбрал трёхэтажный

Смонтировать теплый пол на первом этаже и весь дом будет теплый. По лестнице тепло вверх и пойдет. В комнатах 2-го и 3-го этажей сделать только подогрев слегка...

[P__G]

Вот идеальный дом -



Чудо корейского архитектора

http://niceworld.biz...-podzemele.html

[Мастер]

Прошел по ссылке: действительно чудо. Отправил автору вопрос- где взять рабочие чертежи этого чуда...

[P__G]

Думаешь у нас кто нибудь такое построит???? Было бы интересно посмотреть.

[Мастер]

P__G (18.10.2010 - 14:34) писал:

Думаешь у нас кто нибудь такое построит???? Было бы интересно посмотреть.

Строили мы одному в д.Спасское деревянный коттедж(сруб). Место высокое, сухое, на бугре. Оригинально бы получилось. У него как раз стоял вопрос об отоплении...

[P__G]

http://forum.pskovon...showtopic=19465