И да, давно мучает вопрос, на кого расчет и сколько еще времени на кого-либо будут действовать магические фразы типа "а вот один мой знакомый в Питере", "да в Питере ваще другой уровень" и подобные? Я реально думал такое в 90х уже осталось, ан нет, на чьи то мозги это до сих пор оказывает неизгладимое впечатление.
Сгниют от ржавчины. Сначала развалится сварной шов, соединяющий шнек со стволом и уже будет утеряно до 80% несущей способности сваи, т.к основная нагрузка воспринимается шнековой частью. Ну а потом и сам ствол проржавеет. Потому что все делается из низкоуглеродистой строительной стали. Вот, если бы металлические сваи были оцинкованные или вообще сделаны из нержавеющей стали, то совсем другое дело.
со временем всё сгниёт) свай на его век хватит, там металл должен быть 4,5 - 5 мм вроде, и бетоном из набивают. У меня в старой квартире стояк на воду был весь в ржавчине аж лопухи железа отслаивались, стали менять, разрезали, а там нормальное железо. Простояло больше 45 лет.
со временем всё сгниёт) свай на его век хватит, там металл должен быть 4,5 - 5 мм вроде, и бетоном из набивают. У меня в старой квартире стояк на воду был весь в ржавчине аж лопухи железа отслаивались, стали менять, разрезали, а там нормальное железо. Простояло больше 45 лет.
Проблема не в трубе, заполненной бетоном, а в шнеке, который приварен к стволу. Вот этот сварной шов через 10-20лет уже разрушится, а может и раньше и таким образом несущая способность сваи в целом будет утрачена. Ну а сам ствол еще постоит.
Если в водопроводной трубе есть постоянно вода, то она изнутри меньше подвержена коррозии. По правилам даже в системе отопления летом должна быть вода, что к сожалению не всегда имеет место.
Сообщение отредактировал pvs-unic: 29.12.2016 - 22:56
Проблема не в трубе, заполненной бетоном, а в шнеке, который приварен к стволу. Вот этот сварной шов через 10-20лет уже разрушится, а может и раньше и таким образом несущая способность сваи в целом будет утрачена. Ну а сам ствол еще постоит.
Фигня. На тот момент грунт вокруг сваи сойдется уже как надо. При этом свая закручивается до упора, пока не упрется в твердую породу.
pvs-unic (29.12.2016 - 22:52) писал:
Если в водопроводной трубе есть постоянно вода, то она изнутри меньше подвержена коррозии. По правилам даже в системе отопления летом должна быть вода, что к сожалению не всегда имеет место.
Это верно. В воде меньше кислорода и соответственно меньше процесс окисления
Фигня. На тот момент грунт вокруг сваи сойдется уже как надо. При этом свая закручивается до упора, пока не упрется в твердую породу.
Это называется грунт консолидируется, но это сложно запрогнозировать и рассчитать. Понятие твердой породы условное, если в известняк, то тогда другое дело.
так одна бабака сказала
виновые шваи без антикорозийной обработки - такое вообще родают?
- видел винтовые сваи с полимерным покрытием ( типо смолой промазывают), когда застывает - с наружи влага не страшна
- видел винтовые сваи цинкованные ( наценка 25р за килограмм...)
видел виновые сваи с порошковой окраской...
но что б голое железо в землю закапывать... хот я с другйо стороны через 70 лет после войны - ведь находятт и танки и двигатели... главное ж что б было исключено попадание воздуха....
так же насколько я представляю виновые сваи после установки фаршируют бетоном для придания прочности и долговечности всей конструкции
так одна бабака сказала
виновые шваи без антикорозийной обработки - такое вообще родают?
- видел винтовые сваи с полимерным покрытием ( типо смолой промазывают), когда застывает - с наружи влага не страшна
- видел винтовые сваи цинкованные ( наценка 25р за килограмм...)
видел виновые сваи с порошковой окраской...
но что б голое железо в землю закапывать... хот я с другйо стороны через 70 лет после войны - ведь находятт и танки и двигатели... главное ж что б было исключено попадание воздуха....
так же насколько я представляю виновые сваи после установки фаршируют бетоном для придания прочности и долговечности всей конструкции
Но такой подход в 3500 не укладывается
При закручивании в грунт антикоррозийное покрытие может быть повреждено особенно при закручивании с частичками песка и камней, да и любое антикорозийное покрытие имеет свой срок, даже оцинковка в грунте со временем будет утрачена.
Оружейные стволы из качественной стали времен войны и то через 30-35лет в труху превращаются.
Третий раз повторяюсь, что несущая способности винтовой сваи обеспечивается на 70-80% через нижний конец и преимущественно нагрузка на грунт передается через шнек и заполнение бетоном трубы здесь уже особо не влияет.
Короче говоря я всегда был против закапывания металла в голом виде в землю, только за монолитный или сборный ж/б для фундаментов, винтовые сваи только для временных легких зданий типа торговых павильонов.
Сообщение отредактировал pvs-unic: 30.12.2016 - 21:31
Полусфера это больше маркетинг.
Видел я этот проект, да оригинально и не более.
Остальное только минусы.........
В штатах это не маркетинг,
после Катрин и прочих ураганов это коммерческое строительство, причина?
Да по тому что полусфера выдерживает смерчи и тайфуны, которые часто бывают во флориде и луизиане.
Пример полусферы был приведен как идеал среди геометрических форм по соотношению максимума внутреннего обьема к минимуму внешней площади теплообмена.
На севере именно по этому делают бытовки цилиндрической формы - минимальные теплопотери на макс жил. обьем http://ardexpert.ru/article/6227
Купольные дома делают мои приятели в Питере, как раз по американским технологиям из наборных сот(геодезический купол) http://www.major-repairs.ru/ http://belostroydom.ru/
Побоялся себе такой ставить, так как в два этажа на тот момент они не делали а тренироваться на мне не надо... )))
Но технологии пассив хаус от них я применил.
Сообщение отредактировал Порция: 30.12.2016 - 22:34
Порция, все считается с запасом. И делается удобный дом а не полусфера.
Нахрена строить неудобный и дорогой дом?
И если сравнивать стоимость, то выйдет дороже. Стандартные решения там уже не используешь и все это выйдет дороже в разы. Ты жил в комнате с 5-ю углами? А тут сфера...
А в арктике вообще выгружают боксы и только соединяют их вместе. Никто ничего не строит там.
Так что это маркетинг и не более.
Сообщение отредактировал Anton: 31.12.2016 - 08:51
Главное умное обоснование, глупой вещи.
Пускай стоимость и расчеты покажут, я докажу, что это дорого и глупо на примере аналогичного прямоугольного дома.
Порция, все считается с запасом. И делается удобный дом а не полусфера.
Нахрена строить неудобный и дорогой дом?
И если сравнивать стоимость, то выйдет дороже. Стандартные решения там уже не используешь и все это выйдет дороже в разы. Ты жил в комнате с 5-ю углами? А тут сфера...
А в арктике вообще выгружают боксы и только соединяют их вместе. Никто ничего не строит там.
Так что это маркетинг и не более.
Я увел от скучных разговоров про конструкции которые отработаны и прожеваны
на миллионах страниц и форумов , зачем мукомолить...
По своему опыту скажу, первый дом строишь стандартным из страха к сложным формам,
а второй хочется для души, имея опыт понимаешь что это не на много дороже и сложней, чем кажется. А вложив в энергоэффективные технологии потом в разы меньше тратишь .
Конечно купольный дом не для квадратных голов,ты прав, к коим отношу и себя )))
На заметку взял вот этот проект,может кому тоже будет интересен,
не столь радикальный но сочетающий в себе плюсы разных подходов.
Круг дискретно усечен на двухметровые ровные стены, что делает строительство полностью стандартным и простым, расчет купола в один клик и сборка одним человеком http://www.desertdom.../dome3calc.html
Сообщение отредактировал Порция: 02.01.2017 - 08:35
Можно и замок из гранита построить
С башнями.
Я тебе говорю про удобное жилье, а не про жилье не такое как у всех.
Удобное = практичное.
Жил я в разных котеджах в том числе и с сферическими энкерами.
Не удобно и глупо. Окна в пол если нужно много света.
Зимний сад тоже интересное решение.
Стабилизатор на 15кВт?
Или симметрирующий трансформатор, для балансировки по фазам?
Вообщем это все глупо.
Ставь реле напряжения на входе и контактор.
Для защиты техники достаточно.
Капризная техника, которая не на импульсных бп. Либо двигатели/насосы без инвестора тогда вот к ним и докупай.
А так за плохое питание трахай псковэнерго.
Пару штрафов, заменят оборудование и все будет стабильно.
Если с питанием все плохо.
То мап энергия, серия доминатор плюс аккумы. Потом можно еще солнечные батареи поставить и ветряк.
9
fire_of_mind (29.12.2016 - 00:46) писал:
