Сообщений в теме: 1267

[Murzik]

Pux (20.12.2016 - 15:56) писал:

Че это не используются ? Кто в теме тот вполне себе используют кто в теме и нет газа


Нет, читать все подряд времени нет

Так вот там как раз тот самый тепловой насос =)

[Ser Jon]

Murzik (20.12.2016 - 15:18) писал:

Так он такой цели и не ставил.

Какой цели? Жить в доме? Он же в каждом посте пишет что его дом энергоэффективен, но что есть энергоэффективность? Днем +16, ночью +20? Пусть он с семьей с детьми в таком доме поживет. Ему уже сто раз тыкали в коментах о том что нет альтернативного источника никакого, а он говорит мне и не надо, я уеду в квартиру. Ну и нах такой дом?

[Murzik]

Ser Jon (20.12.2016 - 17:13) писал:

Какой цели? Жить в доме? Он же в каждом посте пишет что его дом энергоэффективен, но что есть энергоэффективность? Днем +16, ночью +20? Пусть он с семьей с детьми в таком доме поживет. Ему уже сто раз тыкали в коментах о том что нет альтернативного источника никакого, а он говорит мне и не надо, я уеду в квартиру. Ну и нах такой дом?

Так за тем и нужен - выехал, со смартфона прогрел до 22-23 градусов, приехал - потусил и поехал обратно. Это же не дом сурового автономного выживальщика.

Тем более для москвы бюджет такой дачи вышел крайне смешным. У него там что-то около двух с половиной миллионов вышло.

[Evil_KID]

А вот с тёплом полом водяным по-прежнему только плитка, али паркетины-ламинаты придумали какие, чтоб тёплый пол не только для красоты названия был?

P.s. При условии отапливаемых 1-го этажа только тёплом полом, а 2-го - батареи.

Сообщение отредактировал Evil_KID: 20.12.2016 - 20:45

[Дебаркадер]

Evil_KID (20.12.2016 - 20:43) писал:

А вот с тёплом полом водяным по-прежнему только плитка, али паркетины-ламинаты придумали какие, чтоб тёплый пол не только для красоты названия был?

P.s. При условии отапливаемых 1-го этажа только тёплом полом, а 2-го - батареи.

Лично я не хочу плитку в гостиной.

[Murzik]

я б вообще плитку нигде не хотел. Очень уж жесткая она. Падать на неё больно.

[Evil_KID]

Дебаркадер (20.12.2016 - 21:30) писал:

Лично я не хочу плитку в гостиной.

Murzik (21.12.2016 - 07:06) писал:

я б вообще плитку нигде не хотел. Очень уж жесткая она. Падать на неё больно.

Вот. По тактильным ощущениям терпеть не могу её. Плитка только для кухни, санузлов, прихожей и технических помещений. Но тёплый водяной пол вносит свои коррективы, особенно при отапливании только им. А хочется что-то деревянное, натуральное для пола.

[fire_of_mind]

Evil_KID (21.12.2016 - 07:17) писал:

А хочется что-то деревянное, натуральное для пола.

Это ты про натуральный паркет или доску из массива? Так это ж дюже бохато. А если про ламинат, то там же дерева нет от слова "совсем". Ну это конечно при условии, что ты не считаешь мебель из пресованных опилок и бумаги, читай из ДСП, деревянной. Тогда конечно и ламинат "натуральный, деревянный".

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 21.12.2016 - 08:49

[Evil_KID]

fire_of_mind (21.12.2016 - 08:46) писал:

Это ты про натуральный паркет или доску из массива? Так это ж дюже бохато. А если про ламинат, то там же дерева нет от слова "совсем". Ну это конечно при условии, что ты не считаешь мебель из пресованных опилок и бумаги, читай из ДСП, деревянной. Тогда конечно и ламинат "натуральный, деревянный".

Я больше о тактильных ощущениях. Может и надо было слова "деревянный" и "натуральный" взять в кавычки, конечно... Ну, а "бохато" понятие субъективное... оно у каждого своё "бохато" это. Однако, вопрос то изначальный не об этом. Я об эффективности и КПД тёплого водяного пола под разными покрытиями. Понятно, что эффективность при плитке максимальна. Но может уже появились в практике, скажем так, более "деревянне" материалы для пола, чем рисунок "под паркет" на плитке, при котором КПД тёплого пола так же велик, как и при использовании плиточного покрытия ? ))


p.s. Опять же, делаю акцент на том, что я размышляю об этом вопросе в контексте "тёплый пол, как основной источник отопления 1-Го этажа"!

Сообщение отредактировал Evil_KID: 21.12.2016 - 09:52

[Murzik]

Короче, нужен мягкий теплый пол. На который дети могут падать без больших травм и синяков и на который можно ронять девайсы с небольшим риском. Как толстый линолеум, но более современный.

[Дебаркадер]

Evil_KID (21.12.2016 - 09:48) писал:

Я больше о тактильных ощущениях. Может и надо было слова "деревянный" и "натуральный" взять в кавычки, конечно... Ну, а "бохато" понятие субъективное... оно у каждого своё "бохато" это. Однако, вопрос то изначальный не об этом. Я об эффективности и КПД тёплого водяного пола под разными покрытиями. Понятно, что эффективность при плитке максимальна. Но может уже появились в практике, скажем так, более "деревянне" материалы для пола, чем рисунок "под паркет" на плитке, при котором КПД тёплого пола так же велик, как и при использовании плиточного покрытия ? ))


p.s. Опять же, делаю акцент на том, что я размышляю об этом вопросе в контексте "тёплый пол, как основной источник отопления 1-Го этажа"!

Сейчас практически под все паркеты-ламинаты подкладывают либо пробку, либо специальную пленку, которая возможно будет еще и теплоизоляцией.

[fire_of_mind]

Murzik (21.12.2016 - 10:18) писал:

Короче, нужен мягкий теплый пол. На который дети могут падать без больших травм и синяков и на который можно ронять девайсы с небольшим риском. Как толстый линолеум, но более современный.

Пробка же. Только внешне пока варианты не столь безграничны как в ламинате и не столь благородны как в массиве. Но сам по себе материал отличный.

[Pux]

Murzik (21.12.2016 - 07:06) писал:

я б вообще плитку нигде не хотел. Очень уж жесткая она. Падать на неё больно.

за все время мелкие упали может пару раз, по улице ходить в разы опасней

Evil_KID (21.12.2016 - 07:17) писал:

Вот. По тактильным ощущениям терпеть не могу её. Плитка только для кухни, санузлов, прихожей и технических помещений. Но тёплый водяной пол вносит свои коррективы, особенно при отапливании только им. А хочется что-то деревянное, натуральное для пола.

Шершавый теплый керамогранит в разы приятней чем ссаный ламинат, у меня плитка, у соседа ламинат, босиком мне приятней на плитке, в носках разницы нет

[Konstantin]

Zloy_SS (16.12.2016 - 10:11) писал:

Арматуру вязать - ой!  Там за один день не завяжешь столько.   А перекрытия тоже литье ЖБ?

Есть же аакумуляторные вязальные машинки... тамза день можно столько навязать

[Den757]

сейчас плитка есть как паркет, по фоме, по цвету, фактуре и текстуре

[Змей Тугарин]

Murzik (21.12.2016 - 10:18) писал:

Короче, нужен мягкий теплый пол. На который дети могут падать без больших травм и синяков и на который можно ронять девайсы с небольшим риском. Как толстый линолеум, но более современный.

Пол по лагам из хорошей толстой половой доски с утеплением базальтовой ватой.
 Screenshot_1.jpg   71,97К   2 Количество загрузок:

[Pux]

Den757 (21.12.2016 - 15:19) писал:

сейчас плитка есть как паркет, по фоме, по цвету, фактуре и текстуре

дорага говорят, лучше говно ламинат положить после того как кто нибудь незаметно выльет воду он прикольно вздувается

[fire_of_mind]

Ламинат ламинату тоже рознь, к слову. На кухне у меня ламинат уже больше 5 лет и чего на него только не выливалось и не падало. Даже топили немного соседушки как-то, дай бог им здоровьица. И ничего. И не вздулся и не поцарапался, вообще ничего. Но тот ламинат был прямиком из Финки куплен в свое время. А вот в другой комнате хоть и типа "made in Germany", но куплен в Россеюшке. Так вот там царапины, считай, от каждого передвижения кресла остаются. Хоть оба 32 класса. На кухне вроде даже 31. В офисе у нас та же херня. В разных помещениях из всех покрытий, которые есть - а там и мрамор (искусственный правда), и наливные полы и собственно ламинат, последний за несколько лет вообще не показывает никаких признаков износа. В то время как и мрамор и наливные полы уже все истоптаны шописец. Ну и опять же ламинат был прямиком из Евросодома куплен, остальные покрытия здесь.

Сообщение отредактировал fire_of_mind: 21.12.2016 - 16:34

[Zloy_SS]

Konstantin (21.12.2016 - 13:13) писал:

Есть же аакумуляторные вязальные машинки... тамза день можно столько навязать

Есть губозакаточные машинки.  Даже если вязать не вручную, а аккумуляторной вязалкой, то ручной труд все равно не отменяется.

Pux (21.12.2016 - 16:12) писал:

дорага говорят, лучше говно ламинат положить после того как кто нибудь незаметно выльет воду он прикольно вздувается

Не дороже обычного керамогранита.

fire_of_mind (21.12.2016 - 16:32) писал:

Ламинат ламинату тоже рознь, к слову. На кухне у меня ламинат уже больше 5 лет и чего на него только не выливалось и не падало. Даже топили немного соседушки как-то, дай бог им здоровьица. И ничего. И не вздулся и не поцарапался, вообще ничего. Но тот ламинат был прямиком из Финки куплен в свое время. А вот в другой комнате хоть и типа "made in Germany", но куплен в Россеюшке. Так вот там царапины, считай, от каждого передвижения кресла остаются. Хоть оба 32 класса. На кухне вроде даже 31. В офисе у нас та же херня. В разных помещениях из всех покрытий, которые есть - а там и мрамор (искусственный правда), и наливные полы и собственно ламинат, последний за несколько лет вообще не показывает никаких признаков износа. В то время как и мрамор и наливные полы уже все истоптаны шописец. Ну и опять же ламинат был прямиком из Евросодома куплен, остальные покрытия здесь.

Чтобы не вздувался, надо покупать на основе влагостойкой фанеры, а не на основе бумаги. А по цене такой ламинат приближается в керамограниту. Поэтому берем керамогранит, ибо практичнее.

[Den757]

Pux (21.12.2016 - 16:12) писал:

дорага говорят, лучше говно ламинат положить после того как кто нибудь незаметно выльет воду он прикольно вздувается

Если ламинат хороший, то он может дороже плитки выйти. А если выбирать между говно ламинатом и говно плиткой, то лучше плитка.