Сообщений в теме: 1267

[Anton]

Для меня польза от прораба только одна. Это если он найдет не дорого в аренду опалубку.
Прораб со мной может поспорить в одном. Где что лучше достать. Где дешевле и где скидку дадут. У них у всех прикормленные места.

Сообщение отредактировал Anton: 17.12.2016 - 18:45

[pvs-unic]

Anton (17.12.2016 - 18:37) писал:

К чему этот пук?
Ты скажи мне, где применяешь сопромат.
Вот у тебя проект, посчитаный(я предпочитаю заказывать у производителя материалов из которого будет построен дом)
Твоя задача как прораба это строить пл проекту с бригадой.
Проверять будет проектировщик/архитектор этого проекта.


В проекте все типовые решения.
Если что то не типовое, идет описание технологии и так далее.

А почему проекты все типовые?   Кроме жилых зданий есть разного рода промышленные здания и сооружения, да и в жилом строительстве очень много зданий не типовых.  
Ну или, например, в типовом проекте жилого здания проект фундаментов обычно разрабатывается отдельно для инженерно-геологических условий конкретного места.
В процессе строительства часто бывают разные нестандартные ситуации, когда решения надо принимать здесь и сейчас, бывает и в аварийном порядке, особенно это часто приходится делать при реконструкции зданий и сооружений, потому что запроектировать заранее всё часто невозможно, так как предварительное обследование сделано недостаточно по разным причинам.
Бывают и ошибки, недоработки в проектах.  Иногда приходится заменять под собственную подпись те или иные элементы конструкций, да еще куча обстоятельств, не на одну страницу бумаги.  Просто надо поработать на должности, а не делать умозаключения со стороны.

Anton (17.12.2016 - 18:44) писал:

Для меня польза от прораба только одна. Это если он найдет не дорого в аренду опалубку.
Прораб со мной может поспорить в одном. Где что лучше достать. Где дешевле и где скидку дадут. У них у всех прикормленные места.

Я же говорю, что у Вас познания на уровне частных домов.  Например, Вы наверняка не знаете, как распределяются давления от бетонной смеси (эпюра давления со значениями) даже а Вашу опалубку, а иногда это бывает нужно на стройплощадке, чтобы срочно разработать не типовую опалубку (например, для сложных мест с закруглениями или с другими нагрузками).  А на завтра, например, заказан бетон и график строительства надо соблюдать.

[Anton]

Прорабы это как раз главные виновники, когда все не по проекту и все через одно место.
Может потому что они начинают думать что что то понимают? И отходят от проекта?

Решение прораб не имеет право принимать.
Его задача делать все в соответствии с проектом. А вот если что то не так,Это решает архитектор проектировщик.

Ты походу сам не понимаешь ничего.

[pvs-unic]

Anton (17.12.2016 - 18:56) писал:

Прорабы это как раз главные виновники, когда все не по проекту и все через одно место.
Может потому что они начинают думать что что то понимают? И отходят от проекта?

Может тогда надо все ВУЗы в стране закрыть, раз там одни дураки в итоге получаются?
Запомните: любой проект не идеален, и обстоятельства на каждой строительной площадке индивидуальные.   У Вас нет в этом вопросе жизненного и профессионального опыта, но с какой-то тупой упрямостью Вы пытаетесь что-то кому-то доказать.

Сообщение отредактировал pvs-unic: 17.12.2016 - 19:01

[Змей Тугарин]

pvs-unic (17.12.2016 - 17:16) писал:

Прораб-самоучка на интернете + узбеки (без аванса) =  хорошая комбинация на стройплощадке и это всё от жадности .

Это вовсе не от жадности. От бедности.
И от балованных прошедшим строительным бумом строителей, когда отдельные категории граждан ошалели от дурных денег и строили дворцы о трех этажах с башнями. И от такого удивительного и непостижимого факта что сколько ни заплати - всё равно как правило получишь халтуру.
Если ты живешь на зарплату и не участник бюджетного распила или какой-то еще коррупционной/налогоукрывательской схемы, не чиновник-взяточник и не руководитель высокого ранга в какой-то бюджетной структуре, то так и строимся.
Строительным фирмам,естественно, такой второсортный контингент не выгоден

[pvs-unic]

Змей Тугарин (17.12.2016 - 19:03) писал:

Строительным фирмам,естественно, такой второсортный контингент не выгоден

Разумеется.  И Вам в Вашей деятельности гораздо предпочтительнее клиенты с хорошими деньгами.

Anton (17.12.2016 - 18:58) писал:

Ты походу сам не понимаешь ничего.

У Вас впереди еще много открытий (иногда будут шокировать), когда окунетесь в строительный процесс.

[Змей Тугарин]

Вы спорите о разных вещах: о малоэтажном частном и строительстве в промышленных масштабах. И оба вроде как правы

[pvs-unic]

Змей Тугарин (17.12.2016 - 19:08) писал:

Вы спорите о разных вещах: о малоэтажном частном и строительстве в промышленных масштабах. И оба вроде как правы

Нет, просто товарищ проецирует свои некоторые познания (в основном из интернета) в области малоэтажного жилого строительства на всю строительную отрасль.

[pvs-unic]

Anton (17.12.2016 - 18:58) писал:

Решение прораб не имеет право принимать.
Его задача делать все в соответствии с проектом. А вот если что то не так,Это решает архитектор проектировщик.

Не хотелось бы понтоваться, но я ещё и 10 лет поработал инженером-проектировщиком, в т.ч инженером-обследователем зданий и сооружений.

Сообщение отредактировал pvs-unic: 17.12.2016 - 19:18

[Zloy_SS]

Anton (17.12.2016 - 18:58) писал:

Прорабы это как раз главные виновники, когда все не по проекту и все через одно место.
Может потому что они начинают думать что что то понимают? И отходят от проекта?

Решение прораб не имеет право принимать.
Его задача делать все в соответствии с проектом. А вот если что то не так,Это решает архитектор проектировщик.

Ты походу сам не понимаешь ничего.

В прошлом году был в гостях у сестры в Питере. Она на тот момент работала в строительной компании. У них сдавался дом , в котором не сделали балкон. Балконная дверь есть, а балкона нет.   хехе

[Дебаркадер]

Вопрос немного не по теме: что лучше теплый пол или отопительные секции?

[Zloy_SS]

Дебаркадер (17.12.2016 - 19:18) писал:

Вопрос немного не по теме: что лучше теплый пол или отопительные секции?

И то и другое вместе.

[pvs-unic]

Дебаркадер (17.12.2016 - 19:18) писал:

Вопрос немного не по теме: что лучше теплый пол или отопительные секции?

Антон всё знает

[Змей Тугарин]

Zloy_SS (17.12.2016 - 19:17) писал:

У них сдавался дом , в котором не сделали балкон. Балконная дверь есть, а балкона нет.

И так везде - не только в строительстве домов.

[pvs-unic]

Змей Тугарин (17.12.2016 - 19:19) писал:

И так везде - не только в строительстве домов.

Космические корабли взрываются и падают, а что тут строительство.  Кстати это во всем мире.

[Дебаркадер]

По теплому полу смущает то, что при нагреве вся срань из покрытия окажется в атмосфере.

[Anton]

Теплым полом нефиг топиться.
Он для комфорта 24-25 градусов.
Остальное батареи, если не хватит тепла.

Что у тебя за покрытие такое?

[Дебаркадер]

Anton (17.12.2016 - 19:26) писал:

Теплым полом нефиг топиться.
Он для комфорта 24-25 градусов.
Остальное батареи, если не хватит тепла.

Вообще-то знаю, что многие делают только теплый пол и все. И еще вопрос: в проекте рассчитывают отопление?

[Змей Тугарин]

Дебаркадер (17.12.2016 - 19:18) писал:

Вопрос немного не по теме: что лучше теплый пол или отопительные секции?

Теплый пол наверное совсем не дешево

[Змей Тугарин]

Дебаркадер (17.12.2016 - 19:28) писал:

И еще вопрос: в проекте рассчитывают отопление?

Теоретически должен быть раздел ОВ. (отопление и вентиляция)
У меня там была текстовочка, из которой следовало, что расчет будто бы делался.
 Screenshot_4.jpg   133,16К   0 Количество загрузок: