Сообщений в теме: 1267

[Groxot]

Anton (16.12.2016 - 17:27) писал:

Еще раз повторюсь.
Сейчас все технологии в строительстве, сделаны таким образом, чтобы это могли выполнять не квалифицированные работники.
Вопрос только в том, что времени с такими работниками можно потерять больше, как и нервов.

слишком смелое обобщение. Так уж и все? И что значит сейчас? А раньше по другому было?

[Змей Тугарин]

Из своего опыта понял, что надо брать бригаду, работающую на себя, не имеющую каких-либо посредников (псевдопрорабов), что редкость в общем -то. Посмотреть предыдущие их объекты. И решить, довериться им или нет.
Потому что проконтролировать всё можно только если пару месяцев не работать на своей основной работе, а находиться постоянно на стройке и следить за каждым шагом, что не реально естественно.

[Groxot]

А по теме - есть ещё вариант монолитный опилкобетон, никто не изучал такой материал?

[Anton]

Змей, по опыту других знакомых
1. Нивкоем случае не отдавать строить все одной бригаде
2. У меня нету цели построить все за сезон. Я вообще никуда не спешу.

Groxot это еще один развод от маркетологов.

Смысла в нем нет. Наполнитель может быть любой. Самый нелепый это солома + полимер и народ в европе хавает.

[Змей Тугарин]

Anton (16.12.2016 - 17:36) писал:

Змей, по опыту других знакомых
1. Нивкоем случае не отдавать строить все одной бригаде
2. У меня нету цели построить все за сезон. Я вообще никуда не спешу.

1. Одна бригада никогда и не делает дом целиком.
2. За один сезон ВСЁ конечно не реально. Но если уже начал стены ставить - то под кровлю подведи обязательно.

[Anton]

Змей, я думал об этом. И больше склоняюсь к консервации, после возведения цоколя.
Временную крышу поставлю, чтобы не затопило и все........

28 дней ушп
потом стены 28 дней
потом перекрытие

в пролете вообщем, и выпучив глаза пытаться все под крышу сделать
нах надо

[Groxot]

Anton (16.12.2016 - 17:39) писал:

Змей, по опыту других знакомых
1. Нивкоем случае не отдавать строить все одной бригаде
2. У меня нету цели построить все за сезон. Я вообще никуда не спешу.

    Groxot это еще один развод от маркетологов.

Смысла в нем нет. Наполнитель может быть любой. Самый нелепый это солома + полимер и народ в европе хавает.

от каких маркетологов? Мы с отцом делали часть дома из опилкобетона в 90-х годах, никаких маркетологов опилкобетона в помине не было тогда. Есть какие то доводы против?

[Anton]

в 90-е это наверное было шлакобетонные блоки.
Без добавки, эти опилки в труху превратятся. Какой то осбой прочностью не обладают.
Стоят как и керамзитобетон.
Всасывает в себя влагу и так далее.
Ролики как раз не давно смотрел про этот материал.

[Змей Тугарин]

Anton (16.12.2016 - 17:42) писал:

Змей, я думал об этом. И больше склоняюсь к консервации, после возведения цоколя.
Временную крышу поставлю, чтобы не затопило и все........

28 дней ушп
потом стены 28 дней
потом перекрытие

в пролете вообщем, и выпучив глаза пытаться все под крышу сделать
нах надо

После того как я положил на плиту первый ряд - получилось корыто, в которое стала набираться вода от дождей.  Я пол-лета черпал воду с пола в бочку, а оттуда дренажником фукал в канаву. Потом я уж сообразил просверлить по периметру перфоратором отверстий, чтоб самотеком вытекало, но первый ряд с пола конкретно насосал воды.
Если ленточный фундамент, то без крыши может и пофиг оставить. Но если плита, то...

[pvs-unic]

Смотрю тут крутые строители собрались. И чего я дурак 5 лет изучал теоретическую механику, сопромат, строительную механику, железобетонные конструкции, металлические конструкции, механику грунтов, основания и фундаменты и др.?!

[Салазар]

pvs-unic (16.12.2016 - 18:10) писал:

Смотрю тут крутые строители собрались. И чего я дурак 5 лет изучал

Такая же фигня... гидрогазодинамика, термодинамика, тепломассообмен, технологические энергоносители, тгу, тэс, аэс,тмо  и т.д. почитаешь кулибиных и понимаешь лучше поберечь свои нервы удержавшись от спора

[Zloy_SS]

pvs-unic (16.12.2016 - 18:10) писал:

Смотрю тут крутые строители собрались. И чего я дурак 5 лет изучал теоретическую механику, сопромат, строительную механику, железобетонные конструкции, металлические конструкции, механику грунтов, основания и фундаменты и др.?!

Дело в том, что масштабы строительства разные. Нас учили строить многоэтажные дома, заводы и атомные станции. А тут, если даже и накосячишь, то проблемы большой не будет. Ну, потеряет дом в энергоэффективности и фиг с ним.

[Дебаркадер]

Салазар (16.12.2016 - 17:31) писал:

Ну вы натрепали из пустого в порожнее.

Не сбежит, Антон без заверенного нотариусом Договора на 200 листах никого на объект не пустит Кстати сторож будет?
А вообще, правильно начать стройку с отработки технологии с возведения хозблока. На его постройке можно выявить узкие места и попробовать не допускать всплывшие косяки на строительстве основного дома + в дальнейшем этот хозблок можно будет использовать в различных целях

вот о хозблоке я как-то сразу подумал. надо где-то инструмент держать, переодеться, покушать, от дождя укрыться. И потом он очень пригодится.

[Anton]

Если бы цена этим знаниям хоть какая то была, то после окончания института тебя сразу на работу приглашали.

[Дебаркадер]

Anton (16.12.2016 - 20:09) писал:

Если бы цена этим знаниям хоть какая то была, то после окончания института тебя сразу на работу приглашали.

А то у нас за выпускниками вузов очередь работодателей выстраивается. Насмешил, однако.

[pvs-unic]

Дебаркадер (16.12.2016 - 20:15) писал:

А то у нас за выпускниками вузов очередь работодателей выстраивается. Насмешил, однако.

С 2000 по 2008 год выстраивались в очередь, когда нефть была дорогой.

[Салазар]

Anton (16.12.2016 - 20:09) писал:

Если бы цена этим знаниям хоть какая то была, то после окончания института тебя сразу на работу приглашали.

Это ты про полипед?

[Den757]

Думаю, что Антон слишком "загоняется" по поводу строительства. У родителей дом,  построенный где-то в 1880-90 годах из бревна. Так он до сих пор стоит и не развалился. Причём фундамент бутовый, гидроизоляции нет, стропила из жердей с шагом в 2-2,5м. и чуть ли не горбыль обрешётка. 50 лет назад заменили нижние венцы и крышу перекрыли вместо осиновой щепы железо чёрное, которое только сейчас стало прогнивать.
Чего там в доме можно накосячить не понимаю, ну завалят мне стенку на 1 см по высоте, я не буду претензий предъявлять.

[pvs-unic]

Den757 (16.12.2016 - 20:44) писал:

Думаю, что Антон слишком "загоняется" по поводу строительства.

Я с подобными Заказчиками обычно не связываюсь: деньги по-минимуму, а нервотрепка по-максимуму.

[Den757]

pvs-unic (16.12.2016 - 20:53) писал:

Я с подобными Заказчиками обычно не связываюсь: деньги по-минимуму, а нервотрепка по-максимуму.

У меня знакомые каменщики так делали - сделали монолитный пояс  в п-образном  блоке, всё как полагается там по технологии, с заказчиком согласовали, всё нормально. Но потом заказчик попросил сделать ещё армпояс поверх того, только потому, что кто-то ему сказал, что так надо. Ну, что сделали ещё один армпояс, т.к. очень настойчиво просил.