Сообщений в теме: 1267

[P__G]

вентканал - у меня в кладке, 140х140 мм, высота 9 метров
тебе придётся делать трубу, хоть из канализационных труб 100 мм, через потолок, чердак, кровлю. на чердаке - утеплить трубу

у меня дом 9х9 м. у тебя явно меньше в деревне. и канал можно меньше

[Kitsune]

P__G (22.01.2013 - 19:05) писал:

вентканал - у меня в кладке, 140х140 мм, высота 9 метров
тебе придётся делать трубу, хоть из канализационных труб 100 мм, через потолок, чердак, кровлю. на чердаке - утеплить трубу

и не забыть на нее зонт или шапочку надеть ))))))))))

[P__G]

1 можно трубу, но на чердаке утеплять, чтоб не было конденсата внутри трубы.
2 колено  только внизу, где вытяжка присыкает к каналу. верхняя часть без изгибов.
3 в подвал не надо, иначе воздух из подвала пойдёт в помещение

[nemec]

V@D1k (22.01.2013 - 15:25) писал:

я знаю прекрасно что и как делается, принудительная вентиляция и естественная это 2 разные вещи всё таки
посоветовал я систему с рекуперацией, потому что это готовая моноблочная система, с фильтрами, подогревом, а также энергосбережением за счёт того что вытяжной воздух обогревает приточный, экономит ваши затраты на отопление, иначе всё тепло произведённое котлом или иными способами зимой будует вылетать в трубу

Как это делается... отдельная история... обладая навыками "инсталятора", можно многое не понимать...
Тема о частном доме, в моем понимании 150-200 кв.м., а то и меньше...
Далее вопрос... срок окупаемости?
Подозреваю, что раза в три превысит ресурс рекуператора (без учета эксплуатационных затрат). Ведь наверное неспроста "брендовые" производители не производят рекуператоры для "бытовых" целей...
Вопрос энергосбережения очень тонкий/скользкий (без конкретных расчетов лучше его не задевать)

BLIN Klinton (22.01.2013 - 16:59) писал:

Вы когда-нибудь забывали выключить кипящий чайник? Воздух в помещении превращается из сухого во влажный в течении нескольких минут. После этого он конденсируется на самых холодных поверхностях - обычно на окнах, которые потом текут и вызывают много неприятностей.

На кухне отопление не предусмотрено?

BLIN Klinton (22.01.2013 - 19:24) писал:

Вот такие вопросы:
4 зачем выводить через кровлю? можно ли оставить метр до кровли снизу

Вы хотите, чтобы пары теплого влажного воздуха конденсировались в подкровельном пространстве? А в период оттепели растаяв потоком хлынули на перекрытия/в дом?

Сообщение отредактировал nemec: 22.01.2013 - 19:32

[P__G]

через кровлю проходить придётся - тяги не будет
для естественной вентиляции важна разница температур снаружи и внутри помещения. чем больше, ьем лучше тяга.

и, как уже сказали, влага на чердаке не нужна

[СебеЖанночка]

Вот ссылкка по котлам,кому интересно:
http://www.100kotlov..._view.php?id=69
Себе решила поставить такой же. Дров полно,брикеты из опилок тоже делают..

[av84]

СебеЖанночка (22.01.2013 - 20:39) писал:

Вот ссылкка по котлам,кому интересно:
http://www.100kotlov..._view.php?id=69
Себе решила поставить такой же. Дров полно,брикеты из опилок тоже делают..

А можно потом будет узнать реальный опыт эксплуатации? Я тоже к нему присматриваюсь.

Сообщение отредактировал av84: 22.01.2013 - 20:43

[СебеЖанночка]

Я попробую узнать у людей,которые его уже эксплуатируют.Надеюсь,мне не откажут в этом.
Надоел до жути этот Булерьян..

[Kitsune]

СебеЖанночка (22.01.2013 - 20:49) писал:

Я попробую узнать у людей,которые его уже эксплуатируют.Надеюсь,мне не откажут в этом.
Надоел до жути этот Булерьян..

поделитесь про бурельян, пожалуйста. чем надоел? )))

[СебеЖанночка]

Если использовать Булерьян не так часто,то вариант идеален: быстро нагревает помещение. Я использую его каждый день и круглые сутки.Закладки в мороз хватает часа на 3,то есть в гости к друзьям с ночёвкой уже не уедешь.Очень быстро забивается труба сажей.

[Kitsune]

гммм а рекламируют как печь длительного горения

[P__G]

и на сайте тоже котлы длительного горения - одна закладка дров в 45-50 кг - до 6 часов. . . . . . . в то же время там же в статье: "...закладка топлива - 1 раз в 3 дня. . .

[бродяга]

P__G (23.01.2013 - 06:19) писал:

и на сайте тоже котлы длительного горения - одна закладка дров в 45-50 кг - до 6 часов. . . . . . . в то же время там же в статье: "...закладка топлива - 1 раз в 3 дня. . .

\

никаких противоречий, фуфайка и валенки в комплекте

[Zloy_SS]

nemec (22.01.2013 - 19:35) писал:

Вы хотите, чтобы пары теплого влажного воздуха конденсировались в подкровельном пространстве? А в период оттепели растаяв потоком хлынули на перекрытия/в дом?

Видимо имелось ввиду, что венканал будет выводится через стену, устремляться к крыше и не доходить до нее 1 метр

СебеЖанночка (22.01.2013 - 21:28) писал:

Если использовать Булерьян не так часто,то вариант идеален: быстро нагревает помещение. Я использую его каждый день и круглые сутки.Закладки в мороз хватает часа на 3,то есть в гости к друзьям с ночёвкой уже не уедешь.Очень быстро забивается труба сажей.

Купите нормальный твердотопливный котел и теплоаккумуляторю
А сажа - это от неправильной эксплуатации котла.   Чтобы она не образовывалась необходима достаточно горячая обратка, а уровень интенсивности горения должен быть как можно большим. И дрова, конечно, должны быть сухими.

P__G (23.01.2013 - 06:19) писал:

и на сайте тоже котлы длительного горения - одна закладка дров в 45-50 кг - до 6 часов. . . . . . . в то же время там же в статье: "...закладка топлива - 1 раз в 3 дня. . .

Теплоаккумулятор

[P__G]

Zloy_SS (23.01.2013 - 07:48) писал:

Видимо имелось ввиду, что венканал будет выводится через стену, устремляться к крыше и не доходить до нее 1 метр


Купите нормальный твердотопливный котел и теплоаккумуляторю
А сажа - это от неправильной эксплуатации котла.   Чтобы она не образовывалась необходима достаточно горячая обратка, а уровень интенсивности горения должен быть как можно большим. И дрова, конечно, должны быть сухими.


Теплоаккумулятор

Вот всё равно какое то противоречие существует.

К примеру - для обогрева определённой площади необходимо затратить сколько то киловатт энергии. Энергоёмкость разных видов топлива известна. Конечно можно сократить теплопотери - но не до нуля. Но всё равно - топить то надо в полном объеме!!!  

Реклама. . . . . . такая реклама. . . . .  на мой взгляд.

[V@D1k]

nemec (22.01.2013 - 19:35) писал:

Как это делается... отдельная история... обладая навыками "инсталятора", можно многое не понимать...
Тема о частном доме, в моем понимании 150-200 кв.м., а то и меньше...
Далее вопрос... срок окупаемости?
Подозреваю, что раза в три превысит ресурс рекуператора (без учета эксплуатационных затрат). Ведь наверное неспроста "брендовые" производители не производят рекуператоры для "бытовых" целей...
Вопрос энергосбережения очень тонкий/скользкий (без конкретных расчетов лучше его не задевать)

Начнём с того что я не просто инсталятор, а инженер по системам Вент.и конд. а вы простите кто?
Та фотографию, что я прислал, как раз и сделана была в частном доме ~200м2 (газобетон+пенопласт и декоративная плитка)!
Производитель брендовый, и согласно расчётам 2000кубов в максимальном режиме производительности этой установки как раз для воздухообмена во всём этом доме (вытяжка с санузлов и кухни отдельно).
Так что система бытовая, вы промышленных навреное не видели ))
Есть и не такие дорогие, вплоть до китайских.
эффективность роторных рекуператоров до 90% в межсезонье. При постоянном росте тарифов я думаю быстро поймёте за что платите )
Срок работы этой установки не менее 10лет, только фильтры меняй.
Обычная вытяжка вам за полчаса всё тепло из дома высосет )

Сообщение отредактировал V@D1k: 23.01.2013 - 19:01

[Abolin]

V@D1k (23.01.2013 - 18:59) писал:

Начнём с того что я не просто инсталятор, а инженер по системам Вент.и конд. .....
....При постоянном росте тарифов я думаю быстро поймёте за что платите ...
Срок работы этой установки не менее 10лет, только фильтры меняй....

Раз Инженер, так ответьте на вопрос о сроке окупаемости по-четче, а то что-то туманно выходит: "думаю", "поймете".... Фильтры-то почём? Как часто менять?

[Zloy_SS]

СебеЖанночка (22.01.2013 - 20:39) писал:

Вот ссылкка по котлам,кому интересно:
http://www.100kotlov..._view.php?id=69
Себе решила поставить такой же. Дров полно,брикеты из опилок тоже делают..

Цена очень высокая для приведенных мощностей.  Есть котлы дешевле и не менее(а даже может и более) качественнее.

[Zloy_SS]

P__G (23.01.2013 - 08:13) писал:

Вот всё равно какое то противоречие существует.

К примеру - для обогрева определённой площади необходимо затратить сколько то киловатт энергии. Энергоёмкость разных видов топлива известна. Конечно можно сократить теплопотери - но не до нуля. Но всё равно - топить то надо в полном объеме!!!

Какое противоречие?

Строй дом из СИП-панелей, утепляй кирпичную кладку (блоки) по всей внтренней площади стен без мостиков холода - сократишь теплопотери стен до минимума.
Я тут подсчитал теплопотери для моей сип-стены. Вышло 14 Вт/м.кв.. При этом, если окно 4-12-4-12-4, то его теплопотери - 102 Вт/м.кв.. При окне 4-16-4-16-4 --- 96 Вт/м.кв.
Топить надо в полном объеме.  Только вот объем будет у всех разный из-за всех возможных теплопотерь.
Опять же для для того, чтобы радиатор не грел всю дорогу уже нагретое помещение - все радиаторы оборудуем терморегуляторами.  Радиаторы делаем на всю ширину окна.  Можно не по 500, а по 350мм
При эксплуатации котла сжем топливо с максимальным горением  - при этом КПД котла будет максимальным.  Как этого добиться, чтобы не закипала вода в котле?   Ставим теплоаккумулятор.
Ну, и рекуператор. Но как уже намекается выше  - не рентабельно.

Сообщение отредактировал Zloy_SS: 24.01.2013 - 07:28

[nemec]

Zloy_SS (24.01.2013 - 07:27) писал:

Ну, и рекуператор. Но как уже намекается выше - не рентабельно.

Всё течет/меняется.
Возможно за последние пару лет, что то и изменилось. Но ранее не было топовых "бытовых" моделей. И даже с их появлением остается вопрос с обмерзанием+дополнительными затратами на подогрев поступающего воздуха и пр.