Сообщений в теме: 222

[muhas]

boom (01.10.2010 - 09:50) писал:

тут было что-то ругательноеесли нечего сказать, лучше промолчать

Сообщение отредактировал Нэт: Сегодня, 12:02
Причина редактирования первое китайское

ты это.. поспокойнее, а то сразу на личности переходишь. нет аргументов так лучше промолчи, или продолжи изьясняться культурно не скатываясь к тем кто постоянно употребляет пиво в пятилитровых бутылях из ларька

Сообщение отредактировал Any: 01.10.2010 - 10:14

[Денис Шумаков]

muhas (01.10.2010 - 09:53) писал:

прочел... оригинально, и достаточно думаю действенно. посмотреть бы сие


запреты вообще вещь плохая. запретами много чего не добьешся.... отсюда и такое мое мнение. а вот активная и толковая пропаганда это начало прививки культуры.
то что у нас сейчас так это всё благодоря поддержке государством алкоколя (привет акцизам) ещё с времен ленина-сталина - вроде как и запрещаем но всячески поддерживаем...

Да нет, запреты становятся плохими только тогда, когда им нет альтернативы. При таком раскладе запрет на предмет становится единственным источником информации о предмете и, фактически, превращается в рекламу этого предмета и начинает работать наоборот.

А если запрет (на ту же продажу алкоголя несовершеннолетним или там ночью) является действующим, разумно объясненным и подкормленным альтернативами, он становится очень разумным и эффективным механизмом.

muhas (01.10.2010 - 09:55) писал:

ты это.. поспокойнее, а то сразу на личности переходишь. нет аргументов так лучше промолчи, или продолжи изьясняться культурно не скатываясь к тем кто постоянно употребляет пиво в пятилитровых бутылях из ларька

Ну, справедливости ради, я первым перешел на личности, причем умышленно

[muhas]

Vivat!San (01.10.2010 - 09:55) писал:

бе.. коньяк гадость - на мой органон действет как ёрш =)
а вод про ощущение от перебора - от более менее водки с утра никогда не бывало сколь-нибудь плохо (главное закусочка!), в отличии от пива. видимо как-раз от пива печень с поджелудочной в шоке по утру

[boom]

Денис Шумаков (01.10.2010 - 09:54) писал:

Ругаюсь сразу. По следующим причинам.

1. Человек, который постит чужие тексты и картинки без указания источников — мудак по определению.

2. Человек, который постит тупые чужие тексты — тупой мудак по определению.

Что касается моих вкусов, то ты предположил, что я пью суррогаты, а я тебе ответил. Получи и распишись.

Сообщение отредактировал Нэт: 01.10.2010 - 10:08
второе китайское предупреждение

[Денис Шумаков]

boom (01.10.2010 - 10:00) писал:

          
здесь был *звонкий смех*     

насмешил мега челл давно так не смеялся  

Да, вот еще. Третья причина.

Человек, который постит чужие тупые тексты без указания источника и при этом не подписывается своим настоящим именем — тупой и трусливый мудак. По определению.

Сообщение отредактировал Any: 01.10.2010 - 10:18

[muhas]

Денис Шумаков (01.10.2010 - 09:59) писал:

Да нет, запреты становятся плохими только тогда, когда им нет альтернативы. При таком раскладе запрет на предмет становится единственным источником информации о предмете и, фактически, превращается в рекламу этого предмета и начинает работать наоборот.

А если запрет (на ту же продажу алкоголя несовершеннолетним или там ночью) является действующим, разумно объясненным и подкормленным альтернативами, он становится очень разумным и эффективным механизмом.

я бы сказал - когда запрещающий не видит или не хочет видеть альтернативы, я бы так сказал. вот запретили ту же водку продовать вечером-ночью - алкаши как брали так и берут чимергес, а остальные кто хотел впиндюрить переходят на пиво и всякую дурь в банках...  толку от таких запретов чуть меньше чем 0.

Денис Шумаков (01.10.2010 - 09:59) писал:

Ну, справедливости ради, я первым перешел на личности, причем умышленно

ты тонко перешел, это можно и не считать - а тут такая резкость, проблемы какие-то у человека видимо

[Vivat!San]

muhas (01.10.2010 - 09:59) писал:

бе.. коньяк гадость - на мой органон действет как ёрш =)

мы на последнем ДР пили армянский "Араспел", на утро
вообще как огурчик, но закуски было много, ещё виски было,
тоже ок.

[Макаренко]

Полностью согласен с Шумаковым.

[Нэт]

давайте без эксцентричности.
нет смысла остро реагировать на копипастера. ссылку откуда ноги растут я указала ранее.

[Владимир60]

Денис Шумаков (01.10.2010 - 10:03) писал:

Да, вот еще. Третья причина.

денис ты пишешь пиво не пить, водка ещё хуже
в таком случае что предпочесть к употреблению, с наименьшими проблемами со здоровьем?

[Vivat!San]

Владимир60 (01.10.2010 - 10:08) писал:

денис ты пишешь пиво не пить, водка ещё хуже
в таком случае что предпочесть к употреблению, с наименьшими проблемами со здоровьем?

чай -)))

[Денис Шумаков]

muhas (01.10.2010 - 10:03) писал:

я бы сказал - когда запрещающий не видит или не хочет видеть альтернативы, я бы так сказал. вот запретили ту же водку продовать вечером-ночью - алкаши как брали так и берут чимергес, а остальные кто хотел впиндюрить переходят на пиво и всякую дурь в банках...  толку от таких запретов чуть меньше чем 0.

ты тонко перешел, это можно и не считать - а тут такая резкость, проблемы какие-то у человека видимо

А что такое «чимергес»? Мне кажется, что даже от таких запретов есть толк. Только он не сразу проявляется. Ну и запреты должны быть долгими и последовательными. Дело в том, что даже самые тупые запреты на продажу той же водки маргинализируют ее. Если запрета нет, то покупка водки ночью в красивом магазине — это такое поведение альфа-самца, все чисто и престижно. А если запрет есть, то покупка водки — это поход в стремную подворотню, к паршивым барыгам или ушлым таксистам. Это уже не так красиво. Это, как ни странно, тоже антиалкогольная пропаганда.

Да, я очень тонко перешел на личности. Сразу идиотом назвал Я вообще очень плохой.

Сообщение отредактировал Нэт: 01.10.2010 - 10:29
прекратить безобразие!

[muhas]

Vivat!San (01.10.2010 - 10:05) писал:

мы на последнем ДР пили армянский "Араспел", на утро
вообще как огурчик, но закуски было много, ещё виски было,
тоже ок.

вот поэтому я и уточнил что для моего органона
хотя 12 отмечали годовщину коньячком, но я вовремя прекратил употребление сего благородного напитка и налег на более проходящую скозь меня водку - с утра как огурчик, да и с вечера дозняк не привысил... а вообще да. алкоголь вреден...

[Pux]

Vivat!San (01.10.2010 - 09:55) писал:

Думаю отфильтровать 5 литров пива для печени сложнее,
чем 400 грамм водки.

Не выпьешь ты 5 литров, а пузырь легко

[Vivat!San]

muhas (01.10.2010 - 10:09) писал:

вот поэтому я и уточнил что для моего органона
хотя 12 отмечали годовщину коньячком, но я вовремя прекратил употребление сего благородного напитка и налег на более проходящую скозь меня водку - с утра как огурчик, да и с вечера дозняк не привысил... а вообще да. алкоголь вреден...

некоторые алкаши дихлофос в воду прыскают и пьют, и ничего,
так что ты просто не достаточно тренирован ещё.

Pux (01.10.2010 - 10:12) писал:

Не выпьешь ты 5 литров, а пузырь легко

Я про то что Мухлус писал,
сам не выпью, но когда выпивал хотя бы 2-2.5 литра,
то было очень хреново потом.
И 0.5 водки для одного мне много, если только на двоих.

Сообщение отредактировал Vivat!San: 01.10.2010 - 10:14

[muhas]

Денис Шумаков (01.10.2010 - 10:09) писал:

А что такое «чимергес»?

самогонка. по поводу остального - не буду спорить или соглашаться, вопроса не знаю - не достаточно компетентен, но при своем мнение(любой запрет это фигня) останусь

Денис Шумаков (01.10.2010 - 10:09) писал:

Да, я очень тонко перешел на личности. Сразу идиотом назвал Я вообще очень тонкий.

можно и хуже назвать, главное как это будет в цепи других слов...

[Владимир60]

Vivat!San (01.10.2010 - 10:13) писал:

Я про то что Мухлус писал,
сам не выпью, но когда выпивал хотя бы 2-2.5 литра,
то было очень хреново потом.
И 0.5 водки для одного мне много, если только на двоих.

кстати для меня проще выпить 0,5 водки чем 5 литров пива и по состоянию и наутро

[muhas]

Vivat!San (01.10.2010 - 10:13) писал:

некоторые алкаши дихлофос в воду прыскают и пьют, и ничего,
так что ты просто не достаточно тренирован ещё.

коньяк для мого органона вреден по определению болезней моего органона тренировка не поможет - это те не 12 литровое ведерко пиво на двоих под вяленого леща за вечерок

[Pux]

Владимир60 (01.10.2010 - 10:15) писал:

кстати для меня проще выпить 0,5 водки чем 5 литров пива и по состоянию и наутро

разумеется проще, мне больше 6 кружок не лезет, состояние на утро зависит больше от того что пьешь и ешь, а не от количества

Сообщение отредактировал Pux: 01.10.2010 - 10:18

[muhas]

Владимир60 (01.10.2010 - 10:15) писал:

кстати для меня проще выпить 0,5 водки чем 5 литров пива и по состоянию и наутро

по состоянию на утро так же. но вот с 0.5 водки мне будет по её выпиванию намного хуже чем 5л пива

а классно так с обсуждения вреда пива перешли на обсуждение кому на утро от чего хуже и что лучше употребить что бы не было худо =)