Сообщений в теме: 493

[B-52]

7ion (18.09.2010 - 17:26) писал:

Хм. Ну тут я в хитростях не силен.
Но если допустить, что так и было, то Газель на такой скорости не могла вдруг ни с того ни с сего вырулить на встречку и встать там аккурат параллельно ей.

Это один из минусов этой версии товарищей прапорщиков из КеГеБе.

Не имеет минусов только версия с обгоном Газелью МАНа по встречке.

Wolf (18.09.2010 - 17:33) писал:

З.Ы. Это была тема для обсуждения!

Неужели?  
А с утра все следствия и последствия ДТП переносились во Флудилку.  
Тогда я требую вернуть мой пост из Флудилки обратно сюда или пост волчонка - указующий перст на неадекватность Пеже и его предвзятое отношение ко мне.

[Pux]

B-52 (18.09.2010 - 17:40) писал:

Не имеет минусов только версия с обгоном Газелью МАНа по встречке.

Да? Ман зачем остановился, если он не при делах? На правом борту газели я никаких повреждений не вижу

[B-52]

Pux (18.09.2010 - 18:03) писал:

Да? Ман зачем остановился, если он не при делах? На правом борту газели я никаких повреждений не вижу

Был звук удара Газели по девчонкам. Водила МАНа мог подумать, что и его зацепила Газель.
Второе. Могло быть минимальное касательное соприкосновение, которое дало одну царапину, но звук при этом был приличный и водитель МАНа заглушил двигло. Тем более он узрел сбитых девчонок.

[7ion]

Pux (18.09.2010 - 18:03) писал:

Да? Ман зачем остановился, если он не при делах?

Затем, что он свидетель.
Что он, увидел, как сбили девушек, которых он только что пропустил и дальше поехал?
Почему нам вообще не говорят, какие показания были даны водителями?
Разве все это не странно?

[B-52]

7ion (18.09.2010 - 18:11) писал:

Затем, что он свидетель.
Что он, увидел, как сбили девушек, которых он только что пропустил и дальше поехал?
Почему нам вообще не говорят, какие показания были даны водителями?
Разве все это не странно?

+1
Свидетель. Добропорядочный гражданин.  
А из него дурилку картонную делают официально.

[Wolf]

Wolf (18.09.2010 - 17:33) писал:

Парню привет\держаться! Думаю, что если малая толика форумчан скинется по цать рублей и ... (хоть цветы) то...

З.Ы. Это была тема для обсуждения!

UP

[B-52]

Wolf (18.09.2010 - 18:35) писал:

UP

Это уже не наглость. Это уже отсутствие всякой морали напрочь.

[Pux]

7ion (18.09.2010 - 18:11) писал:

Затем, что он свидетель.
Что он, увидел, как сбили девушек, которых он только что пропустил и дальше поехал?

Принял вправо и остановился как положено, а не как участник дтп

[B-52]

Pux (18.09.2010 - 18:43) писал:

Принял вправо и остановился как положено, а не как участник дтп

Значит все-таки Газель его зацепила.

Плохо, что нет фото со стороны АЗС....

[free]

BAD (18.09.2010 - 14:35) писал:

Вопрос всем.
Кто верит в справедливость ?

А какая разница ели кто-то не верит?

[P__G]

B-52 (18.09.2010 - 18:39) писал:

Это уже не наглость. Это уже отсутствие всякой морали напрочь.

Было предложено поддержать и даже собрать денег для пострадавшей. И это ты называешь вот этаким образом? Ты не последователен.

[B-52]

P__G (18.09.2010 - 19:37) писал:

Было предложено поддержать и даже собрать денег для пострадавшей. И это ты называешь вот этаким образом? Ты не последователен.

Тогда как насчет твоей последовательности?
Что же ты мне не желаешь ответить на столь простой вопрос, который прозвучал к тебе Сегодня, 11:20

Сообщение отредактировал B-52: 18.09.2010 - 19:42

[P__G]

B-52 (18.09.2010 - 10:13) писал:

ДАрАгой Пеже!
Причины конечно же интересны, но не менее интересно следствие, которое, да будет тебе известно, идет рука об руку с причиной.
Так вот следствия, которые возникли из-за этих причин, и которые ты видишь только отчасти и только под определенным углом модерастии, не совсем всех не совсем устраивают, мягко говоря. А не мягко это будет 282-я и 178(9?? Не помню...).
Поэтому не надо намекать на идиотизм пользователей предлагая смешать не смешиваемое (кстати, теплый чай ты мешаешь  твердой ложкой и при этом одно не мешает другому, а даже как бы помогает в причинно-следственных связях).
Тем более не менее смешными выглядят твои неумелые попытки замылить следствия, к которым могут привести причины на которые ты нас постоянно сбрасываешь и которые мы пытаемся обсуждать, оглядываясь на неадекватных модерастов.

Переведи на русский язык, что хотел сказать и где надо смеяться над смешным. И при чем тут ст УК? Если ты их знаешь досконально, почему стремишься нарушить постоянно?

[B-52]

P__G (18.09.2010 - 19:44) писал:

Переведи на русский язык, что хотел сказать и где надо смеяться над смешным.

Ах, да!  Защитникам диаспор русский язык не ведом. Да и не нужен, собственно.

[P__G]

B-52 (18.09.2010 - 10:20) писал:

Т.е. ты предлагаешь не обсуждать следствия ДТП в этой теме?
И это адекватно? хе-хе-хе......

Так обсуждай следствия этого ДТП. В перемещенном сообщении этого не было

[B-52]

P__G (18.09.2010 - 19:44) писал:

И при чем тут ст УК?

Ты глумишься, виртухай?

Как удалять сообщения и банить пользователей, так он знает об этих статьях УК, как его к ним рядом ставят, так он дурочку из себя строит.

Ну, полная неадекватность!

P__G (18.09.2010 - 19:47) писал:

Так обсуждай следствия этого ДТП. В перемещенном сообщении этого не было

Это и было о следствиях и последствиях ДТП.

P__G (18.09.2010 - 19:44) писал:

Если ты их знаешь досконально, почему стремишься нарушить постоянно?

Удалено за ненадобностью.

Сообщение отредактировал B-52: 20.09.2010 - 08:33

[Wolf]

B-52 (18.09.2010 - 19:54) писал:

Ты глумишься, виртухай?

Как удалять сообщения и банить пользователей, так он знает об этих статьях УК, как его к ним рядом ставят, так он дурочку из себя строит.

Ну, полная неадекватность!


Это и было о следствиях и последствиях ДТП.
[удалено]


А почему их мне подсовывают Путько и Нановедко [удалено]

У тебя дети есть????????????
Ты отдаешь себе отчет, в какой теме ты флудишь???

Сообщение отредактировал kyzima: 19.09.2010 - 23:37

[P__G]

АидитевЫ (20.09.2010 - 06:40) писал:

Не глумится, а проводит  официальную политку, с помощью имеющихся средств.
СМИ (ящик) сообщило
"Час назад....
.....газель пропускала, а мусоровоз подтолкнул".
Слышал собственными ушами, в день аварии.
А ты тут версии выдвигашь, и под сомнение ставишь компетентность и т.д.
Нехорошо.

Показания свидетелей в студию. Кроме словоблудия никто не доказал, что Газель вышла на встречку и сбила девушек.

[Карлсон]

АидитевЫ (20.09.2010 - 08:12) писал:

Какие показания?

Мне тоже показались не корректными слова: "Показания свидетелей в студию"

[raxler]

одна из версий что газель шла по встречке может быть опровергнута камерой с АЗС,
если она шла впереди МАНа, то это многое прояснит.
А если газель шла сзади МАНа, то