Сообщений в теме: 493

[Владимир60]

Макаренко (15.09.2010 - 21:44) писал:

Ну а МАН возможно просто крепче.

ман естественно крепче, особенно пластиковая решётка, нанотехнологичная

[Pux]

Владимир60 (15.09.2010 - 21:45) писал:

херня это, а не повреждения

да, так и было с завода, борт родился вошедшим в кабину

[Владимир60]

Макаренко (15.09.2010 - 21:49) писал:

Все что мне положено знать по охране труда - где эвакуционный выход и место расположения огнетушителя. Просветите, Владимир

и если по пути с/на работу сломаешь ногу, считается несч. случай на предприятии
а если в рабочее время упадёшь со стремянки вкручивая лампочку в сортире по заданию, то руководство вздрючат за отсутствие наряд-допуска, инструктажа, страх. пояса или самолично вызвался скажут

[Чатланин]

60RusАлКо (15.09.2010 - 21:38) писал:

Кстати, да, от удара просто так не погибают - либо надо удариться так, чтобы кровотечение и все такое.

Есть версия что переехало ее. Мы еще не знаем сколько весила Газель, хотя и так если переедет - переломает все - разрыв органов, внутренее кровотечение и т.д.

Кстати АСПО у нас за ТЭСО? по идее кто знает - что сделают с машиной этой? пустят дальше работать? надо искать тогда и разглядывать на повреждения. кто завтра увидит - сфоткайте и осмотрите.

с газелью сложнее. ее в бокс засунул и все, фиг найдешь.

Остается видеозапись с АЗС - но попадает ли то место в угол обзора  камеры? да и видео материалы просто так никто не даст. Остается личная беседа с работниками заправки. им то должны были ну хоть водители видевшие это и заехавшие заправиться - сразу с пылу с жару рассказать.
т.е. кассирша, охрана в павильоне АЗС должны знать больше..

и по идее те, кто в тот момент ждал автобус на остановке Телецентр.

и те, кто случайно в тот момент был на балконе дома 67 и 67а по Рижскому.

Если следствие и все что с ним связано проведут быстро и грамотно, то на все вопросы будут ответы.

[Владимир60]

Pux (15.09.2010 - 21:51) писал:

да, так и было с завода, борт родился вошедшим в кабину

tof раз повторяю газель это не увеселительная тачка для катания девчёнок, аля мазда
это рабочая лошадка для перевозки грузов, загружать который удобнее погрузчиком, при этом борт газели опускается и служит упором для вил

[Чатланин]

Владимир60 (15.09.2010 - 21:54) писал:

или самолично вызвался скажут

100% так и виноват будет рабочий. Так везде.

[Макаренко]

Владимир60 (15.09.2010 - 21:54) писал:

и если по пути с/на работу сломаешь ногу, считается несч. случай на предприятии
а если в рабочее время упадёшь со стремянки вкручивая лампочку в сортире по заданию, то руководство вздрючат за отсутствие наряд-допуска, инструктажа, страх. пояса или самолично вызвался скажут

Это неудачные примеры. Ты говоришь про случай когда работник причиняет себе физический ущерб в рабочее время. А мы говорим про случай когда работник причиняет вред или смерть другому человеку.
Задача: на сколько лет посадят директора вовиной организации, если он сломает ногу другому челу (скажем клюшкой) по дороге с работы?

[60RusАлКо]

ну и где повреждения????

[Pux]

Владимир60 (15.09.2010 - 21:54) писал:

и если по пути с/на работу сломаешь ногу, считается несч. случай на предприятии

нда а если меня засасет по пути на работу в унитазе ))))

[Владимир60]

CHATLANIN (15.09.2010 - 21:58) писал:

100% так и виноват будет рабочий. Так везде.

не так у водилы же есть путевой лист и т.д.
или он так на стритрейсинг?

[Чатланин]

Кстати на первой фотке виден прямой тормозной путь Газели по встречке. Или мне кажется?

Сообщение отредактировал CHATLANIN: 15.09.2010 - 22:07

[Pux]

60RusАлКо (15.09.2010 - 21:59) писал:

ну и где повреждения????

задний борт газели увеличь, в первом посте там где знак все интересное закрывает

[016]

Владимир60 (15.09.2010 - 22:00) писал:

не так у водилы же есть путевой лист и т.д.
или он так на стритрейсинг?

директор предприятия не несет никакой ответственности за проишествия, которые его раюботник совершил на дороге
может быть ответственность только если например это работник не имел прав, или не был формально принят на работу, или ему по должностным обязанностям нельзя было водить автомобиль, но и даже в этом случае это будет скорее административная ответственность, а за убийство все равно сам водила отвечает, директор за убийство точно не отвечает в таких случаях.

[Владимир60]

Макаренко (15.09.2010 - 21:59) писал:

Это неудачные примеры. Ты говоришь про случай когда работник причиняет себе физический ущерб в рабочее время. А мы говорим про случай когда работник причиняет вред или смерть другому человеку.
Задача: на сколько лет посадят директора вовиной организации, если он сломает ногу другому челу (скажем клюшкой) по дороге с работы?

не знаю, тут будут докапываться проходил ли он перед выездом обязательное медосвид., был ли годным по сост. зд., были ли раньше косяки, правомерно ли был допущен на линию
+машина: пройдён ли вовремя то, сост. резины и т.д.
не думаю что эти копания будут приятны руководству, тем более вдруг где косяк всплывёт

кстати псковалко мог бы и поближе придти и снять крупным планом, раз там был

pskov_180016 (15.09.2010 - 22:03) писал:

директор за убийство точно не отвечает в таких случаях.

конечно директора не посадят, но затаскать по инстанциям могут
а кому это надо?

[Чатланин]

Владимир60 (15.09.2010 - 22:07) писал:

конечно директора не посадят, но затаскать по инстанциям могут
а кому это надо?

Все равно за водилу никто впрягаться не будет.

[Konstantin]

CHATLANIN (15.09.2010 - 21:58) писал:

100% так и виноват будет рабочий. Так везде.

если рабочий не дурак, то виноват будет директор
окажется что машина была выпещена в рейс без осмотра, или водитель не прошел мед экспертизу или нарушены условия труда , или что в конце концов  водитель в прошый вечер до утра гулял а директор его усталого в рейс выпустил....

[irisa]

CHATLANIN (15.09.2010 - 22:08) писал:

Все равно за водилу никто впрягаться не будет.

мне кажется, водиле не в кайф вину на себя брать - он вылетит с работы (есму придется уйти), у него будет пятно в трудовой биографии, ибо в деревне живем, не устроится потом никуда.
и вообще, ему водитель газели друг или родственник , чтоб идти на такие жертвы?

[P__G]

Путевой лист и есть "наряд-допуск", а именно - наделение ответственностью за свои действия водителя, а не директора. Но вот если выяснится, что отказали тормоза - то есть вина механика и далее по инстанции до директора.
С этим будет разбираться инспекция по труду и прокуратура на основании экспертизы ГАИ.
Экспертиза же будет, ибо смертельный случай и далее суды.

[irisa]

Владимир60 (15.09.2010 - 22:07) писал:

конечно директора не посадят, но затаскать по инстанциям могут
а кому это надо?

на любом предприятии можно найти нарушения, если водитель признается, то вполне возможно проверка в организации.. а все гладко не бывает : забыли закорючку в путевом листе поставить, еще чего-нибудь.. тут мелочь любая станет очень серьезной

[60RusАлКо]

даже нету земли, которая обычно скапливается на днище и при ударе стряхивается и остается на асфальте.

придется ждать расследования.

1.Лениградское ш. пьяный депутат на хаммере. 2 молодых жизни..

2.сов.армии Промежицы. пьяный на х5, состоящий в психоневрологоческом дисп на учете. 3 жизни (водитель такси и 2 матери солдат)

3.крестовское ш. пьяный без прав на ауди на переезде. 1 жизнь - виновник.

4.эта авария

http://svpressa.ru/a...nts/news/30527/
- жигули сбили двух девушек в Москве

http://svpressa.ru/a...nts/news/30516/
- Лексус сбил насмерть двух девушек в Москве

Что то мы очень начинаем походить то ли на колхоз, то ли на столицу...