Сообщений в теме: 212

[B-52]

Pux (07.09.2010 - 21:34) писал:

Чушь которую писали писаки в 90-ые про 20 миллионов погибших только в армии в рот не тяни, а обратись к фактам.

Погибло даже больше.

[Pux]

ААААААА (07.09.2010 - 21:43) писал:

Погибло даже больше.

Жертва пропаганды

[B-52]

Pux (07.09.2010 - 21:34) писал:

Проще кинуть, а потом себя взорвать, если окружили.

Связку противотанковых гранат сможет кинуть в танк и сам не взорваться при этом только чемпион по метанию ядра, ибо вес таковой связки очень большой и далеко кинуть не получится.
Поэтому вокруг себя и на танк верхом. Или под танк.

Pux (07.09.2010 - 21:44) писал:

Жертва пропаганды

Чьей?

[Pux]

ААААААА (07.09.2010 - 21:46) писал:

Связку противотанковых гранат сможет кинуть в танк и сам не взорваться при этом только чемпион по метанию ядра, ибо вес таковой связки очень большой и далеко кинуть не получится.
Поэтому вокруг себя и на танк верхом. Или под танк.

Сколько раз Call of Duty прошел?

ААААААА (07.09.2010 - 21:46) писал:

Чьей?

Тебе видней, почитай просто серьезные форумы где на народ спорит на фактах с цитатами из документов как наших так и немецких, только правда она где то по середине

[B-52]

Pux (07.09.2010 - 21:50) писал:

Сколько раз Call of Duty прошел?

Тама гранаты сумками кидали на 100 метров?
Или под танк ложились обвязавшись гранатами?

Pux (07.09.2010 - 21:50) писал:

Тебе видней, почитай просто серьезные форумы где на народ спорит на фактах с цитатами из документов как наших так и немецких, только правда она где то по середине

Мне видно, что ты не знаешь определения слова пропаганда.

[mefody]

.

Сообщение отредактировал mefody: 22.09.2010 - 09:39

[mefody]

.

Сообщение отредактировал mefody: 22.09.2010 - 09:39

[P__G]

сохранила боеспособность - это потери не более 30%????  Или путаю что???

[mefody]

.

Сообщение отредактировал mefody: 22.09.2010 - 09:39

[P__G]

Да. где то читал - рембригады работали  очень споро тогда.

[mefody]

.

Сообщение отредактировал mefody: 22.09.2010 - 09:39

[Гус Борыс]

Борис как всегда, как человек еще не свихнулся, у нас на работе есть один электронщик, он любит рассуждать о том что все люди обезьяны, жизнь зло, любовь это чего то даже не помню ,короче полная муть ,а он в это верит ,вообщем я на перекурах сразу говорю что мне это не интересно ,но зато в милиция его не забирает, когда он начинает с ними общаться

[P__G]

Гус Борыс (10.09.2010 - 10:56) писал:

Борис как всегда, как человек еще не свихнулся, у нас на работе есть один электронщик, он любит рассуждать о том что все люди обезьяны, жизнь зло, любовь это чего то даже не помню ,короче полная муть ,а он в это верит ,вообщем я на перекурах сразу говорю что мне это не интересно ,но зато в милиция его не забирает, когда он начинает с ними общаться

То есть есть свои плюсы???

[Гус Борыс]

P__G (10.09.2010 - 10:57) писал:

То есть есть свои плюсы???

есть есть

[mefody]

.

Сообщение отредактировал mefody: 22.09.2010 - 09:39

[Алхимик]

mefody (10.09.2010 - 10:01) писал:

Во, оказывается вот куда тема-то перекочевала! А я то сюда, в "понос разума" и не заглядывал.

Ну так вот, я в фотоветке ответил про голую жопу, да как-то это без ответа осталось.

Повторюсь:


Соотношение сил на 22.06.41


Дивизии РККА-190 Противник - 166. Соотношение - 1,1:1
Личный состав РККА - 3 289 851 Противник - 4 306 800 Соотношение - 1:1,3
Орудия и минометы РККА - 59787 Противник - 42601 Соотношение - 1,4:1
Танки и штурмовые орудия РККА - 15 687 Противник - 4 171 Соотношение - 3,8:1
Самолеты РККА - 10743 Противник - 4846 Соотношение - 2,2:1

Цифры, надеюсь, знаем, в школе учились? Как видим, преимущество у немцев и их союзников лишь только в численности л/с. Но, стоит заметить, что камрады уже мобилизацию провели, а у нас ее объявили лишь 22.06.41, так что будьте спокойны, довольно быстро и этого преимущества не стало.

ЗЫ. Никиткины бредни, просьба, больше не приводить.

Есть хорошие цифири --  военные расходы вермахта и СССР,по видам вооружений,в процентном отношении.Вот тут задница СССР сразу становится понятной,по чисто экономическим раскладам.Артиллерийский выстрел в ценах СССР 1939 г. -- 80 р.

Так вот --статья боеприпасы и ВВ,в военном бюджете должна быть на уровне как минимум 60-70 % от всех расходов на вооружения.Больно затратно это дело,особено в реалиях 1 половины двадцатого века.Ни танковые армады,ни авиация,ни флот не жрут такого количества ресурсов,в денежном эквиваленте.Так вот,доля расходов на боеприпасы в военном бюджете СССР на 40 год --30-35 %.Танчики оказалось значительно дешевле клепать,чем огневую мошь к ним.  хвастаться есть чем перед начальством на парадах.А на реальном театре боевых действий --оно и понятно.И еще факт интересный -- все 7 заводов про производству ВВ и порохов  на европейской части СССР безвозвратно утерял в первые недели войны.И далее,доля ленд-лизных ВВ и порохов в военном производстве СССР -- более 90 %.Такой,понимаешь ли импортный хлеб войны.Которому можно в любой момент перекрыть краник.

[mefody]

.

Сообщение отредактировал mefody: 22.09.2010 - 09:40

[mefody]

.

Сообщение отредактировал mefody: 22.09.2010 - 09:40

[Алхимик]

Структуру военных поставок по ленд-лизу хорошо бы взглянуть.И посмотреть,сколько процентов из них составляли ВВ и пороха.Вероятно,развлечения такие были --переть ВВ через полмира.Кроме казанского завода еще и на Урале и в Казастане,как пить дать что-то было.Факты вешь упрямая --производство боеприпасов -- самая затратная часть военных расходов у всех участников ВМВ.Тут политэкономическая мудрость ВКБ(б) во всей красе развернулась.Кто не в курсе -- СССР с ж-д составами и протяженность ж-д дорог ,не более,чем в ПМВ в РИ,к июню 1941 въехал.А запасы артснарядов,произведенные в "голодный" на снаряды 1916,сильно в ВМВ использовались.Очевидно,гниющий царский режим дотянулся.

[Алхимик]

Да,кстати,насчет краника -- ВМВ давно рассматривается как война гегемена и субгегемона,Велобритании и США.В результате гегемон и субгегемон поменялись местами.Понятно,что основные орудия -- Германия и СССР.