Сообщений в теме: 396

[Карлсон]

Нэт (11.05.2010 - 13:20) писал:

языком трындеть - не мешки ворочать
мы тут философствуем штоле, каждый на своей волне, образуя временные союзы  

Мы уже вроде выяснили, что люди вступающие в беспорядочные временные связи теряют рациональное восприятие и идут на поводу у первобытных инстинктов.

[igor_u]

Кот Мартовский (11.05.2010 - 13:13) писал:

Если полисмен не появится, то есть где то дома револьвер и закон разрешающий его применение.

Я в целом, образно. Опять же царь-батюшка, который заботится и оберегает. Просто, тот устрой, который существует в западных странах, держится только благодаря тому, что есть третьи страны за счет которых и живет запад. Пока есть благосостояние (дутые баксы), есть и добрый царь-батюшка.

Кот Мартовский (11.05.2010 - 13:19) писал:

что вы все заладили?
Смысл многих высказываний:
Демократия-миф, бороться смысла нет, высказывать мнение смысла нет, все равно ничего не получишь....

Ага... Я как-то давал ссылку на выученную беспомощность. Есть особенности против которых не попрешь.

[Карлсон]

igor_u (11.05.2010 - 13:22) писал:

Я в целом, образно. Опять же царь-батюшка, который заботится и оберегает. Просто, тот устрой, который существует в западных странах, держится только благодаря тому, что есть третьи страны за счет которых и живет запад. Пока есть благосостояние (дутые баксы), есть и добрый царь-батюшка.

1. Я уже писал, что на царя там не особо надеятся. Могут пожурить его для игры, но на самом деле никто хорошего от него и не ждал.
2. Высокий уровень развития цивилизации уже был до открытия "третьих стран"

[Владимир60]

Кот Мартовский (11.05.2010 - 13:22) писал:

Мы уже вроде выяснили, что люди вступающие в беспорядочные временные связи теряют рациональное восприятие и идут на поводу у первобытных инстинктов.

в точку!
плюсомёт сломался, извиняй

[muhas]

Нэт (11.05.2010 - 13:18) писал:

поясни плиз

для удовлетворения органа получающего лулзы. для того что бы развлечься и лишний раз улыбнуться...

Цитата

Мы уже вроде выяснили, что люди вступающие в беспорядочные временные связи теряют рациональное восприятие и идут на поводу у первобытных инстинктов.

это где мы такое выяснили? О_о

[BaJIeHoK]

Кот Мартовский (11.05.2010 - 13:12) писал:

Молодец. Садись. Пять!

да я уже понял что ты слился. пофантазировал, побухтел и в кусты

[Murzik]

igor_u (11.05.2010 - 13:17) писал:

Вот, кстати, вспомнил Энегльса:

Это об ирокезах в частности, и думаю в целом о "толпе" и людском умении самоорганизовываться.

Хорошей власти не бывает. В каждом строе есть минусы, которые будут не устраивать определённое количество людей. Недовольные были всегда. Задача власти отделять хронически недовольных, от тех, кому действительно хреново. Но наши чиновники с этой задачей не справляются, а тупо на неё забивают.

Ждать чего-то от власть имущих глупо. У них таких недовольных пруд пруди. Почитайте сайт турчака - поймёте. Каждый день в приёмные сваливаются тонны бессмысленных просьб и жалоб. Жалуются мнительные бабульки, вшивые интеллигенты и те у кого действительно есть проблемы. Я уже писал, что принимал участие в обслуживании горячей линии президента. Количество идиотов в нашей стране зашкаливает, в этом потоке говна искать здравые мысли - тяжкий труд.

В такой ситуации можно рассчитывать только на себя. Власть не узнает о ваших проблемах, а если и узнает, то не почешится. Решать их чаще всего нужно своими руками.

[Карлсон]

Murzik (11.05.2010 - 13:32) писал:

Хорошей власти не бывает.

Бывает уровень развития цивилизации, при котором ошибки власти (а человек всегда может ошибится) не так заметны и не так чувствительны для общества.
В идеале человек вообще не должен задумываться ни о власти, ни о политике.
Власть надо понимать не как группу лиц, а как механизм управления страной и гарантирования каждому человеку предоставления прав.

[Murzik]

Кот Мартовский (11.05.2010 - 13:37) писал:

Бывает уровень развития цивилизации, при котором ошибки власти (а человек всегда может ошибится) не так заметны и не так чувствительны для общества.
В идеале человек вообще не должен задумываться ни о власти, ни о политике.
Власть надо понимать не как группу лиц, а как механизм управления страной и гарантирования каждому человеку предоставления прав.

Никто ничего тебе не гарантирует. Сам должен всё взять. Если у людей куча госгарантий, то у них атрофируются рефлексы к саморазвитию и созиданию. Т.к. зачем развиваться, если можно потреблять?

[igor_u]

Кот Мартовский (11.05.2010 - 13:27) писал:

1. Я уже писал, что на царя там не особо надеятся. Могут пожурить его для игры, но на самом деле никто хорошего от него и не ждал.
2. Высокий уровень развития цивилизации уже был до открытия "третьих стран"

Можно выбрать какую-то страну и почитать, познакомится поближе с ее историей. Предлагай страну.

[muhas]

Кот Мартовский (11.05.2010 - 13:37) писал:

В идеале человек вообще не должен задумываться ни о власти, ни о политике.

вот и не задумывайся, почувствуй себя идеальным  

[igor_u]

Murzik (11.05.2010 - 13:40) писал:

Если у людей куча госгарантий, то у них атрофируются рефлексы к саморазвитию и созиданию. Т.к. зачем развиваться, если можно потреблять?

Да. Согласен.

[Карлсон]

igor_u (11.05.2010 - 13:40) писал:

Можно выбрать какую-то страну и почитать, познакомится поближе с ее историей. Предлагай страну.

так не интересно. У нас нет больших знатоков каких то стран. А суждение по фильмам, книгам далеко не полно.

muhas (11.05.2010 - 13:41) писал:

вот и не задумывайся, почувствуй себя идеальным  

открою тайну: я просто тему поддерживаю

[muhas]

Кот Мартовский (11.05.2010 - 13:44) писал:

открою тайну: я просто тему поддерживаю

а по какой причине? думаешь о власти?

[Карлсон]

Murzik (11.05.2010 - 13:40) писал:

. Если у людей куча госгарантий, то у них атрофируются рефлексы к саморазвитию и созиданию. Т.к. зачем развиваться, если можно потреблять?

А куда саморазвиваться?
Вот мама общалась с фрнацузами и пришла к выводу, что она читала книг франзузских авторов больше чем кто либо из них.
И что? Чем это плохо для них?

[muhas]

Кот Мартовский (11.05.2010 - 13:44) писал:

так не интересно. У нас нет больших знатоков каких то стран. А суждение по фильмам, книгам далеко не полно.

выбирайте украину =))))

[Карлсон]

muhas (11.05.2010 - 13:45) писал:

а по какой причине? думаешь о власти?

да нет мне до нее никакого дела. Мы с ней вообще в разных измерениях живем.

[muhas]

Кот Мартовский (11.05.2010 - 13:46) писал:

да нет мне до нее никакого дела. Мы с ней вообще в разных измерениях живем.

ага, ты о ней флудишь - она о тебе не знает. всё правильно

[Murzik]

Кот Мартовский (11.05.2010 - 13:45) писал:

А куда саморазвиваться?
Вот мама общалась с фрнацузами и пришла к выводу, что она читала книг франзузских авторов больше чем кто либо из них.
И что? Чем это плохо для них?

Странное у тебя понимание саморазвития. У нормального человека должна быть конструктивная цель в жизни. И достигая этой цели он развивается. Достиг одной, пошел дальше.

Цель должна быть своя собственная. Не надо делать как кто-то.

[Карлсон]

muhas (11.05.2010 - 13:48) писал:

ага, ты о ней флудишь - она о тебе не знает. всё правильно

обо мне нет. Но какие то умонастроения из интернета она делать может.