Сообщений в теме: 386

[Чатланин]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 10:58) писал:

Все таки почему люди рассматривают только две версии: чеченский след и бяка наших властей?

А если это какая то внешняя сила, которая желает нестабильности в стране?
Кто то, кто подогревает якобы русских националистов. Эта диверсия могла быть вполне объяснима с точки зрения:
1. Создания недоверия к властям.
2. Подогрев антикавказских и как следствие на кавказе антироссийских настроений.
Ведь почти установлено, что при штурме Белого дома были выстрелы и с третьей стороны. По военным-спецназу стрелял снайпер. Позже сделали заключение, что это иностранный подчерк.

У внешней силы есть другие рычаги давления,экономические.

[Galaxy-Robespierre]

ого, опять взрывы. прямо как в 90-е

[Карлсон]

CHATLANIN (31.03.2010 - 11:04) писал:

У внешней силы есть другие рычаги давления,экономические.

думаю, что не надо исключать того, что они могут использовать все возможные методы. Также включая "разъяснительную работу" на различных форумах

[Чатланин]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 11:10) писал:

думаю, что не надо исключать того, что они могут использовать все возможные методы. Также включая "разъяснительную работу" на различных форумах

Интелектуальный террор да, физический-сильно сомневаюсь.

[Ckjy]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 10:58) писал:

...

А если это какая то внешняя сила, которая желает нестабильности в стране?
...

А кому это нафиг надо?
Страна итак управляема как надо и кому надо. Изменений не предвидится. Националисты к власти не придут. Народишко продолжает вымирать. Подожди чуток. Чего торопиться и бери голыми руками. Хотя итак все уже забрали.

[Карлсон]

CHATLANIN (31.03.2010 - 11:13) писал:

Интелектуальный террор да, физический-сильно сомневаюсь.

но ведь были же выстрелы снайперов!? Читал интервью с одним альфовцем, он говорил, что для них даже было чести найти этого снайпера. В первый момент все думали, что стреляли из ББ, во всяком случае их сторонники. Но подчерк оказался не российский.

Также не совсем понятная история о том кто выстрелил из гранатомета по Останкино после чего Витязь стал расстреливать демонстрантов.

[Чатланин]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 11:17) писал:

но ведь были же выстрелы снайперов!? Читал интервью с одним альфовцем, он говорил, что для них даже было чести найти этого снайпера. В первый момент все думали, что стреляли из ББ, во всяком случае их сторонники. Но подчерк оказался не российский.

Также не совсем понятная история о том кто выстрелил из гранатомета по Останкино после чего Витязь стал расстреливать демонстрантов.

В Чечне тоже до хрена снайперов-инородцев было. А под шумок мало ли кто стрельбу затеял.Да и обстановка там совершенно другая была. Там 50 на 50, а сейчас практически без вариантов. Только на народ надо давление оказать.

[Ckjy]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 11:17) писал:

но ведь были же выстрелы снайперов!? ...

Об этом много информации. Конкретно с американского посольства стреляли. Это уже не секрет.

[Карлсон]

Ckjy (31.03.2010 - 11:16) писал:

А кому это нафиг надо?
Страна итак управляема как надо и кому надо. Изменений не предвидится. Националисты к власти не придут. Народишко продолжает вымирать. Подожди чуток. Чего торопиться и бери голыми руками. Хотя итак все уже забрали.

ты видел котировки на нефть? Они опять растут. А коли так, то у русского мужика всегда будут деньги на хлеб и цветной телевизор. При удачном раскладе на бу иномарку, хрущевскую двушку и возможность раз в год поехать в какую нибудь третью страну типа Турции.
Даже при росте технологий использования возобновляемых источников спрос на углеводороды будет стабильный. А раз то голыми руками не возьмешь. А когда кончатся то мы сами отдадим территории.

Ckjy (31.03.2010 - 11:22) писал:

Об этом много информации. Конкретно с американского посольства стреляли. Это уже не секрет.

это уже совсем неправдоподобно.

[Ckjy]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 11:22) писал:

ты видел котировки на нефть? Они опять растут. А коли так, то у русского мужика всегда будут деньги на хлеб и цветной телевизор. При удачном раскладе на бу иномарку, хрущевскую двушку и возможность раз в год поехать в какую нибудь третью страну типа Турции.
Даже при росте технологий использования возобновляемых источников спрос на углеводороды будет стабильный. А раз то голыми руками не возьмешь. А когда кончатся то мы сами отдадим территории.


это уже совсем неправдоподобно.

Нефть итак без проблем качают из страны. А зелёной бумаги ещё напечатают. Ведь за рубли никто продавать не будет ибо не разрешают. Так что суетится им нет смысла.

Кот Мартовский (31.03.2010 - 11:22) писал:

...

это уже совсем неправдоподобно.

Эльф лень ссылки искать. Если быстро найду выложу.

[Kitsune]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 10:58) писал:

Все таки почему люди рассматривают только две версии: чеченский след и бяка наших властей?

А если это какая то внешняя сила, которая желает нестабильности в стране?
Кто то, кто подогревает якобы русских националистов. Эта диверсия могла быть вполне объяснима с точки зрения:
1. Создания недоверия к властям.
2. Подогрев антикавказских и как следствие на кавказе антироссийских настроений.

потому что единственной ЗНАЧИМОЙ внешней силе недоверия к властям не надо.
более того, власти наши именно потому и ведут себя настолько беспардонно, что уверены в своей безнаказанности.
а подогрев антикавказских настроений как раз властям и выгоден.
подогреть на кавказе антироссийские настроения уже не удастся - больные непримиримые шахиды еще больше слюной брызгать не будут, а адекватные лкн и сами не особо верят в то, что это дело рук их больных собратьев, и это само по себе примечательно - в отличие от 2004.

Сообщение отредактировал Kitsune: 31.03.2010 - 11:26

[Карлсон]

мы все залезаем в какие то дебри и забываем о простых вещах.
Все повторяется. История движется по спирали..
Забыли как распался союз? Ему помогли и развалили он изнутри. А продержался бы он лет 10, когда котировки пошли вверх и глядишь жили бы мы в СССР. И рыночная экономика могла бы быть, коррумпционеров, взяточников бы расстреливали на площадях

Ckjy (31.03.2010 - 11:25) писал:

Эльф лень ссылки искать. Если быстро найду выложу.

и что ссылка доказывает? ничего!

[Kitsune]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 11:27) писал:

мы все залезаем в какие то дебри и забываем о простых вещах.
Все повторяется. История движется по спирали..
Забыли как распался союз? Ему помогли и развалили он изнутри. А продержался бы он лет 10, когда котировки пошли вверх и глядишь жили бы мы в СССР. И рыночная экономика могла бы быть, коррумпционеров, взяточников бы расстреливали на площадях

и что ссылка доказывает? ничего!

ну если проводить такие паралели, то можно усмотреть и китайский след, и след мифических дальневосточных сепаратистов.

[GreenCrazyDog]

триада

[Чатланин]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 11:27) писал:

и что ссылка доказывает? ничего!

Это смотря какая, а если на Колыму лет на 15.

[Ckjy]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 11:27) писал:

...
и что ссылка доказывает? ничего!

Я знаю, но уж очень авторитетные люди в своих книгах об этом пишут, а конкретно приводят ссылки на протоколы допросов тоже авторитетных людей. Естественно можно упереться и не верить

[Карлсон]

Kitsune (31.03.2010 - 11:25) писал:

потому что единственной ЗНАЧИМОЙ внешней силе недоверия к властям не надо.

я бы не стал утверждать так категорично. Можно попытаться поставить более лояльного президента (хотя уж куда лояльнее???). Есть и фигура подходящая-Немцов

[Чатланин]

Kitsune (31.03.2010 - 11:29) писал:

ну если проводить такие паралели, то можно усмотреть и китайский след, и след мифических дальневосточных сепаратистов.

Не трогать китайцев им еще всю Сибирь осваивать

[Алхимик]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 11:22) писал:

ты видел котировки на нефть? Они опять растут. А коли так, то у русского мужика всегда будут деньги на хлеб и цветной телевизор. При удачном раскладе на бу иномарку, хрущевскую двушку и возможность раз в год поехать в какую нибудь третью страну типа Турции.
Даже при росте технологий использования возобновляемых источников спрос на углеводороды будет стабильный. А раз то голыми руками не возьмешь. А когда кончатся то мы сами отдадим территории.


это уже совсем неправдоподобно.

Из страны Эльфов надобно отъезжать,мелкими шажками.Трудно,мучительно,но надо.Иначе будут удивительные открытия -- как же так оплот демократии,сами таки США,вкупе с израильским спецназом (факт выстрелов израильских снайперов давно уже и не обсуждается,это установлено.И даже оправдания с их стороны есть -- мол существовало непосредственная угроза конкретным еврейским людям.Мол,а что было делать)

[Чатланин]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 11:31) писал:

я бы не стал утверждать так категорично. Можно попытаться поставить более лояльного президента (хотя уж куда лояльнее???). Есть и фигура подходящая-Немцов

Не-е этого никто не выберет по любому.