Сообщений в теме: 386

[Ckjy]

Кот Мартовский (30.03.2010 - 21:16) писал:

Хорошо...я поверю в официальную версию.
встает несколько почему:
....

Версия про чеченцев - самая маловероятная. Вопросы верные.

[Чатланин]

Кот Мартовский (30.03.2010 - 21:16) писал:

во всей этой Чеченской истории всегда прослеживалась связь с какими то высокопоставленными кругами в Москве. Иначе объъяснить нельзя.

Секрет Полишинеля.

Ckjy (30.03.2010 - 21:18) писал:

Версия про чеченцев - самая маловероятная.

Они могут быть исполнителями.

[Карлсон]

CHATLANIN (30.03.2010 - 21:06) писал:

В СССР была мощная идеология и систма подавления инакомыслия, зато наркоманов было очень мало.

В СССР (насколько я помню) народ просто пытались заставить думать о другом, а сейчас не думать вообще. Например снимались интересные хорошие фильмы, люди ходили в театр, читали газеты...

CHATLANIN (30.03.2010 - 21:20) писал:

Они могут быть исполнителями.

в этом как раз сомнений нет. Но что это меняет?

Сообщение отредактировал Кот Мартовский: 30.03.2010 - 21:23

[Чатланин]

Кот Мартовский (30.03.2010 - 21:21) писал:

В СССР (насколько я помню) народ просто пытались заставить думать о другом

Это и есть идеология

Кот Мартовский (30.03.2010 - 21:21) писал:

в этом как раз сомнений нет. Но что это меняет?

Абсолютно ничего.

[Ckjy]

CHATLANIN (30.03.2010 - 21:20) писал:

...

Они могут быть исполнителями.

Исполнителем может быть кто угодно и чечены тоже. Только на кой им это надо? Вся Россия и так под ними. Бабло исправно в Чечню идет. А та если кому не досталось разбирались бы на месте со своим князьком.

[Чатланин]

Ckjy (30.03.2010 - 21:23) писал:

Исполнителем может быть кто угодно и чечены тоже. Только на кой им это надо? Вся Россия и так под ними. Бабло исправно в Чечню идет. А та если кому не досталось разбирались бы на месте со своим князьком.

Им может и не надо, зато властям выгодно, не надо выдумывать врага.

Сообщение отредактировал CHATLANIN: 30.03.2010 - 21:25

[Ckjy]

CHATLANIN (30.03.2010 - 21:25) писал:

... зато властям выгодно...

Неоспоримо.

[Алхимик]

irisa (30.03.2010 - 20:09) писал:

да никак. Пока мы живы это не закочится.
Первая кавсказская война длилась 20 лет. И ее не подпитывали из-за рубежа, и не было еще многоплярного мира, где каждый тянет одеяло на себя.

П_Г , на нашем веку это не закончится.

-- И Османской империи не было? И Шамиль каменными топорами и костяными стрелами воевал ?
Любые кочевники-абреки --это вороны на помойке цивилизации.Причем малочисленные (из-за отсутствия кормовой базы)И любое государство передавит их за короткий срок,как передавит танковая колонна любую орду туземцев.Если другое государство не воюет с первым руками этих туземцев.Лачуги и нищета у муслимов --не из-за их высокий духовности и великого боевого потенциала,а из-за обустройства башки,из-за пещерной организации всего и вся.Т.е в качестве собаки-минера у белого дядьки,запросто.И больше никак.После ВМВ ни одно государство первой двадцатки друг с другом не воюет напрямую,больно уж вероятность полного взаимоуничтожения велика.А необходимость выяснения взаимоотношений намного больше,чем в первой половине 20 века.Вот и приходиться исхитряться.

[Алхимик]

CHATLANIN (30.03.2010 - 21:12) писал:

Мыслящему человеку это давно понятно. Только кому они мыслящие нужны? Так что вперед в магаз за Клинским и к ящикам Дом-2 смотреть.


Возможно это был бы выход. Упрочил власть и дави всякую гниду.

Царя,где надо,давно уже подобрали.
http://asterrot.live....com/43098.html
Причем товарищ постоянно в курсе всего и вся и постоянно в инспекциях по туземным территориям
http://www.princemichael.net/6.html

Вот Путькен с Наномедведом,строго по согласованному плану,обделаются по полной -- десяток-другой терактов,десяток-другой тысяч народишко для эффекту поляжет.И на заслуженный отдых,под пальмы(Дом в Чикаго,много женщин и машин). А все прогрессивное человечество во главе с королевой-матерью Майкла на блюдечке и преподнесет.И всем будет счастье.

[Kitsune]

irisa (30.03.2010 - 10:03) писал:

+мильён

московская ментовка  - это бизнес-структура с элементами ОПГ. они вообще ничем кроме сшибания денег  - в метро, с людей, снимающих квартиры, просто на улицах под видом проверки документов типа "морда мне твоя не нравится"  - ничем не занимаются в принципе.
Я на них 5 лет смотрела. И "общалась", к сожалению.

Московская милиция проспонсирована мною в полном объеме

хм. значит мне везло - ни рубля им не перепало. ни разу не остановили, регистрации делались сразу и без проблем...  
но в принципе согласна.

[Kitsune]

P__G (30.03.2010 - 20:47) писал:

Ты не забыл, что человек произошел от обезьяны. Тяга к "гламуру" у него в крови. А вот воспитание в себе духовного - это в голове

5 баллов.

Кот Мартовский (30.03.2010 - 20:51) писал:

Кстати, вы проигнорировали, а может не захотели обратить внимание.
Наркомания и алкоголь хуже терроризма. Если бы власти (я сейчас говорю про ведущие страны) хотели бы стабильности своего народа, то они бы побороли эту гадость.

смотри глубже. наркомания и алкоголь - только верхушка айсберга. весь наш п-ц и неустроенность - от людей, точнее от того, во что превратили наше население за последнеие лет 25... ну и как ты будешь перевоспитывать миллионы халявщиков, лентяев, долпаепов, взяткоимцев, не считающих, что обнести ближнего - это плохо?

CHATLANIN (30.03.2010 - 20:53) писал:

Главный дзюдоист всех поборет!

у него было 10 лет на это.

irisa (30.03.2010 - 20:53) писал:

да причем здесь власти?

чего ты на кого-то ссылаешься?
не нравится - наркота - не употребляй, научи детей, души наркодилеров.

и это - все, что мы можем.

Цитата

И все. и не будет ничего.

всегда будут те, у кого альтернативная точка зрения на что такое хорошо и что такое плохо.

Сообщение отредактировал Kitsune: 30.03.2010 - 22:36

[GreenCrazyDog]

Zapskovsky (29.03.2010 - 10:13) писал:

ты же вроде раньше православный был, а теперь на ручки к дедушке фюрерю

просишься. ориентацию сменил7

я православный и сейчас, чем тебе дедушка фюрер неугодил?

[Карлсон]

Тут заговорили про воспитание духовного.
Я хочу, что бы мой ребенок включил первый канал и смотрел бы там фильмы и передачи, которые бы заставляли его задуматься, переживать, испытывать эмоции.
А там бесконечные гламурные блондинки. Может кто то и не видит в этом государственной политики, но я уверен, что идет обработка мозгов. Я даже уверен, что наверняка используются и такие технологии о которых никто из нас не слышал.
Особенно эффективно они работают на детях.

Все это позволяет со временем иметь такой народ который примет единственно правильную точку зрения

Сообщение отредактировал Кот Мартовский: 31.03.2010 - 07:41

[irisa]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 07:27) писал:

Тут заговорили про воспитание духовного.
Я хочу, что бы мой ребенок включил первый канал и смотрел бы там фильмы и передачи, которые бы заставляли его задуматься, переживать, испытывать эмоции.

пусть "Культуру" смотрит.  

[Карлсон]

irisa (31.03.2010 - 07:42) писал:

пусть "Культуру" смотрит.  

я обобщенно сказал "первый канал", подразумевая под этим все центральные каналы

[irisa]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 07:47) писал:

я обобщенно сказал "первый канал", подразумевая под этим все центральные каналы

так и я обобщенно - почему именно центральный канал? выбор, слава Богу, сейчас есть : мильён каналов или альтернативный вариант - выключить телик и книжку почитать.. воспитывать ребенка на какой-то другой базе, кроме телека.
кто заставляет смотреть , если не нравится?

Сообщение отредактировал irisa: 31.03.2010 - 07:52

[Карлсон]

irisa (31.03.2010 - 07:52) писал:

так и я обобщенно - почему именно центральный канал? выбор, слава Богу, сейчас есть : мильён каналов или альтернативный вариант - выключить телик и книжку почитать.. воспитывать ребенка на какой-то другой базе, кроме телека.
кто заставляет смотреть , если не нравится?

Все как то просто.
Да никто у нас в семье телепрограммы и не смотрит.
Но ведь есть люди (и их много) на которых все это расчитано.

Однажды, накануне кризиса  я беседовал с одной вполне умной женщиной. Я ей-макроэкономические показатели ухудшаются...
Она:я смотрю программу Время, все передачи и там говорят, что кризиса не будет и я им верю.

[irisa]

Кот Мартовский (31.03.2010 - 08:06) писал:

Все как то просто.
Да никто у нас в семье телепрограммы и не смотрит.
Но ведь есть люди (и их много) на которых все это расчитано.

Однажды, накануне кризиса  я беседовал с одной вполне умной женщиной. Я ей-макроэкономические показатели ухудшаются...
Она:я смотрю программу Время, все передачи и там говорят, что кризиса не будет и я им верю.

согласна.
только рассчитано не на абстрактных людей. Рассчитано на нас - на тебя и меня. Но ты можешь выключить телик и включить голову, я могу,  еще  кто-то может.. Каждый может. Только не хочет.
хотя человек должен работать над собой постоянно.

[Kitsune]

irisa (31.03.2010 - 08:12) писал:

согласна.
только рассчитано не на абстрактных людей. Рассчитано на нас - на тебя и меня. Но ты можешь выключить телик и включить голову, я могу,  еще  кто-то может.. Каждый может. Только не хочет.
хотя человек должен работать над собой постоянно.

о чем и речь. только им это не надо.  

[Карлсон]

Kitsune (31.03.2010 - 10:26) писал:

о чем и речь. только им это не надо.  

с этими событиями можно заменить две вещи
1. По форумам, мнениям людей видно, что многие уже не находятся в спячке. Время, когда не хотели знать правду проходит.
2. Все таки какая сдержанная, я бы сказал может спокойная реакция ведущей двойки. Уверенность в себе. Мне кажется, что они настолько убеждены в полном отсутствии любых угроз, что им абсолютно не нужно делать нечто такое из ряда вон. Если итак все хорошо.

Все таки почему люди рассматривают только две версии: чеченский след и бяка наших властей?

А если это какая то внешняя сила, которая желает нестабильности в стране?
Кто то, кто подогревает якобы русских националистов. Эта диверсия могла быть вполне объяснима с точки зрения:
1. Создания недоверия к властям.
2. Подогрев антикавказских и как следствие на кавказе антироссийских настроений.
Ведь почти установлено, что при штурме Белого дома были выстрелы и с третьей стороны. По военным-спецназу стрелял снайпер. Позже сделали заключение, что это иностранный подчерк.