Сообщений в теме: 386

[Ckjy]

irisa (30.03.2010 - 20:46) писал:

а сейчас там - демократия!!))

Интересно: иракцы счастливы?

[Карлсон]

Кстати, вы проигнорировали, а может не захотели обратить внимание.
Наркомания и алкоголь хуже терроризма. Если бы власти (я сейчас говорю про ведущие страны) хотели бы стабильности своего народа, то они бы побороли эту гадость.

[Чатланин]

Кот Мартовский (30.03.2010 - 20:51) писал:

Кстати, вы проигнорировали, а может не захотели обратить внимание.
Наркомания и алкоголь хуже терроризма. Если бы власти (я сейчас говорю про ведущие страны) хотели бы стабильности своего народа, то они бы побороли эту гадость.

Главный дзюдоист всех поборет!

[irisa]

Кот Мартовский (30.03.2010 - 20:51) писал:

Кстати, вы проигнорировали, а может не захотели обратить внимание.
Наркомания и алкоголь хуже терроризма. Если бы власти (я сейчас говорю про ведущие страны) хотели бы стабильности своего народа, то они бы побороли эту гадость.

да причем здесь власти?

чего ты на кого-то ссылаешься?
не нравится - наркота - не употребляй, научи детей, души наркодилеров.
И все. и не будет ничего.
чего  ты от кого-то чего-то ждешь?

[Карлсон]

вы все пребываете в иллюзиях, что времена Наполеона, Сталина, гитлера прошли.
А ведь тогда народ тоже верил в мудрого правителя и тоже говорил надо дать жару этим: черным, белым, красным....

[irisa]

Кот Мартовский (30.03.2010 - 20:53) писал:

вы все пребываете в иллюзиях, что времена Наполеона, Сталина, гитлера прошли.
А ведь тогда народ тоже верил в мудрого правителя и тоже говорил надо дать жару этим: черным, белым, красным....

чет ты сам себе противоречишь: то от властей манны небесной ждешь, то против "мудрого правителя" голосуешь

Сообщение отредактировал irisa: 30.03.2010 - 20:55

[P__G]

В партию?

Мир, конечно, меняется. Вероятность не быть аполитичным есть. Но вот для этого мне надо в себе многое поменять. Причина должна быть веской.

[Чатланин]

irisa (30.03.2010 - 20:53) писал:

да причем здесь власти?

чего ты на кого-то ссылаешься?
не нравится - наркота - не употребляй, научи детей, души наркодилеров.
И все. и не будет ничего.
чего  ты от кого-то чего-то ждешь?

Не все так просто.

[irisa]

CHATLANIN (30.03.2010 - 20:55) писал:

Не все так просто.

но все-таки намного проще, чем представляется.

[Карлсон]

irisa (30.03.2010 - 20:55) писал:

чет ты сам себе противоречишь: то от властей манны небесной ждешь, то против "мудрого правителя" голосуешь

не надо упрощать мои слова.

[Чатланин]

P__G (30.03.2010 - 20:55) писал:

В партию?

Причина должна быть веской.

Могут сделать предложение от которого ты не сможешь отказаться.

irisa (30.03.2010 - 20:56) писал:

но все-таки намного проще, чем представляется.

Насчет наркоты и алкоголя определенно нет.

[Карлсон]

CHATLANIN (30.03.2010 - 20:58) писал:

Насчет наркоты и алкоголя определенно нет.

Душить наркодиллера конечно заманчивое предложение, если бы еще конечно о нем бы не знали где надо. А не знать они просто не могут. Все знают, а они нет???
А если все о нем знают, но его никто не трогает значит он просто делится выручкой с кем надо

[Ckjy]

Кот Мартовский (30.03.2010 - 20:51) писал:

Кстати, вы проигнорировали, а может не захотели обратить внимание.
Наркомания и алкоголь хуже терроризма. Если бы власти (я сейчас говорю про ведущие страны) хотели бы стабильности своего народа, то они бы побороли эту гадость.

Да зачем оно нужно это строптивое коренное население? Жизни хорошей хочет , прав каких-то.
Проще гастарбайтеров навезти, научить трубу обслуживать. А местным туда и дорога.

[Карлсон]

Господи люди.
Но неужели вы еще не поняли, что те кто охраняет закон сами его нарушают? Причем это поставлено на бизнес. То есть получение стабильного дохода.
Вышестоящая власть знает о коррупции нижестоящей.
Мэр знает про своих подчиненных, губернатор знает про мэра, там наверху знают про губера. Все все знают. Но если ничего не делают-значит у них на это есь причины.

Как власть не может навести порядок?
А может быть это и есть порядок???
Такой порядок, когда никто никого не трогает обеспечивая друг другу безопасность. Вот поэтому они и бояться новых людей и новых сил.

Сообщение отредактировал Кот Мартовский: 30.03.2010 - 21:05

[P__G]

CHATLANIN (30.03.2010 - 20:58) писал:

Могут сделать предложение от которого ты не сможешь отказаться.

Понятно.
Но это тактика.
А стратегически присутствие рядового обывателя в какой то партии не оправдывает сии тактические трудности (кому я нужен...)

[Ckjy]

Кот Мартовский (30.03.2010 - 21:03) писал:

Господи люди.
Но неужели вы еще не поняли, ...

Розовых очков уже ни у кого нет.

[Чатланин]

Кот Мартовский (30.03.2010 - 21:00) писал:

Душить наркодиллера конечно заманчивое предложение, если бы еще конечно о нем бы не знали где надо. А не знать они просто не могут. Все знают, а они нет???
А если все о нем знают, но его никто не трогает значит он просто делится выручкой с кем надо

Государству выгоден такой народ, который не думает, а алкоголь и наркота в этом большое подспорье. В СССР была мощная идеология и систма подавления инакомыслия, зато наркоманов было очень мало. Пьянство-это уже другое. Кстати существует мнение, что пьянство стало особо развито после войны. Ибо во время войны все солдаты получали свои наркомовские(попробуй пойди в атаку трезвым), так вот и пристрастили многих мужиков к этому делу.

[Ckjy]

CHATLANIN (30.03.2010 - 20:58) писал:

Могут сделать предложение от которого ты не сможешь отказаться.


...

Лучше б царя назначили  чем фиговым листочком прикрываться.

[Чатланин]

Кот Мартовский (30.03.2010 - 21:03) писал:

Такой порядок, когда никто никого не трогает обеспечивая друг другу безопасность. Вот поэтому они и бояться новых людей и новых сил.

Мыслящему человеку это давно понятно. Только кому они мыслящие нужны? Так что вперед в магаз за Клинским и к ящикам Дом-2 смотреть.

Ckjy (30.03.2010 - 21:09) писал:

Лучше б царя назначили  чем фиговым листочком прикрываться.

Возможно это был бы выход. Упрочил власть и дави всякую гниду.

[Карлсон]

Ckjy (30.03.2010 - 21:06) писал:

Розовых очков уже ни у кого нет.

Хорошо...я поверю в официальную версию.
встает несколько почему:
1.Почему месть террористов последовала так быстро, когда необходимо время на подготовку? То есть терракт надо планировать заранее. А нам хотят донести что это акт возмездия за уничтоженных боевиков, которых покарали только только.
2. Почему боевиков вначале долго долго не могут поймать, а потом когда ловят, то уничтожают. Если они преступники, то их надо судить. Суд должен признать их вину. А так заявили, что уничтожили одного-второго и списали на них все грехи. То есть вначале все у них берут интервью, а спецслужбы их найти не могут. А кода находят, то не остается ни кого в живых.
А может быть их вначале не особенно то стараются найти, а потом убирают, что бы не сказали лишнего?

во всей этой Чеченской истории всегда прослеживалась связь с какими то высокопоставленными кругами в Москве. Иначе объяснить нельзя.

Сообщение отредактировал Кот Мартовский: 30.03.2010 - 21:18