Сообщений в теме: 4611

[Any]

В данной теме обсуждается застройка микрорайона №12, за исключением домов по адресам: ул. Юности, 7(тема здесь), ул. Труда 58, ул. Инженерная 108/62 - ЖК "Пятый элемент"  и ул. Труда 56, 60, ул. Инженерная 110.
Но в основном обсуждение Юности 13 и Труда 50, по мере необходимости(собирается народ с соседних новостроек) для них организуются отдельные темы. К теме пообщаться присоединились жильцы дома с Юности 9.

Администрацией города Пскова

27.12.2012 года подписано разрешение № RU 60302000-69

на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома,

построенного в Пскове по адресу ул. Юности,13.

Голосовалка Юности 13: можно выбрать только один вариант ответа в каждом вопросе.
Если вам интересно кто проголосовал за какой-то вариант, то проголосуйте сначала сами, а потом кликайте мышкой "просмотр" - увидите кто выбрал данный вариант ответа. Таким образом соседи - найдётесь =)
ЗЫ: обращаю внимание что голосование доступно всем, т.е. голосуют все кто хочет(ну есть любители потыкать кнопочки, навести смуту). Доверяй, но проверяй.

Подсказка для удобства голосования:

Общая схема участка в границах(существующие дома старого фонда условно не показаны на схеме):

Скрытый текст

Сообщение отредактировал Any: 14.11.2014 - 18:04

[бродяга]

продам ларек.

[Vick]

а этот ларек согласован с жителями близь лежащих домов?или нах надо?Не, я понимаю что всем пох, но думаю он там неправильно стоит!

[denister]

патамушта всем пох.

[Неместная]

Нет, не всем!!!

[Leka]

Опять у ПТС какие то странные цифры в квитанциях.

Что они нам отапливали с 17.05 по 17.06, если отопление в конце апреля выключили?
Да и как то подогрев ХВ смущает, всегда было 500-600 руб, а тут 1800.
Как этот подогрев ХВ считается,кто в курсе?

[bandit13]

Кто, бл... ссыт в третьем подъезде каждый день!!! Мне кажется пора вознаграждение объявлять за этого ублюдка! Как там люди на первых этажах?

[Неместная]

А не может такого быть, что это дети, по улице бегают, лень домой подняться - они в подъезд, только вот вопрос почему всегда в один и тот же?? Увижу - сфоткаю и по всему району расклею, пусть из дома не показываются потом.

[denister]

Так вот это чем воняло!

[Any]

это наверное камень в ваш огород про вашу площадку

Лузин:
До сих пор у нас не решен вопрос по городу о балансовой принадлежности этих построенных сооружений. С одной стороны, это должно принадлежать жителям, это же их собственность, прилегающая к домам. Но жители до сих пор не понимают этого и юридически не несут ответственности. Возможны разные механизмы. Может, действительно все это передать многоквартирным жилым домам, если это ТСЖ, или же управляющим компаниям, или же решить вопрос, чтобы на баланс все это взял город в лице управления городского хозяйства. Но надо понимать, что тот, кто будет нести бремя ответственности за сооружение, должен иметь средства на его содержание. А у нас, к сожалению, часто получается так, что детскую площадку разломали через 2-3 года, а потом жители начинают обращаться в город с вопросом: «Кто же нам все это восстановит? Может, застройщик по второму разу? Что ж он такую маленькую поставил, мы хотели из нержавеющей стали за 30 млн рублей». Хорошее желание, но, к сожалениюд, неосуществимое. Механизм во всем мире и уже в Росси запущен только следующий: пускай чуть-чуть, пускай «три копейки», но если жители платят, то они могут спросить с управляющей компании, которая должна за свой счет поддерживать эту детскую площадку, отвечать за безопасность детей и нести расходы на ее содержание в рамках тех средств, которые она собирает с населения.

[бродяга]

Any (09.09.2016 - 10:40) писал:

это наверное камень в ваш огород про вашу площадку

Лузин:
До сих пор у нас не решен вопрос по городу о балансовой принадлежности этих построенных сооружений. С одной стороны, это должно принадлежать жителям, это же их собственность, прилегающая к домам. Но жители до сих пор не понимают этого и юридически не несут ответственности. Возможны разные механизмы. Может, действительно все это передать многоквартирным жилым домам, если это ТСЖ, или же управляющим компаниям, или же решить вопрос, чтобы на баланс все это взял город в лице управления городского хозяйства. Но надо понимать, что тот, кто будет нести бремя ответственности за сооружение, должен иметь средства на его содержание. А у нас, к сожалению, часто получается так, что детскую площадку разломали через 2-3 года, а потом жители начинают обращаться в город с вопросом: «Кто же нам все это восстановит? Может, застройщик по второму разу? Что ж он такую маленькую поставил, мы хотели из нержавеющей стали за 30 млн рублей». Хорошее желание, но, к сожалениюд, неосуществимое. Механизм во всем мире и уже в Росси запущен только следующий: пускай чуть-чуть, пускай «три копейки», но если жители платят, то они могут спросить с управляющей компании, которая должна за свой счет поддерживать эту детскую площадку, отвечать за безопасность детей и нести расходы на ее содержание в рамках тех средств, которые она собирает с населения.

давайте лучше ларьков поставим и будем аренду собирать

[Vick]

Это что ж за площадка за 30 лямов.пи##здить надо меньше,сделали бы сразу нормальную площадку и вопросов бы небыло.хотя о чем это я,всем же кушать хочеться и не только кушать.....

Ань,а ссылка прямая есть на статью?

[Any]

Vick (09.09.2016 - 14:16) писал:

Ань,а ссылка прямая есть на статью?

ага http://pln-pskov.ru/...ety/253020.html

[бродяга]

Any (09.09.2016 - 14:47) писал:

ага http://pln-pskov.ru/...ety/253020.html

хорошо говорит, чертяка

[Неместная]

Это прям не камень, а брехня чистой воды, самое смешное что и особо напрягаться не пришлось, чтоб восстановить события:
в ноябре 2011 года Vick радостно сообщил, что площадка будет суппер за 400 тыс, так сказала тетя из ПИКа...
в мае 2013 ничего еще не было и мы, наивные, продолжали ждать чуда...
в июне 2013 поставили этот садовый городок за 27 тыс, кажется, и сразу началась движуха,
в июле 2013 было обращение в  ПИК - результата не было, написали в УК the same.
Спасибо активным жителям нашего дома, они написали на сайт Турчака, ответа ждали долго.
Никакого ремонта не было, просто эту убогость потихоньку разбирают.
Ну и где тут два года????
Площадке на Труда 50 уже больше, но она цела, а нагрузка там очень приличная.
Не надо перекладывать с больной головы на здровую!
"Они" решили, что магистраль нужнее садика, кому нужнее??? И так и не ясно из этой купленной статейки, кто же, всетаки оплатил эту магистраль????
А и еще это забавное слово "пустырь", ведь ни одного дерева не сохранили и не посадили (ель не считается, мы ее сохранили своим вниманием!), а там достаточно взрослые деревья уже, там самое то парк делать, перепахать, кусты ликвидировать, газоны посадить, пусть место выкупают погранцы и делают там свой мемориал, раз садика там не будет, то хотя бы зеленый кусочек останется.
Зачем врать и оговаривать людей, у которых ее недавно вымаливали подписи...

[Any]

Неместная (13.09.2016 - 09:47) писал:

А и еще это забавное слово "пустырь", ведь ни одного дерева не сохранили и не посадили (ель не считается, мы ее сохранили своим вниманием!), а там достаточно взрослые деревья уже, там самое то парк делать, перепахать, кусты ликвидировать, газоны посадить, пусть место выкупают погранцы и делают там свой мемориал, раз садика там не будет, то хотя бы зеленый кусочек останется.
Зачем врать и оговаривать людей, у которых ее недавно вымаливали подписи...

по последнем данным бабки против. там не будет садов, будет игровая зона

[Неместная]

Ну посмотрим, кто кого))))

[собственник]

Мечта нашего двора!
Или когда чиновники не воруют!

Прикрепленные файлы

•  Мечта нашего двора.jpg   94,55К   6 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал собственник: 17.09.2016 - 18:56

[Юн13]

это новый прикол - среди ночи стучать по батареям?

[бродяга]

собственник (17.09.2016 - 18:55) писал:

Мечта нашего двора!
Или когда чиновники не воруют!

лучше б стоянку для машин сделали

[Неместная]

Да пусть сделают стоянку, как положено - в отдалении от жилых домов.