Сообщений в теме: 146

[IgorCH]

да, надо
руки не доходят самого сделать
скоро выйду на связь

[php]

А почему тема стухла? Давайте поговорим=)
Только меня интересует немного другое, в нашем городе есть хорошие сеошники работающие на рекламные агентства или веб-студии?

А на счет регулярной смены алгоритмов действительно яндекс достал. Чего он добивается я не пойму?

Murzik (13.02.2010 - 22:37) писал:

А мне нравится. После послених апдейтов у меня стало стабильно заходить по 100 человек в день. Я доволен

Какие показытели у вас на данный момент?

Лично у меня ситуация совсем наоборот, последние два апдейта почти в ноль посещалку.

[Murzik]

Вампир (16.03.2010 - 12:57) писал:

А почему тема стухла? Давайте поговорим=)
Только меня интересует немного другое, в нашем городе есть хорошие сеошники работающие на рекламные агентства или веб-студии?

А на счет регулярной смены алгоритмов действительно яндекс достал. Чего он добивается я не пойму?



Какие показытели у вас на данный момент?

Лично у меня ситуация совсем наоборот, последние два апдейта почти в ноль посещалку.

В среднем 150 уникальных посетителей, и 300-500 просмотров. Копейки   Думаю, такие показатели будут у любого сайта провисевшего в инете год.

Вампир (16.03.2010 - 12:57) писал:

А почему тема стухла? Давайте поговорим=)
Только меня интересует немного другое, в нашем городе есть хорошие сеошники работающие на рекламные агентства или веб-студии?

А на счет регулярной смены алгоритмов действительно яндекс достал. Чего он добивается я не пойму?

А меня достала помойка в выдаче. Сеошники часто продвигают сайты не содержащие по запросу абсолютно ничего толкового. Когда нужно что-то найти по работе приходится перерывать кучу хлама.

[Lesnik]

На студии не работаю. Работаю сам на себя на пару с Московской конторой. С выдачей все очень плохо. Т.к. в инет ещедневно льется море говносайтов, сделанных только для заработка на биржах. Яндексом вообще бросил пользоваться и что-либо искать там.

[muhas]

Lesnik (13.02.2010 - 22:34) писал:

Ну это же хорошо. Но сейчас продвигать все труднее и труднее. Яндекс достал своими сменами алгоритмов. Вот хотелось бы поговорить. Конечно, серьезные темы никто не спалит, но все же.

а мне нравится, правда как пользователю, а не как недосеошнику. а вот последние апдейты меня радуют

о_О и я на сёрче есть

Цитата

А на счет регулярной смены алгоритмов действительно яндекс достал. Чего он добивается я не пойму?

нормального поиска для пользователя и уменьшение способов манипулирования выдачей. не?

Цитата

Только меня интересует немного другое, в нашем городе есть хорошие сеошники работающие на рекламные агентства или веб-студии?

если можно так сказать то работаю в "рекламном агенстве", правда не псковском(хотя сам во пскове нахожусь), и сеошник я ужасный =)

Lesnik, а о чем вообще хотел поговорить-то? или так, выяснить есть ли тут люди причастные к seo/smo?

[Kitsune]

muhas (16.03.2010 - 17:12) писал:

нормального поиска для пользователя и уменьшение способов манипулирования выдачей. не?

ню-ню... фиговато у него выходит

[muhas]

Kitsune (16.03.2010 - 18:30) писал:

ню-ню... фиговато у него выходит

вполне, если не шибко специфичное ищешь... я например сразу несколькоми поисковиками пользуюсь (яндех в их числе), ибо у каждого свои плюсы и минусы...

[Kitsune]

muhas (16.03.2010 - 20:21) писал:

вполне, если не шибко специфичное ищешь... я например сразу несколькоми поисковиками пользуюсь (яндех в их числе), ибо у каждого свои плюсы и минусы...

в инфопоиске он сливает гуглу. как сливал, так и в буках 1.1 сливает. все эти дерганья - они со стороны ищущего выглядят довольно бестолково. а уж их реализация регионального поиска... ээх. чем больше смотрю на яндекс, тем больше уважаю Брина.

но в чем яшка король - это в поиске товаров-услуг.

Сообщение отредактировал Kitsune: 16.03.2010 - 20:55

[muhas]

Kitsune (16.03.2010 - 20:54) писал:

все эти дерганья - они со стороны ищущего выглядят довольно бестолково.

не знаю, с моей точки они более релевантны становятся, что ли. так что верной дорогой идут, правда они только в начале пути. гугл для рускоязычной сети тоже неплох, хотя в англоязычной он мне не особо нравится (а альтернатив ему я там не знаю, благо не так часто нужно)

Цитата

в инфопоиске он сливает гуглу.

это с какой точки зрения смотреть =) ибо объективных доказательств никто не приведет (ну разве только те кто знает оба алгоритма) - а по найти лажу в гугле для опровержения процитированного можно. а если перевернуть фразу наоборот, то и в яше можно найти - если ты замечаешь только с одного бока, то это ещё не значит что так оно на самом деле и есть так что твоя фраза не больше чем твое же личное мнение ничем не обоснованное, ну или накрайняк обычный флуд(или троллинг)... выборка нерелевантна слишком - а релевантную выборку мы не в состоянии провести, поэтому ранжирование в гугле и яше меняется, только если в гугле это плавно идет то в яше слишком скачкообразно и поэтому больше заметно

[Kitsune]

так я субъективно.
не по каждому запросу, конечно, но мне чаще гугл дает адекватные результаты в топ5, чем яша. раза в 4-5 чаще.

объективно наблюдаю косвенное подтверждение этого факта в отношении конверта на своих сайтах. траф с гугла с конца даже первой страницы конвертится хуже, чем траф с яндекса даже со 2-3. с гугла с 3-4 страниц выдачи вообще не приходят почти - исчезающе мало. получается, например, что ключ и в гугле, и в яше на 12-14 месте, но с гугла с этой позиции трафа в разы, а иногда и на порядок меньше, чем с той же позиции с яндекса.

я не собираюсь спорить по поводу качества выдачи яндекса. ИМХО каждому свое. кому-то вон рамблер нравится...

Сообщение отредактировал Kitsune: 16.03.2010 - 21:56

[Murzik]

Яндекс визуально в разы приятнее гугла. Гугловыдача смотрится как сплошной текст. У яндекса с вёрсткой лучше. Там и фавиконы весёленькие и отступы нормальные. От этого и читаемость повышенная.

[Pux]

Kitsune (16.03.2010 - 21:54) писал:

но с гугла с этой позиции трафа в разы, а иногда и на порядок меньше, чем с той же позиции с яндекса.

доля яндекса просто в два раза больше, + окружение влияет + сниппеты разные + на яндексе предполагаю люди не искушенные, ходят по всем ссылкам из топа 20

Сообщение отредактировал Pux: 17.03.2010 - 00:13

[Kitsune]

Pux (17.03.2010 - 00:12) писал:

доля яндекса просто в два раза больше, + окружение влияет + сниппеты разные + на яндексе предполагаю люди не искушенные, ходят по всем ссылкам из топа 20

правильно, в два раза. а не в 4-10
в яндексе им просто приходится ходить по ссылкам, включая 2-3 страницы, а в гугле такой необходимости чаще всего нет.
поэтому я не люблю трафик из гугла кстати.
по моим запросам они на 90% неискушенные: у меня женские тематики не исключаю, что в других тематиках все как-то радужнее, но у меня вот такие наблюдения.

Сообщение отредактировал Kitsune: 17.03.2010 - 00:23

[Pux]

Kitsune (17.03.2010 - 00:19) писал:

правильно, в два раза. а не в 4-10

остальные параметры что я показал конечно упустил, в любом поисковике надо быть в тройке иначе будешь собирать крохи

[muhas]

Kitsune (17.03.2010 - 00:19) писал:

в яндексе им просто приходится ходить по ссылкам, включая 2-3 страницы, а в гугле такой необходимости чаще всего нет.

судя по моим наблюдениям ищущие(большинство) в яше плохо умеют искать, и смутно представлют что ищут (всмысле выразить это поисковику хуже умеют) поэтому и шарят по всем ссылкам, а гуглоюзеры более четки в своих формулировках. Хотя это конечно только мои наблюдения

Цитата

объективно наблюдаю косвенное подтверждение этого факта в отношении конверта на своих сайтах. траф с гугла с конца даже первой страницы конвертится хуже, чем траф с яндекса даже со 2-3

и пропорцию по количеству запросов состовлял? и тех кто рефереров не указывают подсчитывал, ага верим. так что снова слово "объективно" зря вставил. но как косвенное подтверждение сойдет =)

у меня кстати по одному из сайтов (личный проектик) с яши поток посетителей вообще пару человек в день, а с гугла 50 человек стабильно - некоторые поизци в яше  выше гугловских некоторые наоборот - о чем это может сказать без анализа частоты запросов и показов пользователю именно моего сайта в выдаче? да ни о чем =)

Цитата

Яндекс визуально в разы приятнее гугла.

кому шашечки, а кому и ехать =) хотя лично мне внешний вид ya.ru нравится, а вот yandex.ru не нравится, ну а http://yandex.ru/white.html так вообще рулит - правда после ввода запроса одна фигня =)

[Any]

muhas (17.03.2010 - 10:33) писал:

судя по моим наблюдениям ищущие(большинство) в яше плохо умеют искать, и смутно представлют что ищут (всмысле выразить это поисковику хуже умеют) поэтому и шарят по всем ссылкам, а гуглоюзеры более четки в своих формулировках. Хотя это конечно только мои наблюдения

не соглашусь) т.к. периодически ребята просят что-либо помочь найти в инете, нахожу в яндыксе))))
видимо действительно важно правильно задать запрос на поиск))))

[muhas]

Any (17.03.2010 - 11:00) писал:

не соглашусь) т.к. периодически ребята просят что-либо помочь найти в инете, нахожу в яндыксе))))
видимо действительно важно правильно задать запрос на поиск))))

так я и написал что "большинство"
а то что ты гуру в поиске чего-либо мы уже знаем!

[Any]

muhas (17.03.2010 - 11:37) писал:

а то что ты гуру в поиске чего-либо мы уже знаем!

[Kitsune]

muhas (17.03.2010 - 10:33) писал:

судя по моим наблюдениям ищущие(большинство) в яше плохо умеют искать, и смутно представлют что ищут (всмысле выразить это поисковику хуже умеют) поэтому и шарят по всем ссылкам, а гуглоюзеры более четки в своих формулировках. Хотя это конечно только мои наблюдения

Я искать умею, и тем не менее, в яше в топ3 далеко не всегда находится адекватный ответ на запрос. Мне в четвертый раз это повторить? Ты можешь дальше придумывать объяснения, почему получается так, как я показалА на цифрах, для меня (лично для меня) убедительным является то, что я своими глазами вижу в выдаче. если мне нужно просто найти инфу о предмете, о котором я почти ничего не знаю - гугл рулит. если мне нужно найти что-то из синтаксиса пхп - пофиг чем искать. если нужно найти особенность применения определенной конструкции пхп - опять гугл. если мне нужно найти отель в эмиратах - яндекс. если мне нужно найти публикацию по экономике - гугл. если мне нужно найти электронную херь, чтобы ее купить, - яндекс. если мне нужно найти обзор этой хери - гугл.

Цитата

и пропорцию по количеству запросов состовлял?

нет, блин, просто взялА абсолютные показатели и сравнилА. аха. )))

Цитата

но как косвенное подтверждение сойдет =)

конечно, я и не настаиваю, чтобы это для тебя было объективом. для меня - вполне.

Цитата

у меня кстати по одному из сайтов (личный проектик) с яши поток посетителей вообще пару человек в день, а с гугла 50 человек стабильно - некоторые поизци в яше  выше гугловских некоторые наоборот - о чем это может сказать без анализа частоты запросов и показов пользователю именно моего сайта в выдаче? да ни о чем =)

правильно. я и не оспариваю твои наблюдения. я же сказала постом выше - возможно, в других тематиках и на других типах сайтов по-другому. но лично у меня такой вот опыт.

[muhas]

Цитата

блаблабла (лично для меня) блаблабла

вот и я к тому что для тебя

Цитата

и тем не менее, в яше в топ3 далеко не всегда находится адекватный ответ на запрос. Мне в четвертый раз это повторить?

можешь повторить.. в гугле бывает так же, если что поэтому и говорю что у каждого свои плюсы и минусу - если в твоих запросах "гугл рулит" то это хорош, но не надо на яшу то тогда ругаться, а то взяли моду - если нравится это то всё остальное хаем...

Цитата

но лично у меня такой вот опыт.

ну ты опять про свой опыт, но не надо методом индукции на всё проецировать. я же не оспариваю твой опыт, я оспариваю твою подачу этого опыта как некую объективность - вот яндех Any как опровержение того что "фиговато у него выходит"
и все мои речи только об этом

Сообщение отредактировал muhas: 17.03.2010 - 13:43