Сообщений в теме: 231

[top]

mag_dead (30.12.2015 - 20:36) писал:

хорошей бритвы хватает на бритьё. Бритву похуже приходится подправлять.

Что есть хорошая и что похуже? (из опыта?)

[mag_dead]

Побрейте меня пожалуйста!
Хорошо, но только "Невой"
Ну я и не вою!

Достаточно вязкая сталь чтобы можно было хорошо подготовить бритву,
и достаточно твёрдая чтобы быстро не садиться.

[top]

Я имею ввиду название/производителя, годы выпуска?

[mag_dead]

Вот тут хз.
большинство советских что видел так себе. Но не всеми брился, поэтому сразу оговорюсь - со слов друзей/родственников.
Старый дедов золинген - до сих пор гуд. Никому не отдам.
у одного знакомого попробовал дамасского испанца. Интересно, но ИМХО дороговато.
Если интересно, возьмите на е-бэе или авито бритву, там недорого.  Качество можно определить по выроботке лезвия.

[top]

Уже взял, но заточить и выправить толком не получается. Волос на весу более менее режет, но щеку раздирает хуже годовалого станка. Чтото не то.

[mag_dead]

первое, никакого подвода. точи в клин.
второе. геометрия рк, для бритвы дело третье, а вот ровная кромка лезвия - рулит.
обязательно доводи на станке или ремне, пока она не перестанет строгать волос, а начнёт его "лопать"
сильнее заточить имхо нереально. хотя.....
сильно распарь лицо, и ВДОЛЬ роста волос соскабливай, главное не тяни.
попробуешь раза три, поймёшь что и как сам.

[top]

Точил без изоленты на алмазах и камнях с водой, на ремне с пастой и без, на некоторой стадии начинает зацепать с рывком волос на весу недалеко от места удержания, потом разделяет его без ощутимого рывка на расстоянии до сантиметра от места удержания. Ремень весь порезал. Но бриться - дерёт хуже годовалого станка.

[mag_dead]

хз, хз
а как ремень-то изрезал?

[Эдуард]

mag_dead (30.12.2015 - 23:11) писал:

ну, хорошо побритая морда, до недели остаётся побритой.
причём без раздражений  стянутой кожи и прочей хрени.
Да и просто приятно.

Эдуард, по первой специальности, я сталкивался с работой измерителей твёрдости.
почти все что есть в городе твёрдомеры с гирозажисмом.
вы вот где мерили если не секрет, причём таким, довольно экзотическим способом?

На ТЭСО (лет 5 назад был точно, после я не был там, не знаю). Там был аппарат такой, от мой 92 замерили, от 50 сказали уже не плохо. Типа такой хрени стояло  
От меня то чего ещё нужно? МНе подарили нож, очень классный, ради прикола замерил твёрдость с человеком зашёл, подтвердилось что сталь очень твёрдая. Металлы не моя специализация.

Сообщение отредактировал Эдуард: 02.01.2016 - 13:22

[Эдуард]

Т30К4 нашёл с твёрдостью 92, но из какого точно сплава мой нож не знаю, мне главное что не садится очень долго, бросать его думаю нельзя - такие стали думаю хрупкие.

[top]

mag_dead (02.01.2016 - 11:40) писал:

хз, хз
а как ремень-то изрезал?

Когда правил, туда-сюда, одно неловкое движение при переворачивании, и ... как серпом по ...

[top]

Эдуард (02.01.2016 - 13:26) писал:

Т30К4 нашёл с твёрдостью 92, но из какого точно сплава мой нож не знаю, мне главное что не садится очень долго, бросать его думаю нельзя - такие стали думаю хрупкие.

просто обозначают ножи традиционно в HRC, и 60-62 это бешеные цифры, такой нож режет бутылку, но склонен к коррозии и хрупкости.
Помимо HRC, есть масса шкал твердости, в том числе по Шору, первое, что нагуглил - измерение твердости полиуретановых материалов.
Т.о. 92 попугая вызвало здоровый интерес.

То, что на фотке, походу пресс с призмой из твердосплава, регулировкой давления и микрометром, и по разнице глубины вдавливания призмы в материал двумя последовательными усилиями позже, по формулам или таблицам, с использованием ттх призмы, двух значений приложенных давлений и двух значений глубин деформации материала, высчитывается твердость, и переводится в нужные единицы. Либо просто пресс с индикатором давления, тогда, измерив под микроскопом след от призмы, рассчитывается твердость. А без таких расчетов - показометр. (Сам только что придумал, на правду не претендую

Сообщение отредактировал top: 03.01.2016 - 07:42

[mag_dead]

top (03.01.2016 - 07:07) писал:

Когда правил, туда-сюда, одно неловкое движение при переворачивании, и ... как серпом по ...

вот и ответ. либо некорректно точена бритва - с подводом, либо руки трясутся
выводи чтобы исключить порез, и правь.
вспомнил кстати способ проверки.
Веди бритвой  вдоль кожи, если волоски срезает, а кожу складками не ведёт и не режет, значит готова бритва - пора доводить.

top (03.01.2016 - 07:20) писал:

просто обозначают ножи традиционно в HRC, и 60-62 это бешеные цифры, такой нож режет бутылку, но склонен к коррозии и хрупкости.
Помимо HRC, есть масса шкал твердости, в том числе по Шору, первое, что нагуглил - измерение твердости полиуретановых материалов.
Т.о. 92 попугая вызвало здоровый интерес.

То, что на фотке, походу пресс с призмой из твердосплава, регулировкой давления и микрометром, и по разнице глубины вдавливания призмы в материал двумя последовательными усилиями позже, по формулам или таблицам, с использованием ттх призмы, двух значений приложенных давлений и двух значений глубин деформации материала, высчитывается твердость, и переводится в нужные единицы. Либо просто пресс с индикатором давления, тогда, измерив под микроскопом след от призмы, рассчитывается твердость. А без таких расчетов - показометр. (Сам только что придумал, на правду не претендую

совершенно согласен.
Тестят очень просто. по цвету искры - +- 10 единиц есличё, в зависимости от состава стали.
и по дырке от бублика. то есть деля максимальный коофициэнт показаний давления твердомера.
кстати на картинке
Стационарный твердомер по Роквеллу NOVOTEST ТС-Р

[top]

mag_dead (03.01.2016 - 12:40) писал:

вот и ответ. либо некорректно точена бритва - с подводом, либо руки трясутся
выводи чтобы исключить порез, и правь.

убитой обратной улыбкой бритве на алмизных брусках, прилегая всей плоскостью, вывел прямую рк, затем камни. И на последок чистый кожаный ремень. После движений обухом вперёд при промежуточных проверках на волосе прям видно, как отдельные участки рк начинают сначала впиваться против чешуек и рвать с рывком, гоняем дальше, начинает резать волос без рывка, дальше, волос режет в сантиметре от пальцев и в обоих направлениях. Дальнейшая доводка ничего не меняет. На руке бреет идеально, а на щеке дерёт.

[mag_dead]

вот хз, хз
а угол какой? я стараюсь в бритве выводить угол как можно меньше.
видел бритвы, которые специально вытачивают наждаком, чтобы уменьшить угол.
вогнутая линза получается с прогибом до 3-4мм
из камней хватало старого арканазаса, ну и пастой на ремне.

[top]

Угол задан обухом, так и прикладываю к абразиву. Куда уж меньше-то?
Пасту пробовал, показалось как зализывает она, отказался, только чистый ремень, и больше движений.

[Эдуард]

top (03.01.2016 - 07:20) писал:

просто обозначают ножи традиционно в HRC, и 60-62 это бешеные цифры, такой нож режет бутылку, но склонен к коррозии и хрупкости.
Помимо HRC, есть масса шкал твердости, в том числе по Шору, первое, что нагуглил - измерение твердости полиуретановых материалов.
Т.о. 92 попугая вызвало здоровый интерес.

То, что на фотке, походу пресс с призмой из твердосплава, регулировкой давления и микрометром, и по разнице глубины вдавливания призмы в материал двумя последовательными усилиями позже, по формулам или таблицам, с использованием ттх призмы, двух значений приложенных давлений и двух значений глубин деформации материала, высчитывается твердость, и переводится в нужные единицы. Либо просто пресс с индикатором давления, тогда, измерив под микроскопом след от призмы, рассчитывается твердость. А без таких расчетов - показометр. (Сам только что придумал, на правду не претендую

Ну хрен знает. На заводе плохой прибор не должны использовать, они этим твёрдость металлов проверяли себе, но не 1:1 таким, а типа этого. Там по шкале сразу видна твёрдость, единицы и принцип действия не волновали меня тогда (волновало лишь крута сталь или нет в сравнении с другими, неарод сказал что 50-60 уже круто) - бесплатно по приколу измерили.

А нож наточить мне хватает 3 камня. Один два зерна и второй очень мелкий, параметров уже не знаю, сказали этими и всё. Самое то, что чем лучше нож, тем реже его надо точить....

[top]

Какой угол заточки дедаешь?

[mag_dead]

top (03.01.2016 - 20:59) писал:

Какой угол заточки дедаешь?

хз.
она у меня выведена в клин.
угол получается явно меньше 5 градусов.

[Эдуард]

О как, у меня наверное градусов 20 или чуток меньше (сумма по обоим скосам). 5 градусов если да на оба скоса, тонкое и не очень трудное что нить резать тока, хрупкая сталь хрупать начнёт, мягкая заворачиваться....