Сообщений в теме: 130

[BaJIeHoK]

вчера бухал с флешем и поведал ему что нет кинотеатров способных передать всю красоту фильма

[Jep]

Кенокритеги чтоле все? Дубляж,субтитры и всякая фигня.. Едте в пендостан жить.. учите изык и снимайте кино,как великий отец и учитель-Бекманхуетов.

Сообщение отредактировал Jep: 21.12.2009 - 09:08

[BaJIeHoK]

где ты тут критику узрел? кроме дефендера одни сопли малолеток или слабоумных =)))))

[nosorog]

Это все конечно интересно, но кто нибудь толком скажет есть смысл идти в наши кинотеатры смотреть? И, кстати, Октябрь и Победа по качеству звука-картинки как нибудь отличаются или нет?

[Jep]

Я просто непонимаю,что такой ажиотаж та вакрук этого фильака? Обычное унылое гавно,снятое мастером. Много таких фильмов снято...

[Defender]

ну если любишь втыкать мультики рисованые комп. графикой то иди. по мне как я уже и писал - очередное одно и тоже.

[Serginn]

Вчера бухал с директором кинотеатра, он сказал, что директор картины по россии - мудак, раз рассказывает такие тонкости и его за это уволят.
Сам подожду BD.

[snail4]

схожено посмотрено. имакс шняга. до HD как до африки пешком. та же муть. кристально чистого изо нету точно. стереоэфекты хм. ну без них фильм не потеряет. высота не пугает. наверно потому что компьютерная. ну есть конечно эффекты. например когда дерево валят. летящий горящий пепел я непроизвольно стряхивал с колен чтоб не загореться.
а по фильму. ну я перегорел наверное. оценю на 5 для данного режиссера. но тут конечно сыграла роль и теснота в зале и экран какойто квадратный и и дубляж русский и жарища и отсутствие гардероба. бытовуха кароче. хотя с кем ходил все на 10 оценили. мне кажется режиссерская версия должна на пол-часа длиннеее быть. много там чего можно было бы показать то что 14 лет задумывалось.

[Irina_Monika]

Надеюсь посмотрю какогда- нибудь. Очень хочется.

[Pux]

BaJIeHoK (21.12.2009 - 08:34) писал:

вчера бухал с флешем и поведал ему что нет кинотеатров способных передать всю красоту фильма

где нет? в Москве Питере есть, причем надо не в Imax идти, а в RealD

Jep (21.12.2009 - 09:09) писал:

Я просто непонимаю,что такой ажиотаж та вакрук этого фильака? Обычное унылое гавно,снятое мастером. Много таких фильмов снято...

Какой фильм снят на 180 камер одновременно ?

[snail4]

фильм окупился полностью за 4 дня проката. не слабо а?

[HARTASG]

Могу сказать одно, из жанра фантастики, для меня этот фильм занимает теперь 1 место, уж незнаю кому фильм не понравился, странные люди о_О Он не может не понравится))))

[Стена]

snail4 (21.12.2009 - 22:19) писал:

фильм окупился полностью за 4 дня проката. не слабо а?

Так быстро?

[Galaxy-Robespierre]

сценарий что-то между матрицей и парком юрского периода, но скучный, 2012 и то интереснее. не говоря уже о районе 9. думаю, что продолжение так быстро не окупится.

[HARTASG]

Zapskovsky (22.12.2009 - 22:53) писал:

сценарий что-то между матрицей и парком юрского периода, но скучный, 2012 и то интереснее. не говоря уже о районе 9. думаю, что продолжение так быстро не окупится.

Сценарий скучный??? О ДА!!!! Если не нравится фантастика, то не нужно говроить, что сценарий скучный!!!Я читал много фантастики, лишь один режисер осмелился осуществить замечательную тему, писателей такого жанра уйма, а вот фильм снять такой, очень тяжело и дано не каждому!!!

[Galaxy-Robespierre]

HARTASG (22.12.2009 - 23:21) писал:

Сценарий скучный??? О ДА!!!! Если не нравится фантастика, то не нужно говроить, что сценарий скучный!!!Я читал много фантастики, лишь один режисер осмелился осуществить замечательную тему, писателей такого жанра уйма, а вот фильм снять такой, очень тяжело и дано не каждому!!!

фантастика тоже должна быть интересна, как например звездные войны или терминатор, а тут в середине фильма я стал засыпать

[HARTASG]

Zapskovsky (22.12.2009 - 23:34) писал:

фантастика тоже должна быть интересна, как например звездные войны или терминатор, а тут в середине фильма я стал засыпать

Терминатор норм,звездные войны норм, но немного не в ту сторону!!Тут романтика, красивый фильм в целом. Инопланетянача синеносая, просто завораживает своей красотой. Я не зоофил))) но девченка нарисована офигенно)))

[Смитт]

Zapskovsky (22.12.2009 - 22:53) писал:

сценарий что-то между матрицей и парком юрского периода, но скучный, 2012 и то интереснее. не говоря уже о районе 9. думаю, что продолжение так быстро не окупится.

О вкусах конечно не спорят , но 2012 и Аватар, на мой взгляд фильмы совершенно разного уровня, у 2012 есть аналоги - "послезавтра", "идеальный шторм" и др. история в общем банальная и не зрелищная - вряд-ли захочется посмотреть второй раз,  А через месяц я и не вспомню про что он был => фильм рядовой, в отличие от Аватара.

[Pux]

snail4 (21.12.2009 - 10:51) писал:

схожено посмотрено. имакс шняга. до HD как до африки пешком.

лол я плакал, сравни еще какое нибудь теплое с мягким

Zapskovsky (22.12.2009 - 23:34) писал:

фантастика тоже должна быть интересна, как например звездные войны или терминатор, а тут в середине фильма я стал засыпать

звезные войны уныло говно

[016]

Pux (23.12.2009 - 20:37) писал:

звезные войны уныло говно

Может ты просто не в том вохрасте посмотрел? У меня дочке 5 лет, она только недавно закончила все серии смотреть, причем сама попросила - мальчишки в школе рассказывали. Так она была впечатлена, хотя я сидел рядом, одним глазом в ТВ, другим в Интернет - действительно фигня

Зато теперь когда я сержусь, она мне цитирует: "Папа, та зачем так сердишься!? Anger leads to the dark side, станешь как Darth Weider!"