Сообщений в теме: 1191

[Any]

Жириновский. Ушла эпоха.

[Андрей Николаевич]

Any (25.03.2022 - 10:52) писал:

Жириновский. Ушла эпоха.

При всем неоднозначном отношении к Владимиру Вольфовичу это человек "опустела без тебя земля". Его будет не хватать. Это большая потеря.

[fire_of_mind]

[Черепаха]

господи, и тут не получается, как у всех..Володин опроверг слухи о смерти Жириновского

[Any]

Черепаха (25.03.2022 - 11:17) писал:

господи, и тут не получается, как у всех..Володин опроверг слухи о смерти Жириновского

состояние суперпозиции (кот Шрёдингера)

Сообщение отредактировал Any: 25.03.2022 - 11:23

[Черепаха]

бубликов

[aist]

Any (25.03.2022 - 11:21) писал:

состояние суперпозиции (кот Шрёдингера)

ждут  согласия родственников.

в стадии овоща могут  держать сколь угодно долго

[Ser Jon]

Андрей Николаевич (25.03.2022 - 11:00) писал:

При всем неоднозначном отношении к Владимиру Вольфовичу это человек "опустела без тебя земля". Его будет не хватать. Это большая потеря.

Да расслабься ты хоть немного, этому необязательно отлизывать, за него не расстреляют. Этож не владимир владимирович.

[Андрей Николаевич]

Ser Jon (25.03.2022 - 16:13) писал:

Да расслабься ты хоть немного, этому необязательно отлизывать, за него не расстреляют. Этож не владимир владимирович.

в каком грустном мире ты живешь.

Жириновский придавал хоть какую то контрастность нашей политической элите. Без него все серым серо. Скучно и уныло.

[Ser Jon]

Андрей Николаевич (25.03.2022 - 16:21) писал:

в каком грустном мире ты живешь.

Жириновский придавал хоть какую то контрастность нашей политической элите. Без него все серым серо. Скучно и уныло.

Жириновский не имел отношения ни к политике ни к элите. Это клоун с зп в 500 к, но ты видно в детстве в цирк не ходил, раз не жалко оплачивать его юморесы.

[Андрей Николаевич]

Ser Jon (25.03.2022 - 16:31) писал:

Жириновский не имел отношения ни к политике ни к элите. Это клоун с зп в 500 к, но ты видно в детстве в цирк не ходил, раз не жалко оплачивать его юморесы.

умный да? я критиковал Жириновского на сайтах ЛДПР. Про его клоунство у меня не было иллюзий после расстрела Белого дома. Читал даже его книжку-меня она не вдохновила.
Но Зюганов, Миронов, какой нибудь депутат Федоров мне вообще не интересны.

[fire_of_mind]

Андрей Николаевич (25.03.2022 - 16:21) писал:

Жириновский придавал хоть какую то контрастность нашей политической элите. Без него все серым серо. Скучно и уныло.

Контрастность? Скучно и уныло? Этот дед, который сделал для развития агрессиивных и популистских настроений у ширнармасс и дискредитации самой публичной политики больше чем другой дед? Да земля стекловатой ему.

[Ser Jon]

Андрей Николаевич (25.03.2022 - 16:38) писал:

умный да? я критиковал Жириновского на сайтах ЛДПР. Про его клоунство у меня не было иллюзий после расстрела Белого дома. Читал даже его книжку-меня она не вдохновила.
Но Зюганов, Миронов, какой нибудь депутат Федоров мне вообще не интересны.

Мне реально кажется что твой акк угнали. Я не понимаю зачем ты такое пишешь? Ты считаешь что критика жирика на сайте элдэпээр должна вызывать уважение. Но пойми, это не вызывает ничего кроме смеха. Ты мог бы с таким же успехом начать критиковать глобуса, хотя я не уверен что для глобуса его сравнение с жириком необидное.

[Андрей Николаевич]

fire_of_mind (25.03.2022 - 16:42) писал:

дискредитации самой публичной политики больше чем другой дед

ах вот кто это сделал, я  то думал, что вначале Ельцин, потом...суп скотом.
Я прекрасно знаю как голосовала ЛДПР и что они говорили перед этим. Но можно без труда найти и то как голосует КПРФ, которая "борется с антинародным режимом".
Но можно хоть в этой ситуации не брызгать ядовитыми слюнями?.
Противно с вами. Недовольные, постоянно ноющие.

Ser Jon (25.03.2022 - 16:54) писал:

Мне реально кажется что твой акк угнали. Я не понимаю зачем ты такое пишешь? Ты считаешь что критика жирика на сайте элдэпээр должна вызывать уважение. Но пойми, это не вызывает ничего кроме смеха. Ты мог бы с таким же успехом начать критиковать глобуса, хотя я не уверен что для глобуса его сравнение с жириком необидное.

вот интересно тебя послушать:
-серджон, что ты сделал?
-я законопослушный гражданин, я не буду ничего делать, лучше я куплю мешок сахара усилив панику и выплесну свою тревогу в интернет.
Молодец. Так серджать.

[Any]

Идите в политику, темы попутали

[aist]

да , да  ... давайте все поплачем   , пожалеем дедушку ...  сколько он  чего сделал  ..

[Андрей Николаевич]

aist (25.03.2022 - 19:03) писал:

да , да  ... давайте все поплачем   , пожалеем дедушку ...  сколько он  чего сделал  ..

я не о том, что он сделал.  я о том, что современные политиканы лично мне не интересны. Вот и все. Я не восхищался Жириновским, но он мне был интересен.

Сообщение отредактировал Андрей Николаевич: 25.03.2022 - 19:45

[Serginn]

Глупо отрицать роль Жирика в отечественной политике. Любой Навальный и прочая мелкая шушера типа Волкова и Милова ему в подмётки не годятся, ибо на его стороне отличное образование (не чета экспресскурсам по подготовке революций), колоссальная харизма (а не искусственное мычание не верящих в свои слова толстяков аля волков) и четкий популизм - улавливание чаяний простого народа (быдла по либеральной терминологии).
Шок от его выступлений 1989-91), после сухих скучных мычаний партийных функционеров, был неимоверным. Люди офигевали от того, что можно так четко и доступно рубить правду матку и угадывать их чаяния. Но при этом говорить, что Жирик - тупой популист, может только озлобленный неудачами либерал нынешней формации. Уровень образования и понимания международной ситуации у Жирика великолепный. Да, с годами он охуел от собственной значимости, стал таскать баб за волосы и поливать немцовых (или в обратной последовательности), но подозреваю, что это было лишь частью плана, ибо серьезного осуждения он не имел.
Поэтому безусловно Жирик яркое пятно политической жизни РФ, желаю ему выкарабкаться и продолжать радовать благодарных слушателей довольно точными прогнозами.
Старые дурачки типа аиста, обосравшиеся во всех своих прогнозах (одно только авторитетное предсказание по поводу чёрного ящика самолёта, разбившегося в Сочи, чего стоит), могут продолжать прямо в штаны.

[Ser Jon]

Serginn (25.03.2022 - 19:48) писал:

Глупо отрицать роль Жирика в отечественной политике. Любой Навальный и прочая мелкая шушера типа Волкова и Милова ему в подмётки не годятся, ибо на его стороне отличное образование (не чета экспресскурсам по подготовке революций), колоссальная харизма (а не искусственное мычание не верящих в свои слова толстяков аля волков) и четкий популизм - улавливание чаяний простого народа (быдла по либеральной терминологии).
Шок от его выступлений 1989-91), после сухих скучных мычаний партийных функционеров, был неимоверным. Люди офигевали от того, что можно так четко и доступно рубить правду матку и угадывать их чаяния. Но при этом говорить, что Жирик - тупой популист, может только озлобленный неудачами либерал нынешней формации. Уровень образования и понимания международной ситуации у Жирика великолепный. Да, с годами он охуел от собственной значимости, стал таскать баб за волосы и поливать немцовых (или в обратной последовательности), но подозреваю, что это было лишь частью плана, ибо серьезного осуждения он не имел.
Поэтому безусловно Жирик яркое пятно политической жизни РФ, желаю ему выкарабкаться и продолжать радовать благодарных слушателей довольно точными прогнозами.
Старые дурачки типа аиста, обосравшиеся во всех своих прогнозах (одно только авторитетное предсказание по поводу чёрного ящика самолёта, разбившегося в Сочи, чего стоит), могут продолжать прямо в штаны.

Еще один зпровец лдпровец вылез. Надеюсь ты клаву не замалафил пока это писал. А здоровья можешь желать ему сколько хочешь, если он уже не на том свете, то теперь это вопрос совсем небольшого времени.

[Serginn]

Ser Jon (25.03.2022 - 20:11) писал:

Еще один зпровец лдпровец

Ахахах, очередная неудача озлобленного неудачами либерала.
Желать смерти кому бы то ни было - деструктивная хрень, бросал бы ты это дело.