pskov_180016 (12.11.2009 - 21:49) писал:


Нецензурная брань
#61
Отправлено 12.11.2009 - 21:54
#62
Отправлено 12.11.2009 - 21:56
#63
Отправлено 12.11.2009 - 21:59
zmej (12.11.2009 - 21:56) писал:
#66
Отправлено 12.11.2009 - 22:09
zmej (12.11.2009 - 21:56) писал:
#67
Отправлено 12.11.2009 - 22:11
Как ни странно звучит - но в деревнях иной раз так образно выражают мысли без всякого мата - диву даешься.
из услышанного:
-...напился? Да шоб тебе заутро до огородного домика не успеть, волуй ты говяжий, свинная твоя образинина... (был бы диктофон, записал бы - шедевр словесности, но! ни одного мата)
#68
Отправлено 12.11.2009 - 22:15
А субкультуры? Из русских только реконструкторы, остальные анимэшники, толканутые, паркур и тд. Это только кажется что всё в порядке, а еслии присмотреться, то на лицо культурный геноцыд.
#69
Отправлено 12.11.2009 - 22:20
P__G (12.11.2009 - 22:11) писал:
Помню был у нас такой старик в деревне, дед Павлушка все его звали. Никогда не бывал пьяным вдрызг, и никогда слова матного не произнес. Реальный русский мужик. Но он, поговаривали, из раскулаченных детей, дед его владел несколькими мельницами в округе и кузницей. Но другие мужики недолюбливали его, говорили мол, что ты как нечеловек, не посидишь не выпьешь...
zmej (12.11.2009 - 22:15) писал:
А что ты можешь предложить в замен? Маты и распитие водки из горла на лавке? Так это не русское - это как раз наследие совкового геноцида. И насколько мне известно никто не запрещает играть в лапту, плясать под гармонь и петь частушки - устраивай клубы по инетересам, увлекай, но не силой же по указу президента навязывать
хотя вот основы религии ввели в школе, а по мне так пусть бы лучше ввели основы русской культуры
#71
Отправлено 12.11.2009 - 22:21
zmej (12.11.2009 - 22:15) писал:
А субкультуры? Из русских только реконструкторы, остальные анимэшники, толканутые, паркур и тд. Это только кажется что всё в порядке, а еслии присмотреться, то на лицо культурный геноцыд.
#77
Отправлено 12.11.2009 - 22:36
zmej (12.11.2009 - 22:26) писал:
Я считаю, что русский мат - это реакция языческого русского народа на насильственное охристианивание. Именно поэтому мат всегда связан с прямым обращением к сексуальным органам и действиям, которые как бы сами по себе не являются чем-то крамоблным, более того во многих культурах, в том числе и в язычестве могли быть или все еще являются священными. Грехом же все связанное с сексуальностью является именно у попья и христианства, которые навязывали свое господство силой свободному народу. Неслучайно, использование откровенных сексуальных образов в речи стало применяться в качестве ругательств, поскольку это шло вразрез с враждебными христианскими понятиями добра.
Я как-то беседовал с одним японцем. Он говорит, что русский и даже английский мат совершенно не воспринимается как мат в японской культуре, поскольку все эти "ужасти" типа *бный-в-рот и прочее при переводе на японский воспринимаются как простое описание сексуального акта, что само по себе не является чем-то крамольным в Японии.
#78
Отправлено 12.11.2009 - 22:38
#79
Отправлено 12.11.2009 - 22:41
pskov_180016 (12.11.2009 - 22:36) писал:
Сообщение отредактировал Pux: 12.11.2009 - 22:41
#80
Отправлено 12.11.2009 - 22:47
P__G (12.11.2009 - 22:38) писал:

Вот ребенок растет, учится, вдруг слышит слово п*зда или *уй, повторяет его, с таким же невинным энтузиазмом, как когда то повторил слово мама, и вдруг получает за это в лучшем случае выговор, а то и оплеуху. Ага, думает ребенок, что за магическое слово такое, которое заставило мою обычно вменяемую маму вдруг привратиться в воинствующую ведьму, инетерсненько, надо будет в садики/школе испытать, на училке...
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей