Сообщений в теме: 106

[alan_a]

pskov_180016 (12.11.2009 - 21:14) писал:

ну в общем да, но зачем вообще эти ярлыки?

по моему любое слово сказанное с негативным смыслом неприятно, например можно сказать: Ну ты гусь! (красавец, умник, герой) может иметь отрицательный оттенок, хотя слова сами по себе ни чего плохого не несут.

[016]

alan_a (12.11.2009 - 21:17) писал:

по моему любое слово сказанное с негативным смыслом неприятно, например можно сказать: Ну ты гусь! (красавец, умник, герой) может иметь отрицательный оттенок, хотя слова сами по себе ни чего плохого не несут.

гусь и пидор - большая разница

[zmej]

А мне кажется, этот мат, ты воспринял как личное оскорбление. Видимо есть блохи за твоей шкурой.

[P__G]

Разве дело в магазине? Речь идет о том где мат уместен, а где нет. И о тех кто разницы не видит, мол чего себя ограничивать.

[blackmore]

Ну а книжный мат? много современных авторов пишут легко (ПЕлевин ,Минаев ,Сорокин и д.р.)уж им не кто не мешает исправить текст. Зачем мат в книге ? Уж совсем не понять ,ладно по жизни вырвалось ,а там ?

[zmej]

На счет голубых, они тоже травку покупают.

[016]

zmej (12.11.2009 - 21:19) писал:

А мне кажется, этот мат, ты воспринял как личное оскорбление. Видимо есть блохи за твоей шкурой.

А блохи - это что? Пример можешь привести, что могдо бы быть "блохой"?

blackmore (12.11.2009 - 21:20) писал:

Ну а книжный мат? много современных авторов пишут легко (ПЕлевин ,Минаев ,Сорокин и д.р.)уж им не кто не мешает исправить текст. Зачем мат в книге ? Уж совсем не понять ,ладно по жизни вырвалось ,а там ?

Дешевка, когда не можешь привлечь к себе внимание талантом, пытаешься привлечь путем вызывающего поведения, ака Сережа Зверев.

[zmej]

Если по большей части, то мат уместен везде, вопрос только в личном восприятии. Кто то воспринимает мат на свой счет, кто то пропускает мимо ушей(типа не ко мне относится).

[blackmore]

pskov_180016 (12.11.2009 - 21:18) писал:

гусь и пидор - большая разница

В разных слоях населения все воспренимаятся по разному,за одни и те жи слова можно ответ держать,а могут не обратить внимание

[016]

zmej (12.11.2009 - 21:24) писал:

Если по большей части, то мат уместен везде, вопрос только в личном восприятии. Кто то воспринимает мат на свой счет, кто то пропускает мимо ушей(типа не ко мне относится).

Когда не ко мне относится в подворотне, это одно. А когда я покупатель или клиент в какой-то конторе, а работники себя так себя ведут, то это ко мне относится.

Сообщение отредактировал pskov_180016: 12.11.2009 - 21:26

[P__G]

Книжный мат - разновидность эксгибеционизма. Когда есть желание произвести впечатление, но традиционными методами не можется. А тут - раз и ...

[blackmore]

P__G (12.11.2009 - 21:26) писал:

Книжный мат - разновидность эксгибеционизма. Когда есть желание произвести впечатление, но традиционными методами не можется. А тут - раз и ...

Но Метрам это не надо . "Криминальное чтиво " в оригинальном переводе это супер ..

[alan_a]

P__G (12.11.2009 - 21:26) писал:

Книжный мат - разновидность эксгибеционизма. Когда есть желание произвести впечатление, но традиционными методами не можется. А тут - раз и ...

странно...я не встречал ни когда книжного мата, это где вы все такой фольклор собираете?

[zmej]

По поводу блох. Если ты был с девушкой, то вполне мог подумать что некоторые слова относятся непосредственно к тебе по понятным на то причинам. Если был один, то мог поспринять некоторые выражения, как характеристики товаров которые ты купил.
А вот по поводу работников тут немного другая ситуация, ни один начальники не приемлет свободу слова.

Книжный мат, это лишь ломание стереотипов и придание повествованию выразительности

Книжный мат, это лишь ломание стереотипов и придание повествованию выразительности

[blackmore]

alan_a (12.11.2009 - 21:32) писал:

странно...я не встречал ни когда книжного мата, это где вы все такой фольклор собираете?

В литературе (современной) очень часто проскальзывают матерные слова примеры (Без произведений)
Довлатов
Пелевин
Сорокин
Минаев
Стогов
Аксенов
и д.р.

[016]

zmej (12.11.2009 - 21:36) писал:

По поводу блох. Если ты был с девушкой, то вполне мог подумать что некоторые слова относятся непосредственно к тебе по понятным на то причинам. Если был один, то мог поспринять некоторые выражения, как характеристики товаров которые ты купил.

Ко мне явно не имеет никакого отношения. Все что выражено матом обычно, как бы меня смутить не может, потому что я и не такое видал   по молодости

Сами по себя образы, употреляемые в качестве мата меня не пугают. Мне не нравится, скорее такой разговор я воспринимаю как оскорбление чисто условно, как косвенное хамство.

[alan_a]

blackmore (12.11.2009 - 21:39) писал:

В литературе (современной) очень часто проскальзывают матерные слова примеры (Без произведений)

Всегда предпочитал современную зарубежку отечественной....

[blackmore]

Хамсво согласен ,но оно идет от человека ЧУЖОГО,свой кажется нормой.....почемуто

alan_a (12.11.2009 - 21:41) писал:

Всегда предпочитал современную зарубежку отечественной....

В зарубежной тоже есть(и не меньше ) ,просто переводы делают коректные..

[P__G]

Выразительность? Это элементарное пренебрежение к читателю, мол "народная речь" для быдла с небольшим словарным запасом. То есть то, о чем речь раньше велась - автор просто не различает - где пошлость, а где нет. Пробел в воспитании/образовании

[016]

blackmore (12.11.2009 - 21:44) писал:

В зарубежной тоже есть(и не меньше ) ,просто переводы делают коректные..

не читал ни разу, хотя я и русских таких не читал, но если бы увидел, то скорее всего не стал бы дочитывать - чисто принципиально, из моих личных снобистских соображений