Сообщений в теме: 876

[Gizma]

Напишите каким антивирусом Вы пользуетесь и почему?

Сообщение отредактировал XmaN: 02.02.2011 - 22:55

[Trank]

прежде чем писать что либо в обвинение антивируса, подумаем а стоят ли у нас заплатки от мелкомягких, имеем ли мы хотя бы для начала sp3, а кто не в курсе за nod32 то он потерпел существенные изменения например с версией 2.7 которую вы господа халявщики наверное привыкли использовать,ну и не забываем что в заражении компьютера вируса не нод не каспер никто либо еще не виноват, а именно ты глубокоуважаемый юзвер ..

[.max]

/me смотрит с высока и подло хихикает

[Жилинский]

Цитата

прежде чем писать что либо в обвинение антивируса, подумаем а стоят ли у нас заплатки от мелкомягких, имеем ли мы хотя бы для начала sp3, а кто не в курсе за nod32 то он потерпел существенные изменения например с версией 2.7 которую вы господа халявщики наверное привыкли использовать,ну и не забываем что в заражении компьютера вируса не нод не каспер никто либо еще не виноват, а именно ты глубокоуважаемый юзвер ..

А НОД всё равно жалкая бесполезная хрень. Особенно с учётом того, что бесплатные аналоги рвут его по всем _независимым_ тестам...

[gM@X]

.max (17.08.2009, 17:38) писал:

/me смотрит с высока и подло хихикает

и там будут вирусы..., чем выше популярность тем больше зверья

PS
можно на чём угодно сидеть без антивирусаи и вирусов не будет, тут какправильно сказал Trank важно, чтобы все обновления безопасности стояли и многое зависит от пользователя... .

Date Naoki (17.08.2009, 18:51) писал:

А НОД всё равно жалкая бесполезная хрень. Особенно с учётом того, что бесплатные аналоги рвут его по всем _независимым_ тестам...

по большей части согласен.

[Дмитрий 13]

Пользовался разными и касперский преобретал и Dr.Web, Nod32 и другие. Постепенно сделал вывод из одной особенности. Например у вас антивирусник "Касперский" или другой вы стерли его поставили "NOD32" или другой в большенстве случеев последний найдет у вас какой нибудь вирус. И у каждого антивирусника есть свои плюсы и недостатки. Полной панацеи от вирусов в системе "ОКНА" практически нет. Но могу порекомендовать время от времени проверять свой "агрегат" другим антивирусником, дает существенные результаты. ( Единственный недостаток - приходится стирать установленный, чтоб небыло конфликты). А так сделал предпочтение на корпоративном антивируснике  "Symantec Endpoint Protection Версия 11.0.4202.75. Корпоративки и раньше более щепетильно создавали. Если есть желание можно скачать по ссылке ***. Все познается в сранение. При установки выберите "клиент" если у вас не сеть или не сервер. Желаю всего наилучшего.

[eLoki]

DrWeb - лучший.
NOD32 быстрый, но ловит в самом деле фигово
Касперский становится быстрее с каждым новым процессором! Но все так же тормозное и дырявое говно.
Аваст - дыра и тоже тормозит систему

[Карлсон]

Скажите:
Панда нашла больше других....прекрасный антивирус,
но почему она ругается на кейгены? Там действительно вирус или нет?

[eLoki]

может быть и вирус, но многие антивирусы ругаются на сам кейген - hacktool - средство взлома

[Карлсон]

eLoki (28.08.2009, 21:49) писал:

может быть и вирус, но многие антивирусы ругаются на сам кейген - hacktool - средство взлома

он говорит, что там троян

[Dimbl4]

фигня нету там троянов успокойся!

ПС и где вы только вирусы ловите=)))

[S.W.A.T.]

Любой антивирус (даже КIS) без Оутпоста мало чего стоит. А заражение чаще происходит через интернет. Лаборатория Касперского делает антивирус, потом прикручивает к нему фаервол, который работает не идеально. А Аgnitum специализируется на фаерволе и потом прикручивает антивирус. Короче для хорошей защиты используйте KIS и Outpost Firewall Pro.

Сообщение отредактировал S.W.A.T.: 30.08.2009 - 20:47

[Dr.Cro]

Лучший анитивирус - правильно настроенный Linux

Сообщение отредактировал Dr.Cro: 30.08.2009 - 20:57

[Trank]

S.W.A.T. (30.08.2009, 22:46) писал:

Любой антивирус (даже КIS) без Оутпоста мало чего стоит. А заражение чаще происходит через интернет. Лаборатория Касперского делает антивирус, потом прикручивает к нему фаервол, который работает не идеально. А Аgnitum специализируется на фаерволе и потом прикручивает антивирус. Короче для хорошей защиты используйте KIS и Outpost Firewall Pro.

якож адская смесь полубестолковых программ для бестолковых пользователей

[S.W.A.T.]

Trank (31.08.2009, 01:30) писал:

якож адская смесь полубестолковых программ для бестолковых пользователей

01:30 Полуночный бред?

[eLoki]

Trank (31.08.2009, 01:30) писал:

якож адская смесь полубестолковых программ для бестолковых пользователей

+1

[Deth]

eLoki (31.08.2009, 11:02) писал:

+1

+2, для домашнего пользователя фаерволл бесполезная вещь, достаточно вовремя ставить сервис-паки и хотфиксы ну или сидеть в инете за NAT'ом

[kupnu4]

S.W.A.T. (30.08.2009, 22:46) писал:

Любой антивирус (даже КIS) без Оутпоста мало чего стоит. А заражение чаще происходит через интернет. Лаборатория Касперского делает антивирус, потом прикручивает к нему фаервол, который работает не идеально. А Аgnitum специализируется на фаерволе и потом прикручивает антивирус. Короче для хорошей защиты используйте KIS и Outpost Firewall Pro.

о, такой же как я параноик.

а если серьезно - если радует, когда на каждый пук и чих будет вылезать по толпе мессаг типа "алярм! процесс бяка.ехе полез в инет!!!" или "обнаружен вирус вин32.супр.пупр.вред.вирус.бойся" - то такой изврат оправдан. большинству же (надеюсь) простых юзеров такой секуризм избыточен, и натягивать фаервол на другой фаервол, а-ля закрывать одним дыры в другом - абсурдно.

[S.W.A.T.]

kupnu4
Эти сообщения не особо напрягают. А устранить все уязвимости и поставить все заплатки - нереально. И насчет "натягивать" - два презика лучше чем один.

Сообщение отредактировал S.W.A.T.: 01.09.2009 - 12:00

[kupnu4]

S.W.A.T. (01.09.2009, 13:01) писал:

И насчет "натягивать" - два презика лучше чем один.

это смотря куда соваться и с какой целью..

[Карлсон]

после пробной панды установил каспера, который тут же нашел 25 инфицированных троянцами файлов.

ЗЫ
почему то такая ерунда случается в одно и тоже время раз в год...