Сообщений в теме: 1860

[stoper12]

Сайт: http://datacom.ru/pskov
Адрес офиса: http://www.datacom.ru/pskov/contacts/

Тарифы: http://datacom.ru/ps.../dom_internet3/

3 Мбит/с ___ 350 р. ___+ БОНУС 20 ГБ каждый месяц на скорости до 100Мбит/с
6 Мбит/с ___ 400 р. ___+ БОНУС 50 ГБ каждый месяц на скорости до 100Мбит/с
10 Мбит/с __ 600 р. ___+ БОНУС 100 ГБ каждый месяц на скорости до 100Мбит/с
20 Мбит/с __ 800 р. ___+ БОНУС 200 ГБ каждый месяц на скорости до 100Мбит/с
60 Мбит/с __ 1000 р. __+ БОНУС 400 ГБ каждый месяц на скорости до 100Мбит/с
100 Мбит/с _ 1200 р.

Доступные способы оплаты: http://www.datacom.ru/pskov/pay/

Услуги:
Доступ в Интернет по технологиям PPPoE и выделенная линия для юридических лиц
Для всех абонентов белые статические IP адреса
Построение LAN-to-LAN (объединение локальных сетей предприятия)
Услуги местной телефонной связи (8112) 64-9Х-ХХ
Аренда каналов

Домашнее ТВ: http://www.pskov.rt.ru/hometv

Сообщение отредактировал 7ion: 31.01.2016 - 13:51

[Konstantin]

Zend (10.04.2013 - 14:15) писал:

Я в тысячный раз повторяю никто ничего НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ никакого взаиможействия между абонентами нет и не может быть, локальноцй сети нет и не может быть, и ограничений, никаких нет и не может быть.

два сферических абонента  в пскове могут организовать ВПН соединение на скорости 100 мегабит ... ничего им не будет мешать?

[Zend]

OMG

***Тут картинка с буханкой хлеба и расказом про троллейбус***

PS
ТрольЛейбус - зобавно звучит, да. В тему, так

[Konstantin]

Zend (10.04.2013 - 14:24) писал:

OMG

***Тут картинка с буханкой хлеба и расказом про троллейбус***

PS
ТрольЛейбус - зобавно звучит, да. В тему, так

я так понимаю это утвердительный ответ.... если больше сказать нечего..
Тогда второй вопрос: эти ограничения вызваны   невозможностью   аппаратной части или текущими настройками сети?

[Музыкант]

Konstantin (10.04.2013 - 14:19) писал:

два сферических абонента  в пскове могут организовать ВПН соединение на скорости 100 мегабит ... ничего им не будет мешать?

Коим образом ты свяжешь 2-ух абонентов, если у них нету IP-адресов локальных?

[Anton]

Музыкант (10.04.2013 - 14:30) писал:

Коим образом ты свяжешь 2-ух абонентов, если у них нету IP-адресов локальных?

ddns

[Музыкант]

Anton (10.04.2013 - 14:31) писал:

ddns

Эм, без поднятия PPPoE

2 абонента связаны только на уровне L2

Сообщение отредактировал Музыкант: 10.04.2013 - 14:32

[Zend]

Нет локальной сети, НЕТ.
Нет взаимодействия меджу абоеннтами, НЕТ.
Нет ограничений. НЕТ.
Совсем нет и не может быть.

Ты меня опять тролиш. ДА.
А я опять ведусь. ДА.

[Konstantin]

Музыкант (10.04.2013 - 14:30) писал:

Коим образом ты свяжешь 2-ух абонентов, если у них нету IP-адресов локальных?

а отсутвие  локальных ай пи - это особенности оборудование или кто то просто так настроил ?
хамачи тимвьювер динднс

Zend (10.04.2013 - 14:32) писал:

Нет локальной сети, НЕТ.
Нет взаимодействия меджу абоеннтами, НЕТ.
Нет ограничений. НЕТ.
Совсем нет и не может быть.

почему не может.. имеющееся у вас оборудование этого не позволяет ..или это выбор тех кто настраивал это оборудование?

[Zend]

Нет локальной сети, нет серых IP.
Абонентам, при подключении к ИНТЕРНЕТУ (а к чемуж ещё-то подключаться ведь локальной сети-то НЕТ) выдаётся белый статический IP. Всем абонентам.
Абоненты между собой никак не взаимодействуют, так как нет локальной сети совсем. Вообще нет. Ничуть нет. Никак нет.

[Музыкант]

Konstantin (10.04.2013 - 14:36) писал:

а отсутвие  локальных ай пи - это особенности оборудование или кто то просто так настроил ?
хамачи тимвьювер динднс

Без поднятия PPPoE.

Ты хочешь связать 2 абонентов внутри "Локальной сети". Сети как таковой нету. Есть MAC одного абонента MAC второго. Связывай.

[Zend]

Konstantin (10.04.2013 - 14:36) писал:

а отсутвие  локальных ай пи - это особенности оборудование или кто то просто так настроил ?
хамачи тимвьювер динднс


почему не может.. имеющееся у вас оборудование этого не позволяет ..или это выбор тех кто настраивал это оборудование?

Естественно оборудоване так настрено. Только L2 коммутация, только хардкор.

Сообщение отредактировал Zend: 10.04.2013 - 14:38

[Konstantin]

Zend (10.04.2013 - 14:37) писал:

Естественно оборудоване так настрено. Только L2 коммутация, только хардкор.

то есть ограничение вызвано в результате действия лиц настривавших оборудование: у них был выбор сделать так или сяк.....
Если это значит что " никто ничего не ограничивает"    то что это тогда?

[Музыкант]

Konstantin (10.04.2013 - 14:47) писал:

то есть ограничение вызвано в результате действия лиц настривавших оборудование: у них был выбор сделать так или сяк.....
Если это значит что " никто ничего не ограничивает" то что это тогда?

Константин.

При проектировании сети архитектор делает выбор, как строить сеть. Если было решено предоставлять доступ по L2, без поднятия DHCP и настройки - значит это было чем-то оправдано.
Если тебе не нравится выбор архитектора, это не показатель что сие неверно. Это не ограничения для пользователей.
Нигде в договоре не указывается, что оператор ОБЯЗАН предоставить абоненту внутреннюю сеть с серыми адресами.
Аналогично нигде в договоре не указывается, что внутри сети оператора должна работать среда обмена данными с пользователями этой сети.

Не нравится оператор у которого нет "локалки" - выбирай того, у кого есть.

Сообщение отредактировал Музыкант: 10.04.2013 - 15:14

[Konstantin]

Музыкант (10.04.2013 - 15:13) писал:

Константин.

При проектировании сети архитектор делает выбор, как строить сеть. Если было решено предоставлять доступ по L2, без поднятия DHCP и настройки - значит это было чем-то оправдано.
Если тебе не нравится выбор архитектора, это не показатель что сие неверно. Это не ограничения для пользователей.
Нигде в договоре не указывается, что оператор ОБЯЗАН предоставить абоненту внутреннюю сеть с серыми адресами.
Аналогично нигде в договоре не указывается, что внутри сети оператора должна работать среда обмена данными с пользователями этой сети.

ну правильно я про то и говорю...
что это осознанное решение  а не производствненая необходимость.
например знак кирпичь  тоже вроде ничего не запрещает .. просто кто принял решение что он там неплохо смотритя... эстетически
Я  про то и говорю что техническая возможность  была есть и будет... Я не утверждаю верно/не верно, я просто указываю на то что это осознанный выбор сделанный  провайдером ограничить связь между пользователями продиктованное желанием, выбором и решением архитектора сети.... В этом нет ничего хорошего/плохого. просто не нужно утверждать что " датаком ничего не огрничивает" ... все ограничения заложены при проектировании архитектуры.
А если б архитектор при роектировании  создал правило что запросы к яндекс пернаправляются на гугл .. и точка .. потмо можно сказать что никаких ограничений нет... это выбор архитектора при проектировании сети?

[bxMax]

Музыкант (10.04.2013 - 15:13) писал:

Константин.

При проектировании сети архитектор делает выбор, как строить сеть. Если было решено предоставлять доступ по L2, без поднятия DHCP и настройки - значит это было чем-то оправдано.
Если тебе не нравится выбор архитектора, это не показатель что сие неверно. Это не ограничения для пользователей.
Нигде в договоре не указывается, что оператор ОБЯЗАН предоставить абоненту внутреннюю сеть с серыми адресами.
Аналогично нигде в договоре не указывается, что внутри сети оператора должна работать среда обмена данными с пользователями этой сети.

Не нравится оператор у которого нет "локалки" - выбирай того, у кого есть.

Он хочет спросить - отсутствие локалки это ограничение используемого оборудования, или настройка данного оборудования?

[Музыкант]

Konstantin (10.04.2013 - 15:20) писал:

В этом нет ничего хорошего/плохого. просто не нужно утверждать что " датаком ничего не ограничивает" ... все ограничения заложены при проектировании архитектуры.

Речь шла о ограничениях со стороны шейпера, а плавно перетекла в ограничения провайдера.

bxMax (10.04.2013 - 15:24) писал:

Он хочет спросить - отсутствие локалки это ограничение используемого оборудования, или настройка данного оборудования?

Настройки.

Сообщение отредактировал Музыкант: 10.04.2013 - 15:28

[Konstantin]

Музыкант (10.04.2013 - 15:25) писал:

Речь шла о ограничениях со стороны шейпера, а плавно перетекла в ограничения провайдера.

ограничение шейпера - это  если поменять шейпер то все ограничения пропадут и провайдер просто желееет денег на замену устаревшего софта ( оборудования) или шейпер  тут непричем -  он работает только так как  его настроит провайдер. можно сделать с локалкой - можно сделать без.. как заочет левая пятка главного админа датакома?

Музыкант (10.04.2013 - 15:13) писал:

Не нравится оператор у которого нет "локалки" - выбирай того, у кого есть.

я свой выбор сделал....
мне не нравится оператор который говорит чтоникаких ограничений нет  а по факту они заложены в архитектуру сети

[Музыкант]

Konstantin (10.04.2013 - 15:28) писал:

мне не нравится оператор который говорит что никаких ограничений нет  а по факту они заложены в архитектуру сети

Если в архитектуре сети отсутствует понятие локальная сеть это ограничения?

ОГРАНИЧЕНИЯ — 1. установленные какие либо границы, рамки; 2. правила, нормы, ограничивающие действия, права;

Если бы Псковлайн сделал скорость внутри локалки по тарифу - это было бы ограничением.

[Konstantin]

Смотрите, нет ничего зазорного сказать " ребята  в нашей сети нет и не будет локалки: никаких локальных пиров, никаких внутресетевых ресурсов пользователей  (игровых серверов  фтп или  чего иного) , никакого внутресетевога трафика  у нас нет  и не будет. Просто потмоу что мы  решили что пользователю это не надо ....вот и всё.

Музыкант (10.04.2013 - 15:33) писал:

Если бы Псковлайн сделал скорость внутри локалки по тарифу - это было бы ограничением.

как минимум для этого надо создать дополнительное правило на маршрутизаторах....

Хотя подход: у нас нет никаких ограничений.. у нас можно делать всё что угодно из того что разрешено ... мне нравится

[Музыкант]

Konstantin (10.04.2013 - 15:35) писал:

Смотрите, нет ничего зазорного сказать " ребята  в нашей сети нет и не будет локалки: никаких локальных пиров, никаких внутресетевых ресурсов пользователей  (игровых серверов  фтп или  чего иного) , никакого внутресетевога трафика  у нас нет  и не будет. Просто потмоу что мы  решили что пользователю это не надо ....вот и всё.

Кому сказать? Абонентам?
Блондинка из 23 квартиры при словах "внутрисетевые ресурсы" сделает большие глаза.
Покажь, где Псковлайн/Телесети говорят о том что оно у них есть. Официально и по договору.

Понятие "подарок от провайдера" знакомо? Никто не гарантирует что оно будет. Считай, что локалка "Псковлайна" - подарок от провайдера.


P.S. stoper12 предлагал самоорганизоваться и сделать сеть.