Сообщений в теме: 207

[evil_beaver]

Green Crazy Dog (28.10.2009 - 11:15) писал:

нафига они надо, пусть  потихоньку умирают, а то ухаживать за ними , всеравно помрут рано или поздно
,

ахахха -человек высказал свое мнение а ему -1 проспиали )))))))) не оскорблял никого - ваще никак, правду матку срубил... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[GreenCrazyDog]

evil_beaver (28.10.2009 - 11:23) писал:

ахахха -человек высказал свое мнение а ему -1 проспиали )))))))) не оскорблял никого - ваще никак, правду матку срубил... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ага они типа гуманные все такие

[evil_beaver]

Green Crazy Dog (28.10.2009 - 11:25) писал:

ага они типа гуманные все такие

щас еще раз минус схватиш, за несогласие с линией общепринятой гуманно-соплежуйской средненькой такой линией...

[GreenCrazyDog]

evil_beaver (28.10.2009 - 11:26) писал:

щас еще раз минус схватиш, за несогласие с линией общепринятой гуманно-соплежуйской средненькой такой линией...

  тебе тоже ща наставят минусов

[evil_beaver]

Green Crazy Dog (28.10.2009 - 11:27) писал:

  тебе тоже ща наставят минусов

ая ловлю кайф от этого

[GreenCrazyDog]

evil_beaver (28.10.2009 - 11:28) писал:

ая ловлю кайф от этого

я тоже кстати  

[Wolf]

Нэт (27.10.2009 - 20:37) писал:

Вольф, прошу заметить, Жаворонков комментарии еще не давал, спецом смотрела новости - он тупо отговорился. Паишное опровержение такое же лажовое как и ПЛНшное "обвинение".

Погоди, ничего "лажового" в нем не заметил. ЧТо ты имеешь в виду? С таким же успехом я могу статью данной девушки назвать лажовой.

Цитата

Понятное дело, есть 2 точки зрения, но почему же так быстро это все взволновало общественность?

Я уже намекал, что мне тоже интересно, как это обычная статья в блоге (я кстати не читаю там ничего) неожиданно быстро разошлась по рунету и не только, да еще и сколько там 370000 человек прочитали?
За 1\2 дня???????
Я не верю, что здесь не было корысти. Я не вижу тут только заботу о пожилых. Я не понимаю, почему человек\организация не обратились письменно (они организация ведь) в контролирующие органы? Если обращались, то ГДЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ТОМУ? Где отказы? Где отписки гос структур?
ПЖ прав и я с ним согласен на 100%, что все эти учреждения (интернаты, больницы и тп) далеко не сахар, но почему травля на 1 только дом????

[P__G]

Сегодня в 11.26 - встреча губернатора с автором статьи.
Сегодня же в 11.38 - снят с должности директор дома интерната для престарелых в Ямм.

[igor_u]

Если это пойдет во благо, то здорово.
Но похоже дело ограничилось "стрелочником"

[P__G]

По утверждению волонтеров - они обращались неоднократно с соответствующее управление. В отношении руководителя сейчас ведётся расследование о несоответствии занимаемой длжности.

Пример очень показательный. И решение о снятии могло прийти сверху - в назидание всем сотрудникам социальных служб. Может оно так и должно быть???

Сообщение отредактировал P__G: 28.10.2009 - 12:49

[BaJIeHoK]

уху скоры на расправу =)))) проще конечно уволить директора дома пристарелых или директора пушкинского музея и т.д. =))))

[Wolf]

P__G (28.10.2009 - 12:44) писал:

Сегодня в 11.26 - встреча губернатора с автором статьи.
Сегодня же в 11.38 - снят с должности директор дома интерната для престарелых в Ямм.

Быстро губернатор ознакомился с доказательствами.

Цитата

По утверждению волонтеров - они обращались неоднократно с соответствующее управление. В отношении руководителя сейчас ведётся расследование о несоответствии занимаемой длжности.

смотря как обратиться..........

[igor_u]

Боюсь, что дело не в конкретном директоре а в общей атмосфере. Вот нет желания (возможности) атмосферу менять - находят стрелочников. Зарплаты-то и финансирование мизерное. Кто теперь придет на это место? Здорово, если "болеющий" человек. А если нет? И конечно волонтерить из Москвы здорово, а вот В Ямм разгребать-решать проблемы? Вот пусть волонтеры найдут-порекомендуют замену.

[Wolf]

igor_u (28.10.2009 - 12:56) писал:

Вот пусть волонтеры найдут-порекомендуют замену.

пусть устроются туда на работу на год-два. А вот правда - слабо это сделать? И жить там. тогда я я сам честно признаю, что все мои подозрения  - чушь.

[Нэт]

Green Crazy Dog (28.10.2009 - 11:23) писал:

и сразу начинают на личности и примеры такие сразу твои родители.

конечно, ты и твои близкие могут рассчитывать только на то как вы относитесь к другим. а по большому счету и мне до этих 26 и 7 в целом тоже все равно

Wolf (28.10.2009 - 11:40) писал:

....но почему травля на 1 только дом????

я уже сделала предположения, больше не буду

[Vivat!San]

igor_u (28.10.2009 - 12:56) писал:

Боюсь, что дело не в конкретном директоре а в общей атмосфере. Вот нет желания (возможности) атмосферу менять - находят стрелочников. Зарплаты-то и финансирование мизерное. Кто теперь придет на это место? Здорово, если "болеющий" человек. А если нет? И конечно волонтерить из Москвы здорово, а вот В Ямм разгребать-решать проблемы? Вот пусть волонтеры найдут-порекомендуют замену.

вот нытик то, люди благое дело делают,
что тебе мешает со Пскова волонтёрством
заниматься?

[igor_u]

Wolf (28.10.2009 - 12:59) писал:

пусть устроются туда на работу на год-два. А вот правда - слабо это сделать? И жить там. тогда я я сам честно признаю, что все мои подозрения  - чушь.

Ну, да.. А то получилось какое-то половинчатое дело. Разрушили и все. Пусть разрушили плохое, но вот построить-то теперь что-то надо? Или наше дело разрушить, а строят пусть другие?

[Vivat!San]

Green Crazy Dog (28.10.2009 - 11:23) писал:

и сразу начинают на личности и примеры такие сразу твои родители.

ушёл от ответа.
и всё таки, ты же говорил про всех стариков,
ты действительно так думаешь?

[016]

Wolf (28.10.2009 - 12:59) писал:

пусть устроются туда на работу на год-два. А вот правда - слабо это сделать? И жить там. тогда я я сам честно признаю, что все мои подозрения  - чушь.

Это такие же демагоги заявлют путь там Голубева или Шлосберг восстановят крышу над Покровской башней, тогда мы поверим, что они не из корысти поднимают шум вокруг каждого разрушенного памятника. А так нет, должен быть подвох, не может быть вот так вот по совести. Говорит это о том, что нселение наше прогнило в душе, сговнялось, и им куда проще принять, что "что-то тут не то", чем поверить, что есть люди, у которых просто осталось чувство сострадания, совесть, порядочность.

Wolf (28.10.2009 - 11:40) писал:

Я не верю, что здесь не было корысти.

Каждый верит в меру своей испорченности

[P__G]

Данный дом аварийный и подлежал расселению. Видимо финансирование либо было сокращено, либо не доходило до "адресатов". Склоняюсь к варианту 2- "с паршивой ..."
еще частенько слышал о доверенностях на пенсии стариков, на их жилье ... Не хочется верить, что такое вот оно - рядом