Перейти к содержимому


- - - - -

Лампочка Ильича


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 206

#101 irisa

irisa

    Лягуха-Царевна

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 050 сообщений
  • Пол: женский
  • Город: Псков

Отправлено 23.10.2009 - 05:04

Просмотр сообщенияMao (22.10.2009 - 20:43) писал:

Вот что надо действительно развивать это "ветряки" и так что бы они не принадлежади государству и нашим энергетикам. Чтобы человек один раз вложившись в железку получал от неё дивиденды в виде дармового электричества.
Тогда то наши энергетики зашевелятся и станут более дружелюбны к клиенту без всякой мзды.

так поэтому и не развивают - как же без мзды:).. в Мурманске работает один ветряк - снабжает энергией  гостиницу-ресторан. Ставили его, насколько я помню, вроде за счет бюджета лет 10 назад, как экспериментальный, потом, типа, все перейдем на ветряки. Ну , видимо, оказалось, что кому-то это не выгодно..
и все. ветряк снабжает частное заведение и изображает на сопке достопримечательность.

#102 snail4

snail4

    бывалый

  • Flood Club
  • PipPipPipPipPip
  • 3 099 сообщений
  • Пол: не определился
  • Интересы: справедливость

Отправлено 23.10.2009 - 09:33

у нас ветряк тоже стоит. голландский б/у. в раскопеле. если не обслуживать - развалится. если обслуживать - не окупается.

#103 Mao

Mao

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 1 812 сообщений
  • Пол: мужской
  • Интересы: Зелёный чай, Кендо, Китаро, Кодо, Этно... зелёный чай, аниме.

Отправлено 23.10.2009 - 09:40

Просмотр сообщенияsnail4 (23.10.2009 - 09:33) писал:

у нас ветряк тоже стоит. голландский б/у. в раскопеле. если не обслуживать - развалится. если обслуживать - не окупается.

Так свои ветряки надо производить, и специалистов в политехе или каком коледже готовить для их обслуживания, производства.
В общем налаживать индрустрию, тогда и себестоимость их будет ниже и эксплуатация дешевле.

#104 Владимир60

Владимир60

    ас люфтваффе

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 680 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Псков

Отправлено 23.10.2009 - 09:51

Просмотр сообщенияMao (23.10.2009 - 09:40) писал:

Так свои ветряки надо производить, и специалистов в политехе или каком коледже готовить для их обслуживания, производства.
В общем налаживать индрустрию, тогда и себестоимость их будет ниже и эксплуатация дешевле.
что вы со своими ветряками пристали, не смогут они обеспечить нас энергией.
надо атомную станцию строить, нового образца, по управляемому термоядерному синтезу

#105 irisa

irisa

    Лягуха-Царевна

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 050 сообщений
  • Пол: женский
  • Город: Псков

Отправлено 23.10.2009 - 22:01

Просмотр сообщенияВладимир60 (23.10.2009 - 09:51) писал:

что вы со своими ветряками пристали, не смогут они обеспечить нас энергией.
надо атомную станцию строить, нового образца, по управляемому термоядерному синтезу
дык очень много денег надо и  - самое главное - мозгов, которые у нас утекли. И еще совести не воровать со стройки , чтоб потом эта станция не развалилась раньше времени. Такие сооружения - на века - умели только в Советском Союзе строить, к сожалению. На кой нам очередной Чернобыль, мы, вон, Саяно-Шушенскую ГЭС до ручки довели и залатать не можем.

Вспомнила историю и об эленктростанции: в Мурманской области есть Кольская атомная  станция. срок ее консервирования истек, чтоб не соврать лет 15 назад, но она до сих пор работает, тьфу-тьфу.  
в годах 90-х, когда все было заброшено и покинуто (в смысле, денег не давали),  то ли норги , то ли финны (как государство) выделяло дотации из своего бюджета на содержание нашей электростации, причем абсолютно безвозмездно.
они очень боялись, что она долбанет. И как -то рассчитали, что в этом случае, из-за розы ветров или что-то еще, основная радиация пойдет в их сторону, а не в сторону Мурманска, т.е. пострадают больше они. Поэтому им было интересно, скажем так, ее содержать. уж очень они жить хотели:).
З.Ы. мы на ОБЖ в школе в то время всерьез проходили тему: "что делать, если взорветься Кольская АЭС :ph34r: "

Сообщение отредактировал irisa: 23.10.2009 - 22:03


#106 snail4

snail4

    бывалый

  • Flood Club
  • PipPipPipPipPip
  • 3 099 сообщений
  • Пол: не определился
  • Интересы: справедливость

Отправлено 24.10.2009 - 16:32

ну и что делать? йод из пузырька пить?
надо термальную строить.

#107 Mao

Mao

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPip
  • 1 812 сообщений
  • Пол: мужской
  • Интересы: Зелёный чай, Кендо, Китаро, Кодо, Этно... зелёный чай, аниме.

Отправлено 25.10.2009 - 00:55

Просмотр сообщенияsnail4 (24.10.2009 - 16:32) писал:

ну и что делать? йод из пузырька пить?
надо термальную строить.
тут йод не поможет, тем более из пузырька, при радиактивном поражении другой йод используют...
Как там нас учили на уроках, что делать при атомном взрыве? Вытянуть в перёд себя руки с казённым оружием дабы расплавленный метал не портил казённые сапоги..

А если серьёзно, то вдохновившись нашей темкой про "лампочки ильича", я интереса ради помучал наши справочные службы 09 и 053 на предмет организаций занимающихся утилизацией или хотя бы приёмом "сберегалок"
Выяснилось что если даже и есть такие организации то справочные о них не знают.
Тем временем ещё с советских времён выбрасывание с бытовым мусором приборов и других отходов жизнедеятельности нас содержащих ртуть и другие ядовитые вещества является противозаконным.
Поучается что каждый из нас кто купил "сберегалку" становится потенциальным нарушителем законов РФ и подлежит наказанию.
Т.к. вынужден в момент выхода из строя лампы содержащей ртуть её выкинуть. Т.к. у нас нет места где их можно сдать хотя бы за деньги.
Получается что наше.. наше правительство вынуждает граждан РФ нарушать законы РФ.
Чем не предмет для подачи жалобы в конституционный суд.
Даже если мы допустим что в Пскове появится такая организация которая будет утилизировать/перерабатывать эти лампы, то что будет происходить в районах? Вряд ли кто то будет их возить в Псков т.к. это лишние расходы.
Самый оптимальный вариант это на законодательном уровне, обязать производителей "сберегалок" организовать приём вышедших из строя ламп там же где их продают, при этом дабы стимулировать нас к сдаче этих ламп а не выбрасыванию в мусор, выплачивать нам бонус в денежном эквиваленте или продаже со скидкой новых ламп.
Тем самым будет обеспечен план правительства по внедрению энергосберегающих ламп в массы, бомжам дополнительный доход в виде сбора ламп на ряду с бутылками для сдачи их в "пункты приёма"
И все будут довольны.
:)

#108 инженю

инженю

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 504 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 25.10.2009 - 12:44

я знгаю только одно предприятие по демеркуризации и находится оно в питере

Сообщение отредактировал инженю: 25.10.2009 - 12:45


#109 irisa

irisa

    Лягуха-Царевна

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 050 сообщений
  • Пол: женский
  • Город: Псков

Отправлено 25.10.2009 - 18:55

Просмотр сообщенияsnail4 (24.10.2009 - 16:32) писал:

ну и что делать? йод из пузырька пить?
надо термальную строить.
надо одеть ватно-марлевую повязку, заткнуть все окна чем-то мокрым, тряпками и ждать... :D
параллельно светясь в темноте  
видимо, в повязке труп будет не так страшен :pardon:

Просмотр сообщенияMao (25.10.2009 - 00:55) писал:

тут йод не поможет, тем более из пузырька, при радиактивном поражении другой йод используют...
Как там нас учили на уроках, что делать при атомном взрыве? Вытянуть в перёд себя руки с казённым оружием дабы расплавленный метал не портил казённые сапоги..



то , что ты сказал, это - при ядерном взрыве. Про сапоги, правда, не знаю, нас не в армии учили, но из "Зарницы" помню, что при имитации ядерного взрыва, мы ложились в снег,  головой -на запад ногами - на восток, прикрывая голову руками.. :ph34r:

Сообщение отредактировал irisa: 25.10.2009 - 18:57


#110 P__G

P__G

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 17 957 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 25.10.2009 - 19:18

Все правильно, как на ...
И мертвые с косами...

#111 Vivat!San

Vivat!San

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 7 218 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 12.11.2009 - 09:43

Вчера в думе приняли закон запрещающий с 2011 г. оборот ламп накаливания мощностью 100 Ватт и выше.

#112 zmej

zmej

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 312 сообщений

Отправлено 12.11.2009 - 09:51

Кстати, кто то тут говорил про ветряки... А про лабораторию МАГФ и открытие динамической сверхпроводимости, кто нибудь слышал?

#113 nemec

nemec

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 1 359 сообщений
  • Пол: мужской
  • Город: Pskov

Отправлено 12.11.2009 - 15:21

В Пскове сбором люминисцентных ламп занимается ООО"Меркурий", раз в месяц они отвозят в Питер всю собравшуюся хрень на утилизацию. Летом прием на утилизацию одной энергосберегающей лампочки стоил около 30 рублей (своя доставка). ООО находится где-то в районе Ваулиногорского шоссе. Кому надо могу узнать конкретно. :bestbook5:

Сообщение отредактировал nemec: 12.11.2009 - 15:22


#114 alek70

alek70

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 27.11.2009 - 10:27

Я думаю что правильно сделали наши руководители что избавляют нас от этиэ лампочек и внедряют новое!

#115 evil_beaver

evil_beaver

    Resident psycho™ rabbi

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 473 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 27.11.2009 - 10:29

Просмотр сообщенияnemec (12.11.2009 - 15:21) писал:

В Пскове сбором люминисцентных ламп занимается ООО"Меркурий", раз в месяц они отвозят в Питер всю собравшуюся хрень на утилизацию. Летом прием на утилизацию одной энергосберегающей лампочки стоил около 30 рублей (своя доставка). ООО находится где-то в районе Ваулиногорского шоссе. Кому надо могу узнать конкретно. Изображение
простите 30 рупий заплатить нада??? А писю не отсосать случайно?

#116 Нэт

Нэт

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 23 614 сообщений
  • Пол: женский
  • Город: Псков

Отправлено 17.12.2010 - 14:38

Ну, дождались: приняли ФЗ №261 23.11.10 о запрете на производство и оборот в РФ ламп накаливания 100Вт и более.
Кроме этого, все энергопотребляемые товары, к коим относятся и лампы накаливания мощностью менее 100Вт, должны обладать специальной маркировкой, указывающей класс энергетичесокй эффективности.

Кто какими знаниями и уточнениями к этому закону обладает?

#117 irisa

irisa

    Лягуха-Царевна

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 4 050 сообщений
  • Пол: женский
  • Город: Псков

Отправлено 17.12.2010 - 14:41

Просмотр сообщенияНэт (17.12.2010 - 14:38) писал:

Ну, дождались: приняли ФЗ №261 23.11.10 о запрете на производство и оборот в РФ ламп накаливания 100Вт и более.
Кроме этого, все энергопотребляемые товары, к коим относятся и лампы накаливания мощностью менее 100Вт, должны обладать специальной маркировкой, указывающей класс энергетичесокй эффективности.

Кто какими знаниями и уточнениями к этому закону обладает?

и чего теперь - все лампочки изымут из продажи?

#118 Карлсон

Карлсон

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 209 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 17.12.2010 - 14:52

Просмотр сообщенияНэт (17.12.2010 - 14:38) писал:

Ну, дождались: приняли ФЗ №261 23.11.10 о запрете на производство и оборот в РФ ламп накаливания 100Вт и более.
Кроме этого, все энергопотребляемые товары, к коим относятся и лампы накаливания мощностью менее 100Вт, должны обладать специальной маркировкой, указывающей класс энергетичесокй эффективности.

Кто какими знаниями и уточнениями к этому закону обладает?
так закон вроде 23 ноября 2009 года
и предусматривает не только лампочки, а еще и установку везде счетчиков



#119 Нэт

Нэт

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 23 614 сообщений
  • Пол: женский
  • Город: Псков

Отправлено 17.12.2010 - 14:56

Просмотр сообщенияКарлсон (17.12.2010 - 14:52) писал:

так закон вроде 23 ноября 2009 года
и предусматривает не только лампочки, а еще и установку везде счетчиков
ой, правда, 2009года. Комментариев в гаранте только 2, конкретики никакой, если не считать что не допускается оборот ламп 100 и более ватт.
поставщики говорят только что производство ламп прекращено.
вопрос в другойм - возможна ли реализация товарных остатков, закупленных до 01.01.2011?

Просмотр сообщенияirisa (17.12.2010 - 14:41) писал:

и чего теперь - все лампочки изымут из продажи?
как будто бы да((( 100 и более ватт.

#120 Карлсон

Карлсон

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 14 209 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 17.12.2010 - 14:58

Просмотр сообщенияНэт (17.12.2010 - 14:56) писал:

вопрос в другойм - возможна ли реализация товарных остатков, закупленных до 01.01.2011?

Цитата

Требования к осветительным устройствам, электрическимлампам, используемым в цепях переменного тока в целях освещения, должны бытьустановлены Правительством Российской Федерации до 1 марта 2010 года. С 1 июля2010 года к обороту на территории Российской Федерации не допускаютсяосветительные устройства, электрические лампы, не соответствующие указаннымтребованиям.

Сообщение отредактировал Карлсон: 17.12.2010 - 14:59





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей