Сообщений в теме: 227

[blonde]

Привет, сладкие!

Первая доступная бетта (а скорее еще гамма)) http://smartpskov.ru доступна для ваших взоров.
В первую очередь меня интересуют проблемы с отображением страниц.
У кого что ползет, не собирается или даже подвисает, сообщите браузер + ось.

Спасибо
И поздравляю город с открытием нового ресурса :-)

[Vivat!San]

Ново, необычно......мне понравилось

[Murzik]

1.  Почему фотки не кликабельны?

которые 4 в заголовке

[016]

хехехе, провинциальный сноб прикольно
только угол неправильный
то, что кто-то не хочет менять свой образ жизни - это вполне нормально и ничего в этом нет предосудительного
другое дело, если он требует чтобы все вокруг соответствовали его представлениям о мире, вот где реальное зло, я считаю

[OJlEr]

крутоо сделано


ИМХО думаю лучше сделать что б не только через нажатие на текст переходило на новость, но и на картинку то же

Сообщение отредактировал OJlEr: 23.09.2009 - 16:52

[Murzik]

что делает эта рожа в статье?  http://smartpskov.ru...icles&article=4  Она кликабельна, но ничего не происходит.

OJlEr (23.09.2009, 18:51) писал:

крутоо сделано


ИМХО думаю лучше сделать что б не только через нажатие на текст переходило на новость, но и на картинку то же

+1 я про это и пытался написать

[OJlEr]

Murzik (23.09.2009, 18:54) писал:

что делает эта рожа в статье?  http://smartpskov.ru...icles&article=4  Она кликабельна, но ничего не происходит.

так это оценка статьи

[Murzik]

OJlEr (23.09.2009, 18:56) писал:

так это оценка статьи

А как оценить? Только пользователи могут, тогда сказать об этом.

ИМХО выделенное рамкой некошерно выглядит

[Нэт]

прикольно, нестандартно, хвалю

[Murzik]

И еще. При виде розовых надписей тянет тырнуть по ним, а они не кликабельны. Можно запутаться, что есть ссылка, а что ею не является.

А так круууть =)

И еще, где rss и где favicon?

[016]

Murzik (23.09.2009, 18:59) писал:

ИМХО выделенное рамкой некошерно выглядит

у меня ваще рамка покалеченая

[blonde]

Murzik (23.09.2009, 18:59) писал:

А как оценить? Только пользователи могут, тогда сказать об этом.

ИМХО выделенное рамкой некошерно выглядит

А в каком это браузере и ос? Жутковато выглядит))

P.S.
Спасибо за отзывы и баги, многие известны, но как вижу - не все! Продолжаем

Murzik (23.09.2009, 19:02) писал:

И еще. При виде розовых надписей тянет тырнуть по ним, а они не кликабельны. Можно запутаться, что есть ссылка, а что ею не является.

А поподробнее плиз?

[016]

у меня FireFox 3.5 WinXp

[Murzik]

blonde (23.09.2009, 19:07) писал:

А в каком это браузере и ос? Жутковато выглядит))

Красную рамку я сам нарисовал и градиент там радиальный сзади, чтобы понятнее было про что я говорю. Это же не всего сайта скрин. А той части на которую хчу обратить внимание: надписи 21сен/О Пскове

blonde (23.09.2009, 19:07) писал:

P.S.
А поподробнее плиз?

Вот, к примеру, слово смарт  в обоих случаях розовое. И его тянет тырнуть, т.к. это цвет ссылки. А оно не кликабельно.

[blonde]

Murzik (23.09.2009, 19:14) писал:

Красную рамку я сам нарисовал и градиент там радиальный сзади, чтобы понятнее было про что я говорю. Это же не всего сайта скрин. А той части на которую хчу обратить внимание: надписи 21сен/О Пскове

Вот, к примеру, слово смарт  в обоих случаях розовое. И его тянет тырнуть, т.к. это цвет ссылки. А оно не кликабельно.

Понял) я думал с красной рамкой!

[Danil]

Не впечатлило. Куча гламура... буэ...

[Ling-Ling]

Danil (23.09.2009, 21:20) писал:

Не впечатлило. Куча гламура... буэ...

Согласен, одни гламурные падонки =)))
Хотя нет, иногда Бивис и Батхед к ним заходят, вот они:

Сообщение отредактировал Lex: 23.09.2009 - 19:59

[OJlEr]

Lex (23.09.2009, 21:58) писал:

Согласен, одни гламурные падонки =)))
Хотя нет, иногда Бивис и Батхед к ним заходят, вот они:
kuklu_r16_50_66.jpg bolvany_7.jpg

[Ling-Ling]

И еще, чет не догнал, как ни откроешь какую нибудь темку... везде рожи... А на что смотреть то?

[BaJIeHoK]

Lex (23.09.2009, 22:24) писал:

И еще, чет не догнал, как ни откроешь какую нибудь темку... везде рожи... А на что смотреть то?

на рожи и смотри =)