Сообщений в теме: 1240

[evil_beaver]

А ваще вот вам крисмас theme!



 Untitled.jpg   166,73К   53 Количество загрузок:

[muhas]

Цитата

тебе даю ссылки на вирус и патч к ниму,

да мля я тебе уже устал говорить что не вирусы, а эксплоиты.... отличать надо эти вещи...


знать бы ещё что ты имеешь в виду под дэшборд и геджетами - я бы тебе может чё и ответил

по бутскрину - опять же каждому совоё.. тебе вон ярлыки на рабочем столе мне бутскрин симпотный...

Сообщение отредактировал muhas: 17.12.2006 - 16:38

[Мистер Лимончик]

Кстати, про красивые десктопы и прочую фенечную ерундистику.. Вот пример реализации 3D-десктопа под OGL в LINUX. Пожалуйста, фантики какие хочешь можно сделать, главное что бы не страдали пользователи..

[evil_beaver]

Цитата

да мля я тебе уже устал говорить что не вирусы, а эксплоиты.... отличать надо эти вещи...

прекрасно отличнаю. Но это ты логики не понимаешь - эксплоит - это пруф оф концепт. Не имеющий реальной опасности, ибо виря еще нет. После появления эксплоита был патч. Который закрыл дырку. И вирь использующий этот эксплоит появился после патча. Вот о чем я... Эксплоит угрозы пользователю не представляет пока нет вирусов использующих этот эксплоит. А вирус появился после патча. Такчто еще спорно кто чего не отличает.

Цитата

знать бы ещё что ты имеешь в виду под дэшборд и геджетами - я бы тебе может чё и ответил

Геджеты и виджеты - это то что справа на моем скрине - в Висте это называется Сайдбар, в МакОС Х - Дэшборд - т.е. та среда где эти самые Гэджеты или Виджеты запускаются - они не являются самостоятельнями программами, соркее плагины к этим самым Сайдбару или Дэшборду.

Цитата

по бутскрину - опять же каждому совоё.. тебе вон ярлыки на рабочем столе мне бутскрин симпотный...

ярлыки на рабочем столе - я против них ващето, точто умя - это я просто разгребал...и еще не положил все на места.

Styler (17.12.2006, 17:44) писал:

Кстати, про красивые десктопы и прочую фенечную ерундистику.. Вот пример реализации 3D-десктопа под OGL в LINUX. Пожалуйста, фантики какие хочешь можно сделать, главное что бы не страдали пользователи..

красиво отрицать нибуду.. кстате - раз уж мы тут про воровстро говорили раньше - гыгы.. я токачто увидел воровство из МакОС Х - Expose - когда окна выстроили все... Гыгы... окахывается и Линух ворует из Мак ОС... Ойойой!!! МС нелься а Линуху можно....

Но - все эти эфекты возможны под Windows - ставим Window FX от Stardock и получаем тожесамое. Вывод - опять таки ктото чтото у когото позаимствовал.

Но красиво - отрицать не буду.

[muhas]

Цитата

Геджеты и виджеты - это то что справа на моем скрине - в Висте это называется Сайдбар, в МакОС Х - Дэшборд - т.е. та среда где эти самые Гэджеты или Виджеты запускаются - они не являются самостоятельнями программами, соркее плагины к этим самым Сайдбару или Дэшборду.

кто у кого спер у мну в карамбе ещё пару лет назад было так что кто у кого тырит это ещё вопрос

Цитата

прекрасно отличнаю. Но это ты логики не понимаешь - эксплоит - это пруф оф концепт. Не имеющий реальной опасности, ибо виря еще нет. После появления эксплоита был патч. Который закрыл дырку. И вирь использующий этот эксплоит появился после патча. Вот о чем я... Эксплоит угрозы пользователю не представляет пока нет вирусов использующих этот эксплоит. А вирус появился после патча. Такчто еще спорно кто чего не отличает.

эксплоит это не вирь, это то что использует найденную дыру (уязвимость и без готового эксплоита можно использовать) и вирей не надо, через дыру сделал себе бекдор к системе и всё - и делай дальше что хошь а вирусы лишь используют(не все) эксплоиты как наиболее простой вход в систему... всё таки ты немного недопанимаешь что такое экплоиты...

макось тоже у кде ворует

Styler, на enlightenment посмотри... видио и проца с памятью почти не требует, но красивше я ещё не видел - по временам расвета enlightenment такого не было ни у кого кроме как в никсах с enlightenment


Народ, может хватит словоблудием заниматься? мне кто-нить даст нормальный ченджлог того что измениловсь в винде виста по сравнению с хп

Сообщение отредактировал muhas: 17.12.2006 - 16:55

[Мистер Лимончик]

Цитата

Гыгы... окахывается и Линух ворует из Мак ОС... Ойойой!!! МС нелься а Линуху можно....

Не врубился, причем здесь Линукс? X-Дектоп может быть написан ке м угодно, под какой угодно nix-среде.. Бери и пиши... Это под Win довольно жесткая привязка к GDI.

Сообщение отредактировал Styler: 17.12.2006 - 16:55

[evil_beaver]

Styler (17.12.2006, 17:54) писал:

Не врубился, причем здесь Линукс? X-Дектоп может быть написан ке м угодно, под какой угодно nix-среде.. Бери и пиши... Это под Win довольно жесткая привязка к GDI.

Мне всеравно - факт остается фактом все "заимствуют" идеи друг у друга. И когда люди кричат что только МС ворует у Эппл. Я смеюсь - ибо твое видио поддтверждает что не только МС у Эппла ворует но и как ты выразился любая *никс среда. То как это реализуется в виндовс мне всеравно - ибо я не программер. Меня конечный результат интересует. И я знаю что это возможно посредствам программы от Стардок что я выше обозначил.

[muhas]

во как раз ща хотел написать

Цитата

все "заимствуют" идеи друг у друга

только все заимствуют удачные идей - но не реализацию, как это делат винда, слизываю основные принцыпы построения интерфейса с мака(а в маке над этим психологи работают, в винде тоже работают, но как-то безуспешно)

up
и кстати, иксы это не юникс - это отдельная штучка

Сообщение отредактировал muhas: 17.12.2006 - 17:04

[evil_beaver]

muhas (17.12.2006, 17:53) писал:

кто у кого спер у мну в карамбе ещё пару лет назад было так что кто у кого тырит это ещё вопрос

очем я тебе и гвоорю. не только МС тырит... Но ващето - первым был конфабулятор - остальное все с него слизали.

Цитата

эксплоит это не вирь, это то что использует найденную дыру (уязвимость и без готового эксплоита можно использовать) и вирей не надо, через дыру сделал себе бекдор к системе и всё - и делай дальше что хошь а вирусы лишь используют(не все) эксплоиты как наиболее простой вход в систему... всё таки ты немного недопанимаешь что такое экплоиты...

Ая те очем.. ТО что ты написал - обычному юзеру от этого ничего не будет. И для обычного юзера какраз важно что дыра была закрыта до появления распространенного вируса. А то что какойто мегахацкер смог использовать уязвимость - ну молодец он - но это единичный случай. А заражение массовое ловесаном могло и небыть - ибо патч был. Но в принцыпе то что оно было - к лучшему народ массово АУ включил

Цитата

макось тоже у кде ворует

спасибо за признание того что не только МС ворует.

Цитата

Народ, может хватит словоблудием заниматься? мне кто-нить даст нормальный ченджлог того что измениловсь в винде виста по сравнению с хп

поставь висту и посмотри, или пойди на офсайт почиатй маркетинговую шняшку.. МС конечно не такие молодцы как эппл писать про 200 новых фич.. но чтотже там написано
http://www.microsoft...es/default.mspx

muhas (17.12.2006, 18:03) писал:

только все заимствуют удачные идей - но не реализацию, как это делат винда, слизываю основные принцыпы построения интерфейса с мака(а в маке над этим психологи работают, в винде тоже работают, но как-то безуспешно)

пример...

[muhas]

Цитата

пример...

explorer

/me пошел читать чендлог... потом буду...

Сообщение отредактировал muhas: 17.12.2006 - 17:12

[evil_beaver]

muhas (17.12.2006, 18:12) писал:

Цитата

пример...

explorer

ты об этом эксплорере??



 indexsearchresults20050412.jpg   41,24К   18 Количество загрузок:    Untitled.jpg   65,73К   42 Количество загрузок:

чтото я невижу слизываний. Если отбросить украшателсьтва - то эксплорер также в вин 95 выглядел.. ничего нового не вижу.. И никаких слизываний тоже

[gM@X]

Скажу пару слов... возможно повторю, что было сказано...

вирусов больше под Windows потому, что это операционная система (далее ОС) БОЛЕЕ популярная, чем тот же самый Linux
Кстати по этой же причине и ошибок больше находят

Дальше по поводу эксплойта... это НЕ вирус, вред минимален и он (эксплойт) призван просто показать, что действительно есть проблема, а не просто слова об ошибке в коде ПО

Если бы все обновлялись во время НЕ было проблем возникших с вирусом Lovesan aka MSBlast

По поводу дружелюбности линукса к обычному (НЕ продвинотому) пользователю, то линукс НЕ дружелюбен, чего только стоит названия программ и способы их установоки

Пока линукс не будет централизован можно сомневаться в его конкуренции платформе ОС Windows по крайней мере на потребительском рынке

Также нету централизованности документации по Linux (та же FreeBSD гораздо лучше смотрится в этом плане, но она не linux производная ОС)

По теме ...
Отличий в Висте не мало, только вам об этом мало кто скажет
так или иначе
Улучшенный графический интерфейс
Улучшенная система безопасности
и т.д.

Не всегда подойдут драйвера от 2000/XP если конечно вообще подойдут, а это уже о чем то говорит.

На первый вид в системе немного поменялось, но это только оболчка, мы не сможем всё увидеть, да и не надо это нам ... .

И вообще
Windows vs Linux это Holy War и дескутировать можно вечно

Не нравится Windows НЕ пользуйтесь

[muhas]

Цитата

Windows vs Linux это Holy War и дескутировать можно вечно

да мы тут вроде и не воюем - линукс и винда это принципиально разные системы, и предназначения у ни разные (хотя для кого как) но в целом gM@X прав! но я всего ли шь пытаюсь понять что в винде такого придумали что все так вдруг зарадовались... такой же фейс и в хр можно поставить было, и поиск забабахать с помощью тогоже гугла  и т.п. и т.д.... на сайте висты ничего путного не нашел   лишь только сказано что красивше стала и удобнее и всё - и надо было из за этого портить совместимость с предыдущими версиями?

Цитата

Улучшенный графический интерфейс
Улучшенная система безопасностии т.д.

вот это-то т.д. меня и интересует.... вон безопастность и с сервис паком улучшили и совместимость минимально нарушили, а тут что просто маркетинговый ход или как? в любом случае останусь при мнении что это лишь маркетинг, а все эти изменения можно было оставить на SP3 али 4

Цитата

На первый вид в системе немного поменялось, но это только оболчка, мы не сможем всё увидеть, да и не надо это нам ... .

вам то может и не надо, а меня в первую очередь это и интересует....
вопрос по изменениям в библиотеках и т.п. остался без ответа.... а жаль, может быть это для мну что-нить и прояснило бы....

Цитата

то эксплорер также в вин 95 выглядел.

и в вин 3.11 тоже...  я про это и говорил, а експлорер это не тот файловый манагер что на скрине, а панелька, кнопочка пуск и т.п.... учи мат часть и историю ОСей...

Сообщение отредактировал muhas: 17.12.2006 - 17:53

[evil_beaver]

muhas (17.12.2006, 18:53) писал:

и надо было из за этого портить совместимость с предыдущими версиями?

пардон с чем была совместимость попорчена? Если прога отказывается работать под вистой то это МС ошибка?? какбы нитак - СДК был дааавно выпущен и если автор программы не позаботился над тем тобы привести код в соответствие требований висты - то это проблема автора программы ане МС.
Кстать в висте полностью переписан нетворк стэк, аудио стэк.. совершенно новый ДХ - как тут совместимость сохранить. Совместимость и так хорошая. А терь вспомни как Эппл переходила с моторолы на ППЦ, а потом на Интел - как там с совместимостью было? Все круто типо??

Цитата

и в вин 3.11 тоже... я про это и говорил, а експлорер это не тот файловый манагер что на скрине, а панелька, кнопочка пуск и т.п.... учи мат часть и историю ОСей...

то сто эксплорер это оболочка также я тоже знаю. Но прости из одного слова можно сделать вывод что ты говоришь обовсей оболочке.. я не ясновидящий - нужно подробнее выражатся.. Хорошо допустим это оболочка - тогда покажи мне меса где что с кого было слизано...

[muhas]

Цитата

пардон с чем была совместимость попорчена? Если прога отказывается работать под вистой то это МС ошибка?? какбы нитак - СДК был дааавно выпущен и если автор программы не позаботился над тем тобы привести код в соответствие требований висты - то это проблема автора программы ане МС.

с тем что писалось для предыдущих версий - зачем менять апи если ничего принципиально от этого не меняеться? вот это и есть главная проблема новых версий винды и того что много пользователей не хотят на них перехадить пока их не вынудят обстоятельства...

Цитата

то сто эксплорер это оболочка также я тоже знаю. Но прости из одного слова можно сделать вывод что ты говоришь обовсей оболочке.. я не ясновидящий - нужно подробнее выражатся.. Хорошо допустим это оболочка - тогда покажи мне меса где что с кого было слизано...

ну нету у мну скриншотов, но выдержки из истории можеш найти в гугле если не лень будет...

Сообщение отредактировал muhas: 17.12.2006 - 18:05

[evil_beaver]

Цитата

с тем что писалось для предыдущих версий - зачем менять апи если ничего принципиально от этого не меняеться? вот это и есть главная проблема новых версий винды и того что много пользователей не хотят на них перехадить пока их не вынудят обстоятельства...

примеры прог пожалуйста. То что я тестировал лично:

фотошоп
винрар
тотал командер (корректно работает только в режиме администратора)
неро
скайп
WLM
Miranda
Mirc
Steam - и все игры соответственно на Сорсе
FEAR - глючит не подецки - это это проблема движка и дров от Нвидии
DivX 6.4
iTunes - последний хз какая версия смотреть влом.

Все эти проги отлично работают.

А поповоду смены АПИ - главная секурити межа в висте - это отказ от административных привелегий программам. И соотственно нужно АПИ сменить было. Это мое ламерское мнение. А ващето чесноговоря мне пофиг что там сменили и как. Качесвтеный програмер не будет кричать что ойойоуой сменили АПИ - а заткнется и возьмет новый СДК и перепишет код. - Это моя чисто ламерсякая точка зрения обычного потребителя.

Цитата

ну нету у мну скриншотов, но выдержки из истории можеш найти в гугле если не лень будет...

лень - твой аргумент - твое время на поиск   

[muhas]

Цитата

примеры прог пожалуйста.

сам спросил сам примеры ответил....   дрова нВидии
дрова ADSL модема ZyXEL P630EE
ну и ещё кое=какие дрова
а про софт не знаю, первым деломдрова ставлю....

Цитата

А поповоду смены АПИ - главная секурити межа в висте - это отказ от административных привелегий программам.

ну это пока единственно е что мну радует в висте - осталось только на деле это проверить....

Цитата

Качесвтеный програмер не будет кричать что ойойоуой сменили АПИ

почему-то адоб так кричит иногда

up
теперь драйвера выполняются на другом уровне привилегий, со всеми вытекающими отсюда последсвиями..

Сообщение отредактировал muhas: 17.12.2006 - 18:33

[evil_beaver]

muhas (17.12.2006, 19:31) писал:

сам спросил сам примеры ответил.... дрова нВидии
дрова ADSL модема ZyXEL P630EE
ну и ещё кое=какие дрова
а про софт не знаю, первым деломдрова ставлю....

дрова нвидии на что? на видио?? если да - то чтото ты нето ставил - ибо работает отлично. Если на остальное - то я чтото не видел финальной версии нфорс дров под висту.. а то что в бете то проблемы иметь может. Кстати видио дрова тоже в бете

Для модема - ну это к зихелю с вопросами - а ващето - изернет рулид И я уверен что дрова не под висту для Зихеля. Так почему они должны работать!
А ваще я никаих дров почти и ниставил - встала винда - пошел на винапдейт - она скачала звук дров. Потом я сам скачал форсваре новый. И все! Все остальное по дефолту... и зачем там с дровами подовсе извращацо не знаю - работает с дефолтными и слава богу. Дажеп не ставил форсваре - но для игр нада было. А так и с дефолтными отлично работало - аэро был!

Цитата

почему-то адоб так кричит иногда

пусть кричат скоко хотят. адоб мастера еще те загаживатьь продукт - был фотошоп - стало непонять что полное какихто бриджей и другой шняжки.. И за это 800 баксов хотят нет спасибо - удалил я фотошоп нафиг.. так небыл нужегн - а с таким комплектом непонять чиго темболее. И фотошоп ЦС 2 отлично пашет под вистой, ЦС3 бета тоже

Цитата

up
теперь драйвера выполняются на другом уровне привилегий, со всеми вытекающими отсюда последсвиями..

ну и отлично - нефиг какимто дровам левым - особенно не подписаным давать высокий уровень доступа к ядру и железу.

[muhas]

Цитата

дрова нвидии на что? на видио?? если да - то чтото ты нето ставил - ибо работает отлично

ага, даже для ХП на некоторые модели карт с ныидиавскиими чипами не каждая дровина поставиться, а ты хочешь что бы на висте всё работало на ура

Сообщение отредактировал muhas: 17.12.2006 - 18:44

[evil_beaver]

muhas (17.12.2006, 19:44) писал:

ага, даже для ХП на некоторые модели карт с ныидиавскиими чипами не каждая дровина поставиться, а ты хочешь что бы на висте всё работало на ура

отлично работает! я три разных форсваре ставил... сейча стоит 97.46 и отлично работает.. такчто незнаю как ты там что ставил - главное чтоп драйвер поддерживал тваю видюху!