Сообщений в теме: 244

[Волчица]

Налог на недвижимость – рабство для народ «Налог на недвижимость – рабство для народа» Чтобы заплатить налог на недвижимость, большинству граждан России придётся брать банковский заём, даже на полностью оплаченную недвижимость! И очень скоро это приведёт только к тому, что эта недвижимость станет собственностью банка и, рано или поздно, будет продана с молотка, а законные её владельцы окажутся на улице даже с малолетними детьми! Именно это ждёт большую часть граждан России, если закон о налоге на недвижимость будет принят и вступит в силу! В этой ситуации не получится отсидеться в сторонке, как бы этого кому-нибудь и ни хотелось! Только если все граждане вместе выразят свою волю в виде протеста против введения налога на недвижимость, есть возможность избежать подобного рабства!.. Гражданин России! Если ты сегодня не проявишь своей активности – завтра будет поздно. Поставь свою подпись под обращением против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость». Только так ты можешь спасти и себя, и своих детей от тотального финансового рабства! Твой голос важен, ибо твой голос — голос народа. И если весь народ скажет своё веское слово, мы сможем не допустить подобного финансового рабства каждого из нас в отдельности и нашего народа в целом. Вместе мы – сила!

© Николай Левашов, 2009.

Читать статью - 15K

Поставить свою подпись – www.nalogam-net.org

Скачать статью - 15K (обновлено 21-08-2

[Odu van Kenobi]

Текст закона фстудию.

[Pux]

Волчица (04.09.2009, 17:27) писал:

Налог на недвижимость – рабство для народ «Налог на недвижимость – рабство для народа»

идиоты

[016]

Крыша поехала...

[P__G]

Кто пиарится?

[Russ]

Злой реинкарнировался?

[evil_beaver]

мде... и с чем простите вы не согласны? автоналог платим? платим!
так с чего на недвижку платить ненада?

правильный закон - давно пора!

[Ling-Ling]

evil_beaver (05.09.2009, 12:58) писал:

мде... и с чем простите вы не согласны? автоналог платим? платим!
так с чего на недвижку платить ненада?

правильный закон - давно пора!

Если ставка налога будет такая же как и на машину, то нах нада!!!!
И будешь за три комнаты платить 60 штук в год =)) как за хорошую машину. И почему это я должен платить этот налог? В чем его особенность?

[evil_beaver]

Lex (05.09.2009, 13:13) писал:

Если ставка налога будет такая же как и на машину, то нах нада!!!!
И будешь за три комнаты платить 60 штук в год =)) как за хорошую машину. И почему это я должен платить этот налог? В чем его особенность?

Почему ты должен платить?
Объясняю - это прогрессивный налог на богатство.

НДФЛ у нас шкала сейчас ровная - скокобы не зарабатывал платиш одинаково.

А тут - у тебя много собственности - значит много денег - изволь за это платить и делиться через систему перераспределяния налогов с более бедными людьми - все честно и справедливо.

[Ling-Ling]

evil_beaver (05.09.2009, 13:20) писал:

у тебя много собственности -  изволь за это платить и делиться через систему перераспределяния налогов с более бедными людьми - все честно и справедливо.

Вот с этим согласен, много нахапал - плати, типа добавочный налог на вторую и последующие квартиры. Но никак не налог на квартиру, которая у тебя единственная.
А то так скоро за воздух будем платить!

[016]

Lex (05.09.2009, 14:25) писал:

Вот с этим согласен, много нахапал - плати, типа добавочный налог на вторую и последующие квартиры. Но никак не налог на квартиру, которая у тебя единственная.
А то так скоро за воздух будем платить!

бред

[evil_beaver]

Lex (05.09.2009, 14:25) писал:

Вот с этим согласен, много нахапал - плати, типа добавочный налог на вторую и последующие квартиры. Но никак не налог на квартиру, которая у тебя единственная.
А то так скоро за воздух будем платить!

неправ - квартира есть предмет роскоши - и чем она больше тем роскошнее! Уверен что будут так называемые соц нормы - типо 1 человек - 40 метров, 2- 60 итд. Но платить нада полюбому! И чем больше площадь тем больше платить.

А поповоду первая вторая третья - не согласен - вот у тебя квартира площадью 500 метров первая и единственная в который ты живеш один = по твоей логик ты за нее платитьт  не должен ибо она первая и единственная у тебя. А у когото 2 квартиры по 40 метров в которых живет он с семьей их 3 человек а во второй пожилой родитель.

Согласно твоей логике первый человек ничего неплатит ибо ненахапал, а второй нахапал и должен сцуко платить!

Налог данный полностью справедлив - чем больше площадь тем больше платиш.

[016]

evil_beaver (05.09.2009, 16:17) писал:

А поповоду первая вторая третья - не согласен - вот у тебя квартира площадью 500 метров первая и единственная в который ты живеш один = по твоей логик ты за нее платитьт  не должен ибо она первая и единственная у тебя. А у когото 2 квартиры по 40 метров в которых живет он с семьей их 3 человек а во второй пожилой родитель.

Согласно твоей логике первый человек ничего неплатит ибо ненахапал, а второй нахапал и должен сцуко платить!

Налог данный полностью справедлив - чем больше площадь тем больше платиш.

именно так, а народ бредит
и что значит нахапал-ненахапал
один сидит с пивасиком тупо в тв смотрит и на жизнь жалуется, другой с головой и работает с утра до ночи, теперь мля тот нищий народ, он не нахапал, а тут кто этому народу работу дает и зарплату платит - все нахапал
казалось бы только старики будут цепляться за убогую пролетарскую философию, нет смотришь, молодежь, и тоже туда, вот уж где проклятье коммунизма...
самое прикольное, что я уверен, что многие на его семью смотрят и говорят - нахапади мля...

evil_beaver (05.09.2009, 16:17) писал:

Налог данный полностью справедлив - чем больше площадь тем больше платиш.

ваще надо от рыночной стоимости

метр у вас на губернаторской и метр в паленьном в родине, развые вещи

[evil_beaver]

pskov_180016 (05.09.2009, 16:28) писал:

именно так, а народ бредит
и что значит нахапал-ненахапал
один сидит с пивасиком тупо в тв смотрит и на жизнь жалуется, другой с головой и работает с утра до ночи, теперь мля тот нищий народ, он не нахапал, а тут кто этому народу работу дает и зарплату платит - все нахапал
казалось бы только старики будут цепляться за убогую пролетарскую философию, нет смотришь, молодежь, и тоже туда, вот уж где проклятье коммунизма...
самое прикольное, что я уверен, что многие на его семью смотрят и говорят - нахапади мля...

если народ слушать то можно ложиться и помирать хоть завтра.

Особо радуют тут высказивания некоторых пролетариев по телеку показывали - которые кричали чтобы не за счет народа страну из кризиса выводили - а спрашивается за чей еще счет? Унас есть какието спонсоры или как? Страна живет за счет народа и за егоже счет будет выведена из кризса - именно поэтому цена на бензин ростет ибо это 80% нашего госбюджета, а бюджетников нада кормить. И чтобы с нефтью там не творилось - цены будут рости!

А так +1.  Я конечно разделяю с человеческой точки зрения что налоги это зло, но если отбросить то что их нужно платить и тд - этот налог какраз имеет экономическую подоснову и является справедливым и логичным. Зарплату можно скрывать и занижать, а от собственности никуда не денешся - все в ЕГРП записано.

pskov_180016 (05.09.2009, 16:30) писал:

ваще надо от рыночной стоимости

метр у вас на губернаторской и метр в паленьном в родине, развые вещи

хотелось бы только механизм определения этой самой рыночной стоимости прописать подробнейше, и порядок ее определения. Ибо, ибо... ибо хрен знает как посчитать ее, а темболее менять в зависимости от времени (типо щас она упала, но ты сам то вериш в то что снизят налог?)

Вообщем идея правильна - но способа ее грамотно реализовать в настоящий момент я лично не вижу. Максимум что - это налог с стоимости покупки, записанной в договоре к/п квартиры аджастнутый на время прошедшее с момента ввода в эксплуатацию объекта. Хотя и тут занижать можно... короче хрен его знает что брать за базу налогооблагаемую. Стоимость БТИ к реалии не имеет никакого отношения - и просто смешна.

Сообщение отредактировал evil_beaver: 05.09.2009 - 14:36

[016]

evil_beaver (05.09.2009, 16:31) писал:

этот налог какраз имеет экономическую подоснову и является справедливым и логичным. Зарплату можно скрывать и занижать, а от собственности никуда не денешся - все в ЕГРП записано.

и самое главное все просто и понятно
не надо заморачиваться кому оно принадлежит и всякие прочие справки - имеешь, плати, единый тариф, установил какую-то налогонеоблагаемую базу, единую для каждого собственника и все. Главное не сталибы все жто к пропискам привязывать, а то снова начнется чехарда и мухляж. Не понимают, что чем больше исключений, тем больше мухляжа (хотя и возможностей для взяток больше, так что может это тоже плюс считается, я не знаю)

evil_beaver (05.09.2009, 16:34) писал:

Вообщем идея правильна - но способа ее грамотно реализовать в настоящий момент я лично не вижу.

для этого нужен максимально открытый рынок, а в россии пока с этим туго

[evil_beaver]

pskov_180016 (05.09.2009, 16:37) писал:

и самое главное все просто и понятно
не надо заморачиваться кому оно принадлежит и всякие прочие справки - имеешь, плати, единый тариф, установил какую-то налогонеоблагаемую базу, единую для каждого собственника и все. Главное не сталибы все жто к пропискам привязывать, а то снова начнется чехарда и мухляж. Не понимают, что чем больше исключений, тем больше мухляжа (хотя и возможностей для взяток больше, так что может это тоже плюс считается, я не знаю)

самая главная проблема какраз в налогооблагаемой базе и кроетая - что за нее брать! То что унас занижают стоимость в договорах это всем извеснто - чтобы НСП не платить (когда 2 физлица продают), с юрлицами проще - ибо там нету НСП. Но тут какраз могут начать занижать в случае ввода сиго налога продажную стоимость - чтобы клиенту меньше платить.

Короче тут нада очень сильно думать что брать за базу.

pskov_180016 (05.09.2009, 16:40) писал:

для этого нужен максимально открытый рынок, а в россии пока с этим туго

и долго еще так будет. ибо нам его просто нельзя таковым делать - все свои производители сдохнут тогда сразу. А это чревато народным гневом - посему на это никто в своем уме не пойдет.

Сообщение отредактировал evil_beaver: 05.09.2009 - 14:41

[016]

evil_beaver (05.09.2009, 16:40) писал:

и долго еще так будет. ибо нам его просто нельзя таковым делать - все свои производители сдохнут тогда сразу. А это чревато народным гневом - посему на это никто в своем уме не пойдет.

открытый я имею ввиду с информационной точки зрения
завести государственную базу, где вносить например цену за которую каждый объект был продан, чтобы она была открытой для всех
если кто-то пишет что купи свой дом за мильен, когда он полтора стоит, ну х. с ним, но цена эта зафиксирована и как бэ потом народ когда покупает видит что за сколько уходит, это устанавлиевает ожидания на рынке. быстро смекнут, что иметь слишком низкую цену в таком реестре самому не выгодно, опять же это твой эссет, пойдешь кредит брать в банке, банк посмотрит в эту базу сколько там у тебя эссет - снова занижать не выгодно
ну и злостные занижения, типа во всем подъезде по 30 тысч за метр продано, а ты а 10 заявил - можно и налоговую полицию прислать, пусть посмотрят, что там не так...

[evil_beaver]

pskov_180016 (05.09.2009, 17:00) писал:

открытый я имею ввиду с информационной точки зрения
завести государственную базу, где вносить например цену за которую каждый объект был продан, чтобы она была открытой для всех
если кто-то пишет что купи свой дом за мильен, когда он полтора стоит, ну х. с ним, но цена эта зафиксирована и как бэ потом народ когда покупает видит что за сколько уходит, это устанавлиевает ожидания на рынке. быстро смекнут, что иметь слишком низкую цену в таком реестре самому не выгодно, опять же это твой эссет, пойдешь кредит брать в банке, банк посмотрит в эту базу сколько там у тебя эссет - снова занижать не выгодно
ну и злостные занижения, типа во всем подъезде по 30 тысч за метр продано, а ты а 10 заявил - можно и налоговую полицию прислать, пусть посмотрят, что там не так...

цена продажи есть вещь договорная - и в случае введения налога с продажной стоимости будет нещадно занижаться.

Базы все эти хороши - но унас ворують... и посему такой базы не будет - ибо украдут ее и будут против владельцев использовать...

Идеи все правильные и красивые - но в нашей стране не реализуемы по причине коррупции, лень и очень умной смекалки по обходу налогов.

Чтобы эту идею воплотить нада лет 80 прождать, чтобы  у людй из башки дурь советскую ывыбить - чтобы все кто родились до 2000 года сдохли.

[016]

evil_beaver (05.09.2009, 17:04) писал:

Базы все эти хороши - но унас ворують... и посему такой базы не будет - ибо украдут ее и будут против владельцев использовать...

так она открытая должна быть - то есть сразу так и задумано, каждый кому не лень пришел и посмотрел или вообще на интернете повесить

[evil_beaver]

pskov_180016 (05.09.2009, 17:08) писал:

так она открытая должна быть - то есть сразу так и задумано, каждый кому не лень пришел и посмотрел или вообще на интернете повесить

с ума сошел? аль скажеш у вас реестр недвижимости открыт?

И набрав Джон Смит ссн 58412243 я смогу получить данные по всей его недвижимости?

Ты понимаеш к чему это приведет у нас?