Перейти к содержимому


Intel vs AMD


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 867

Опрос: Intel vs AMD (154 пользователей проголосовало)

Intel vs AMD

  1. Intel (88 голосов [57.14%])

    Процент голосов: 57.14%

  2. AMD (66 голосов [42.86%])

    Процент голосов: 42.86%

Голосовать Гости не могут голосовать

#141 evil_beaver

evil_beaver

    Resident psycho™ rabbi

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 473 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 03.09.2006 - 11:19

Опять таки стандартный опрос для компьютерных форумов ;)



Мой выбор - Intel Pentium M 770 @ 2.13 Gghz, 2mb L2 cache


Паэтому просьба непросто голосовать, но и указывать какой у вас проц ;)

#141 xaljavshik

xaljavshik

    Участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 89 сообщений

Отправлено 26.06.2007 - 10:48

Просмотр сообщенияgM@X (26.06.2007, 13:38) писал:

Но это не был отзыв лицензии ;), это называется не дали, но не отозвали
Просто компании "не сумели договориться" :)
Для амд это даже лучше стало впоследствии =)
Процессорам К6 не помог бы никакой набор набор системной логики.

Маленькая поправочка...
K6, K6 2 (добавлен набор доп инструкций 3DNow!), K6 3 (в ядро добавлен кэш второго уровня, вследствии чего вперые на обычных компьютерах появился кэш третьего уровня который находился на мат. плате, но данных процессоров мало было)
K6 3Dnow! не было, только сами инструкции 3DNow! =)
спасибо за поправку, малось ошибся, но всеже, не люблю когда нахальным образом обсерают неплохого произвадителя камушков

#142 xaljavshik

xaljavshik

    Участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 89 сообщений

Отправлено 26.06.2007 - 11:08

Просмотр сообщенияgM@X (03.03.2007, 16:12) писал:

Просмотр сообщенияb0m8er (03.03.2007, 13:12) писал:

ану цыц! Ваш АМД тока и может что копировать идеи интела, с разницей а 2 года и выдавать их за свои! АМД сакс дик!
Интегрированный контроллер памяти ввели AMD гораздо раньше, Intel только собирается :rolleyes:
Расширения псевдо 64 битные AMD раньше ввели.

Просмотр сообщенияXmaN (03.03.2007, 13:48) писал:

И про какой кэш мы говорим? Да, L2 (кэш данных) у Интела раздут до небалуйся. Жаль помогает далеко не везде. А вот L1 (кэш команд), скажем у Pentium D (Prescott) он 16Кб, а у Core2 Duo - 32Кб на ядро. У любого AMD-шного Sempron L1=128Кб B)
А толку то от 128 КБ, если Core2Duo при своих 32x2 быстрее чем AMD Athlon 64 x2 при 128x2, всё зависит от архитектуры ;)

Просмотр сообщенияXmaN (03.03.2007, 13:48) писал:

Посчитаем? :bigwink5:
A -> 754 -> 939 -> AM2
423 -> 478 -> 478 (Pentium D) -> 775 (самые старые 775 процы) -> 775 -> 775 (двухъядерники) -> 775 (Core2 Duo)  :rofl:
4 против 7 =)
Кроме того 754 и 939 сокеты были анонсированы одновременно, поэтому их можно ряд сократить до A -> (754+939) -> AM2 :good:
У AMD скоро ещё Socket AM3, ещё у AMD есть Socket 940, Socket F это если брать во внимание, что Socket 754 и 939 были одновременно запущены (смысл что изначально 939 шёл под серверы и высокопроизводительные рабочие станции ;) ) :)

Дальше...
На Socket AM2 с 90% долей вероятности не встанут "крутые" системы охлаждения которые спокойно могут встать на 754/939 (например Zalman 7000/7700, Zalman 9500 (правда потом появились модификации))

По поводу 775 (двухъядерники)
Это скорее всего имеется ввиду чипсет 915 который их не держит, но не сам LGA775 ;)
775 Core2Duo ... если доработать "старую" мат. плату на 945/975, то она будет поддерживать "корочки" ;)

да, насчет ддр конт встроенного в процессор, если хорошенько вспомнить, то первои ето зделала саирикс еше в пору п1 умудрившись засунуть серевнеи мост, графику(можно ститать одним и темже-тоесть как северныи мост, или чето я не то написал, но всеже, кому надо-поимет)и половину южного моста в процессор, ета на тему первенства ввода контролера памяти в процессор---так к слову

а, еше насчет "423 -> 478 -> 478 (Pentium D) -> 775 (самые старые 775 процы) -> 775 -> 775 (двухъядерники) -> 775 (Core2 Duo)"добавить сюда еше сок370, ибо, почти ма любую борду сокА можно поставить проц от 750 до 3200+

Сообщение отредактировал xaljavshik: 26.06.2007 - 11:39


#143 gM@X

gM@X

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 250 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 26.06.2007 - 12:09

Цитата

почти ма любую борду сокА можно поставить проц от 750 до 3200+
нет, если тока с паяльником, то практически можно, но всё равно толку мало.. вролде разъём один, а толку мало... :)

единственный плюс был от socket 939 :)

тоже самое, что и 775 ... с паяльником практический люой процессор можно заставить работать :)

#144 xaljavshik

xaljavshik

    Участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 89 сообщений

Отправлено 26.06.2007 - 12:19

Просмотр сообщенияgM@X (26.06.2007, 15:09) писал:

Цитата

почти ма любую борду сокА можно поставить проц от 750 до 3200+
нет, если тока с паяльником, то практически можно, но всё равно толку мало.. вролде разъём один, а толку мало... :)

единственный плюс был от socket 939 :)

тоже самое, что и 775 ... с паяльником практический люой процессор можно заставить работать :)
в томто и дело, что без пояльника любои проц, хоть он и будер распозноваться неверно, но машина все равно будет работать ;)  ;)  ;)  ;)  :good:

в чем сам не мало убеждался и без пояльника, советую и самому убедится :О)

Сообщение отредактировал xaljavshik: 26.06.2007 - 12:28


#145 gM@X

gM@X

    Активный участник

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 250 сообщений
  • Пол: мужской

Отправлено 26.06.2007 - 12:30

Цитата

в томто и дело, что без пояльника любои проц, хоть он и будер распозноваться неверно, но машина все равно будет работать
не факт, бывает, что и не заведётся... такое было и с Socket A

#146 xaljavshik

xaljavshik

    Участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 89 сообщений

Отправлено 26.06.2007 - 13:04

короче, спорить на ету тему, тоже, что и спор о курице с яицом, так что, на вкус и цвет товариша нет
а я останусь при своем мнении-нафиг плотить больше, если тоже стои дешевле и не факт что качество хуже-АМД

#147 evil_beaver

evil_beaver

    Resident psycho™ rabbi

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 473 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 26.06.2007 - 13:46

Изыдть отсюда с сокетами вместе - интел рулид и точка!

#148 BaJIeHoK

BaJIeHoK

    Войлок в массы!

  • Flood Club
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 105 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 26.06.2007 - 14:05

Просмотр сообщенияevil_beaver (26.06.2007, 15:46) писал:

Изыдть отсюда с сокетами вместе - интел рулид и точка!
акстись хороняка =))))))

#149 evil_beaver

evil_beaver

    Resident psycho™ rabbi

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 473 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 26.06.2007 - 14:12

Просмотр сообщенияBaJIeHoK (26.06.2007, 16:05) писал:

акстись хороняка =))))))
тьфу натебе ирод! :crazy:  :crazy:  :crazy:

#150 BaJIeHoK

BaJIeHoK

    Войлок в массы!

  • Flood Club
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9 105 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 26.06.2007 - 14:14

Просмотр сообщенияevil_beaver (26.06.2007, 16:12) писал:

Просмотр сообщенияBaJIeHoK (26.06.2007, 16:05) писал:


акстись хороняка =))))))
тьфу натебе ирод! :crazy:  :crazy:  :crazy:
буть тыпроклят аспид! =)))

#151 evil_beaver

evil_beaver

    Resident psycho™ rabbi

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 473 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 26.06.2007 - 14:29

анафима тебе неверный! ::crazy:  crazy:  crazy:

#152 xaljavshik

xaljavshik

    Участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 89 сообщений

Отправлено 26.06.2007 - 14:34

Просмотр сообщенияevil_beaver (26.06.2007, 16:46) писал:

Изыдть отсюда с сокетами вместе - интел рулид и точка!
ага, когда АМД порулить дает малость :yahoo:  :p  :p  :p  :rofl:

#153 evil_beaver

evil_beaver

    Resident psycho™ rabbi

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 473 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 26.06.2007 - 14:39

нюню.. амд никогда не рулило - интел сосал временно по причине того что зажрался... амд силенок рулить не хватит никогда в принцыпе, у интел будет побольше возможностьей и финансов!
тьфу на тебя тоже кстати! :D

#154 xaljavshik

xaljavshik

    Участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 89 сообщений

Отправлено 26.06.2007 - 14:46

даи амд стока бабла и заводов, сколько у интела, так твои интел будет в полнои жопе :p  :p
+1 с твои слов в пользу амд, ибо она до сих пор борется с интелом, и не мало отхватила10-15%от обшего рынка процессоров, ето тоже не мало :good:  :p
да, чуть не забыл, ТФУ на вас двасти раз :p  :D

#155 evil_beaver

evil_beaver

    Resident psycho™ rabbi

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 473 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 26.06.2007 - 14:48

ха дай дай... заработай ане дай!
фпесть ваш амд - с 600 млн убытка пусть дальше тренируютя на ентри левеле

#156 xaljavshik

xaljavshik

    Участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 89 сообщений

Отправлено 26.06.2007 - 14:53

тебя надо во флюдеров записать, а не в модеров :rofl:  :p  :D
мля, чето русское мыло здохло, а там все мои праисики диллерские, а у меня заказ, аааааааааааааа :-(

Сообщение отредактировал xaljavshik: 26.06.2007 - 14:56


#157 evil_beaver

evil_beaver

    Resident psycho™ rabbi

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 473 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 26.06.2007 - 15:06

ха а чо модер флудер трольь не устраивает чем то тю? тьфу натебе за ето!

#158 xaljavshik

xaljavshik

    Участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 89 сообщений

Отправлено 26.06.2007 - 15:19

слуш чел, ты сам откудова будеш?, я из армении

#159 evil_beaver

evil_beaver

    Resident psycho™ rabbi

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 473 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 26.06.2007 - 15:26

ая из пскова! ибо это псковскийй форум нах! :p

#160 evil_beaver

evil_beaver

    Resident psycho™ rabbi

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 20 473 сообщений
  • Пол: не определился

Отправлено 26.06.2007 - 15:55

ну чо сирануло АМД очередной раз:

AMD's Phenom Quad-Cores Pegged For November Debut
http://www.informati...phenom_qua.html




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей