Сообщений в теме: 867

[evil_beaver]

Опять таки стандартный опрос для компьютерных форумов



Мой выбор - Intel Pentium M 770 @ 2.13 Gghz, 2mb L2 cache


Паэтому просьба непросто голосовать, но и указывать какой у вас проц

[BaJIeHoK]

фанатам интела накол....фанатам амд тоже накол......
фанаты процессоров руляд! =))))

[gM@X]

Цитата

фанаты процессоров руляд! =))))

+1

[evil_beaver]

интел рулид и точка! ваша амд нужна только для того чтобы интел не зазнавался и цены не завышал заоблачно на свои чудо процессоры, а больше ниначто амд негодно! впеч амд!

[Dimbl4]

Блин чёб сказать????   А вот у АМД можно купить проц за 675 деревяных

[evil_beaver]

ну самый кал то можна конечно купить
но и:
Процессор Intel Celeron 2,53Ghz s775 (256Kb Cache 533MHz)   - 891 рублей yt дорого

[Dimbl4]

Короч мне пох, у меня стоит проц, довольнотаки дешёвый и довольнотаки производительный(+разгон) и меня устраивает, и менять платформу я не собираюсь. В супер мега игры на полной графе я не играю следовательно для меня выгодней АМД и точка.

[evil_beaver]

логично но лучше от этого он не становитя

[BaJIeHoK]

evil_beaver (26.06.2007, 09:26) писал:

логично но лучше от этого он не становитя

хуже тоже =)))

[evil_beaver]

не спорю!

[xaljavshik]

b0m8er (02.03.2007, 16:43) писал:

да ктоже про двухаядерность гарит - мне на нее тоже пох.. но инел всеравно рулид и ниипет! интел изобрел проц, а амд слизало идею

во первых никто не слызивал, ето было требование ибм по антимонополии в процессорнои индустрии о втором производителе процессоров, затем интел поняв, что амд хоть и поставлкяет в 10 -20 раз меньше процессоров, но создает их лучше, при переходе на п2 решила отозвать лицензию у амд, можите порытся в инете, наидете не мало инфы об етом, потому амд и занялся производством процов под мовии слот- слот а сначала приетом разрабатывая и новыи процессор и новыи чипсет, пока не подключилась виа, а затем и разработка процессора под соккет а и снова разработка собственного чипсета, а насчет того, что амд- в то время были жаровнями, могу поспорить, при мах температуре в 90 рабочая температура в 55-70 градусов вполне нормально да и стабильность тоже не падает, также все зависит и от системы охлаждения, и от самои матери, ибо не раз бывало, что одим и тотже проц на разных матерях показывал температуру с разброссом в 15-20 градусов, да и блок питания тоже не маловажен, и потому прошу всех закрыть разговор и перегревах атлонов, ибо сам не мало поменял горелых прескотин под боксовским куллером.

[evil_beaver]

нетуж нетуж... раз говориш что прескотт греется то и говори что атлон греется. я какраз корректен был, и молчал про эту тему помня что у обоих компаний были проблемы.. но раз уж подняли тему - амд первой начали мини печки делать, интел только взяла  сних пример, и сделала процы для северных территорий, чтоп можно было отапдивать квартиры ими!

[gM@X]

xaljavshik
Цук... пад столом... давно такого фанского бреда не читал =))))
аффтар жжот  пиши есчё =))))

чего только стоит...

Цитата

но создает их лучше, при переходе на п2

lol, никогда K6 не мог сравняться по производительности с Pentium 2 =)))
Первый шаг и вполне успешный был это K7 со с Slot A и то не совсем успешным по некоторым причинам, вот потом пошли socket a, действительно хорошие процессоры

[xaljavshik]

gM@X (26.06.2007, 12:06) писал:

xaljavshik
Цук... пад столом... давно такого фанского бреда не читал =))))
аффтар жжот  пиши есчё =))))

чего только стоит...

Цитата

но создает их лучше, при переходе на п2

lol, никогда K6 не мог сравняться по производительности с Pentium 2 =)))
Первый шаг и вполне успешный был это K7 со с Slot A и то не совсем успешным по некоторым причинам, вот потом пошли socket a, действительно хорошие процессоры

кто виноват, что ты читаеш между строк, и из фразы выдераеш тока кусок, я тут в ваших постах могу стока повыдерать, что мало не покыжится, учис читать     

Первый шаг и вполне успешный был это K7 со с Slot A и то не совсем успешным по некоторым причинам-----да, причина была в том, что использовались чипы кеша сторонних прозводителеи, и из за того, что частоты подымались, а кеш не успевал приходилось его сажать на 2/3 и даже на 1/2 от цастоты самого процессора


при переходе на п2 решила отозвать лицензию у амд

Сообщение отредактировал xaljavshik: 26.06.2007 - 09:55

[evil_beaver]

изыди отсюда фанатег амд!

[xaljavshik]

evil_beaver (26.06.2007, 12:48) писал:

изыди отсюда фанатег амд!

чето от тебя тока ети фразы и слышны, и ни каких аргументов, ини например, а мне поф но интел круче, так кто большии фан, я или ты,  

[evil_beaver]

а чо мне аргументировать - кора сама за себя говорит - там аргументация не нужна.

[xaljavshik]

evil_beaver (26.06.2007, 13:01) писал:

а чо мне аргументировать - кора сама за себя говорит - там аргументация не нужна.

не долго ждать осталось, еше месяца два подождем, а пото уже и посмотрим   

[gM@X]

xaljavshik
отзыв какой лицензии?

Сейчас процессоры Intel быстрее и стоит признать этот факт, а не кричать, что амд всех круче, тупой фанатизм тут никому не нужен, да было время ... Pentium 4 (прескот) и чуть выше ... Pentium D, когда они сильно грелись (Pentim D9xx уже не в счёт)

Прескоты если и горели, то в десятки раз меньше, т.к. там есть защита от перегрева, амд процы больше т.к. у них не было никакой защиты и вся тогда надежда была на мат. плату, что она сумеет спасти.

У меня на домашнем компьютере стояли процессоры и интел, и амд, на данный момент корочка, которая ощутимо быстрее предыдущего двухядерника амд

xaljavshik (26.06.2007, 12:05) писал:

не долго ждать осталось, еше месяца два подождем, а пото уже и посмотрим   

в лучшем случае и то это для серверного рынка, а для потербительского только ближе к концу этого года может чего-то и появиться... пока такие прогнозы

[xaljavshik]

до перехода на интела на слот 1 у амд была лицензия о производстве процессоров под соккет 7 как и у виа(бывшии саирикс), ибм, правда в дольнеишем виа сохранила лицензию под сок370 и 478, но дело не в етом, потому амд и застрял с к6 к6 3д нау, к62 и к63 на сок7 не имея нормального набора системнои логики

[gM@X]

Но это не был отзыв лицензии , это называется не дали, но не отозвали
Просто компании "не сумели договориться"
Для амд это даже лучше стало впоследствии =)
Процессорам К6 не помог бы никакой набор набор системной логики.

Маленькая поправочка...
K6, K6 2 (добавлен набор доп инструкций 3DNow!), K6 3 (в ядро добавлен кэш второго уровня, вследствии чего вперые на обычных компьютерах появился кэш третьего уровня который находился на мат. плате, но данных процессоров мало было)
K6 3Dnow! не было, только сами инструкции 3DNow! =)