Сообщений в теме: 187

[El estrépito]

Однозначно медь!

[Ling-Ling]

El estrépito (18.09.2009, 23:32) писал:

Однозначно медь!

Ага, ты цены на медь видел? Плюсом еще нужен человек который будет поять, я видел как медь пояют, куча баллонов в хате =) Итого будет не кислый ценник.

[evil_beaver]

Lex (19.09.2009, 10:53) писал:

Ага, ты цены на медь видел? Плюсом еще нужен человек который будет поять, я видел как медь пояют, куча баллонов в хате =) Итого будет не кислый ценник.

далана! я сам паял медь чуть чуть у себя.
Баллон там всего 1 - с газом. Гарелка и флюс с припоем - все.

Зачищаеш соединие, флюсуеш, прогреваеш, вставляеш друг в друга и припой прикладываеш - грееш - он бац и засасывается в соединение - все!
Ничуть не сложнее пластика

[ZmeyKAA]

А не судьба полипроилен забабахать?

[kirkoroff]

ZmeyKAA (02.08.2012 - 19:49) писал:

А не судьба полипроилен забабахать?

Ну, стояк металлический, менять его и байпас на пропилен (а это разрешено?), или только подводку? А в чем преимущество?

[ZmeyKAA]

Стояк - дело управляющей компании, а внутренняя разводка - это твое ведение. Я вот перед въездом в квартиру сам поменял себе разводку железную на полипропилен, т.к. железо априори меня раздражает (морально устарело), полипропилен не забивается изнутри и долговечнее и я никогда не буду думать о том, когда там какой-то шов потечет или что-то скоррозирует, полиропилен элементарно зашивается в стены, а если не хочешь, то коробом (при этом я знаю, что менять не менее лет 50 ничего не придется), сам можешь в дальнейшем усовершенствовать систему (я вот далее хочу себе установить датчики-блокираторы на залитие), ну и т.д.

Сообщение отредактировал ZmeyKAA: 02.08.2012 - 21:59

[Koc]

согласен! полипропилен лучше!

[nemec]

ZmeyKAA (02.08.2012 - 19:49) писал:

А не судьба полипроилен забабахать?

Если на водопровод, то желательно

kirkoroff (02.08.2012 - 11:16) писал:

Надо бы стояк от батареи поближе к стене переварить и батарею немного перевесить

А вот если теплоснабжение централизованное, то по поводу полипропилена я бы задумался

[mag_dead]

Пластик на трубах гуд. Единственный минус - он тупо не такой прочный. Так что если детишки или солдатики хотят занятся гимнастикой на трубах - он не прокатит. сходы под металл, делаются минут за 5, тут тоже проблем нету. Ну и сварка утюгом. Что-то сжечь практически не реально.

[kirkoroff]

ZmeyKAA (02.08.2012 - 21:59) писал:

Стояк - дело управляющей компании, а внутренняя разводка - это твое ведение.

так от стояка до батарее полметра всего. Т именно кривой стояк крадет 10 см. от кухонных шкафчиков, точнее. стандартный шкаф 60 см под варочную + духовой шкаф не лезет, только 50 см. Плюс, если мы меняем кусок стояка на полипропилен, то оставшиеся куски стоит соединить медным проводком во избежание электрокоррозии, что тоже будет выглядеть как колхоз.

[Abolin]

nemec (03.08.2012 - 06:47) писал:

А вот если теплоснабжение централизованное, то по поводу полипропилена я бы задумался

Из-за давления?

[nemec]

kirkoroff (03.08.2012 - 08:33) писал:

если мы меняем кусок стояка на полипропилен, то оставшиеся куски стоит соединить медным проводком во избежание электрокоррозии

???

Abolin (03.08.2012 - 12:14) писал:

Из-за давления?

Из-за непредсказуемости параметров и в целях предотвращения последствий от использования некачественного полипропилена (турция&китай)

[Abolin]

nemec (03.08.2012 - 19:02) писал:

Из-за непредсказуемости параметров и в целях предотвращения последствий от использования

Вах! Как красиво, прямо как в книжке!

[Anton]

вот как не крути металопластик пока лучше
труба живет 50 лет
у полипропилена 15 лет на горячей воде
только стыковка дешевле 5 рублей против 90 рублей
но опять же металопластик гнуть можно как угодно
а полипропилен трубы любой изгиб через утюг

[GreenCrazyDog]

Anton (04.08.2012 - 02:58) писал:

вот как не крути металопластик пока лучше
труба живет 50 лет
у полипропилена 15 лет на горячей воде
только стыковка дешевле 5 рублей против 90 рублей
но опять же металопластик гнуть можно как угодно
а полипропилен трубы любой изгиб через утюг

слышь у меня дома радиаторы с трубами жлезными с 64 года никто не менял, и усе в поряде. К томуже трубы полипропиленовые тепло не отдают, а метал отдает

[Anton]

все от давления зависит и от удачи

[GreenCrazyDog]

Anton (04.08.2012 - 07:44) писал:

все от давления зависит и от удачи

а мне кажется от исполнителя который делает, и все отложения в трубах это из серии рекламы калгона

[ZmeyKAA]

Anton (04.08.2012 - 02:58) писал:

вот как не крути металопластик пока лучше
труба живет 50 лет
у полипропилена 15 лет на горячей воде
только стыковка дешевле 5 рублей против 90 рублей
но опять же металопластик гнуть можно как угодно
а полипропилен трубы любой изгиб через утюг

металлопластик изначально появился как вариант времянки.
кроме того, не следует забывать о коэффициентах линейного расширения различных материалов. за счет этой особенности металлопластиковые соединения чаще дают течь.

однако никого не агитирую - на вкус  цвет как говорится .......

Сообщение отредактировал ZmeyKAA: 04.08.2012 - 11:20

[nemec]

ZmeyKAA (04.08.2012 - 11:19) писал:

кроме того, не следует забывать о коэффициентах линейного расширения различных материалов. за счет этой особенности металлопластиковые соединения чаще дают течь.

100% верно, проверено на практике... и в Евросоюзе уже года четыре как запрещен металлопластик к применению в СО, даже прессовый...

[GreenCrazyDog]

просто для нищеюродов не способных поставить себе медные трубы, есть металло пластик ))))