Сообщений в теме: 73

[016]

Forest Gump (14.05.2010 - 00:47) писал:

это шоу бизнес чувак.

Шоу бизнес в том, что притащили тетку с душещипательной историей в студию - да. Но тетка реальная, история реальная, и тетке повезло на самом деле, потому что после щоу кто-нибудь обратит на нее внимание, и может даже помогут. Но таких историй куда ни плюнь, на каждом шагу, и это уже не шоу бизнес, чувак.

[Ghost Dog]

Дискавери!!!!!!!!!!!
Был бы дома - был бы счастлив....

[.max]

pskov_180016 (14.05.2010 - 16:42) писал:

Но тетка реальная, история реальная

Шоу типа "Час суда" тоже реальные? =)

[GreenCrazyDog]

.max (14.05.2010 - 23:51) писал:

Шоу типа "Час суда" тоже реальные? =)

[igor_u]

Вчера увидел "Специальный корреспондент. Темный лес.". Почитал обсуждение. Честно говоря в растерянности. Какое-то смещенное сознание у тех, кто этим занимается. И не понятно, что можно сделать, чтобы что-то изменить

[Карлсон]

стараюсь как можно меньше смотреть телевизор.
В каждой программе есть ведущий. О чем бы ни говорили и кто бы ни выступал можно со стороны заметить манипулирование в нужном русле.
Когда нужно обрывают выступающего, когда нужно делают паузу, включают музыку, повторяют за кем то сказанные слова.
Так можно сделать, что бы зритель из всей передачи запомнил только то, что нужно

[Vivat!San]

Кот Мартовский (24.05.2010 - 13:21) писал:

стараюсь как можно меньше смотреть телевизор.
В каждой программе есть ведущий. О чем бы ни говорили и кто бы ни выступал можно со стороны заметить манипулирование в нужном русле.
Когда нужно обрывают выступающего, когда нужно делают паузу, включают музыку, повторяют за кем то сказанные слова.
Так можно сделать, что бы зритель из всей передачи запомнил только то, что нужно

вообще не имею телевизора -))

[igor_u]

Увидев передачу я в первую очередь удивился совпадению - вспомнил разговор о лесе из досок для Покровской башни. Точнее о том, что это экономически оправдано. Все, что перечислено в передаче - также экономически оправдано.
Если есть желание, то можно легко, побродив по инету понять, что в данном случае приукрашено не много. Я, когда был разговор, выходил на сайт какой-то крупной псковской компании, которая занимается лесом, ни слова о лесоохране или возобновлении. Только об экономической выгоде тех или иных лесных участков. Цена леса на корню говорит сама за себя, как относятся к лесу чинуши и торгаши.

Сообщение отредактировал igor_u: 24.05.2010 - 13:34

[Карлсон]

igor_u (24.05.2010 - 13:31) писал:

Цена леса на корню говорит сама за себя, как относятся к лесу чинуши и торгаши.

не понимаю что ты хочешь доказать? А как они относятся скажем к нефти и газу.

Но пусть по твоему..
1 куб. леса это примерно 8-10 бревен. Возьмем, что для посадки 1 дерева необходимо 100 рублей, значит цена должна быть 1000 рублей.
Полученные деньги отдавать лесхозам. Но опять же ничего не дойдет до леса, все будет разворовано.

[igor_u]

Кот Мартовский (24.05.2010 - 13:48) писал:

не понимаю что ты хочешь доказать? А как они относятся скажем к нефти и газу.

Но пусть по твоему..
1 куб. леса это примерно 8-10 бревен. Возьмем, что для посадки 1 дерева необходимо 100 рублей, значит цена должна быть 1000 рублей.
Полученные деньги отдавать лесхозам. Но опять же ничего не дойдет до леса, все будет разворовано.

Если цена леса на корню будет увеличена, то соответственно уменьшится очередь торгашей - желающих шинковать лесом.
Нефть и газ, в отличии от леса, неживая часть мира - раз, и два - не определяет возможность жизни на планете. Лес - определяет, и не только мою возможность, моих детей и внуков, но также и еще миллионов видов других живых существ. Удивительно, что будущая судьба Земли определяется торгашами, которые находятся в плену наивных финансовых представлений о мире и жизни.

[Карлсон]

igor_u (24.05.2010 - 14:10) писал:

Если цена леса на корню будет увеличена, то соответственно уменьшится очередь торгашей - желающих шинковать лесом.

На внутреннем рынке нет-просто увеличется стоимость лесопродуктов.
А вот на внешнем рынке-да
Кстати..я тут разговоривал с одним экспортером леса. По его словам в Европе считается очень дорого строить дом из дерева и в конечном итоге он идет в Америку (после обработки например в Англии)

Сообщение отредактировал Кот Мартовский: 24.05.2010 - 14:24

[igor_u]

Кот Мартовский (24.05.2010 - 14:21) писал:

На внутреннем рынке нет-просто увеличется стоимость лесопродуктов.

Как ты думаешь почему практически никто не занимается производством, а шинкуют китаем?

[016]

igor_u (24.05.2010 - 14:10) писал:

Удивительно, что будущая судьба Земли определяется торгашами, которые находятся в плену наивных финансовых представлений о мире и жизни.

К сожалению, когда судьбы определяются несиправимыми романитками и идеалистами, результат намного страшнее - Сталин, Гитлер, Ленин, Пиночет, Фидель - все за идею угоробили свой народ.

[igor_u]

pskov_180016 (24.05.2010 - 17:00) писал:

К сожалению, когда судьбы определяются несиправимыми романитками и идеалистами, результат намного страшнее - Сталин, Гитлер, Ленин, Пиночет, Фидель - все за идею угоробили свой народ.

Согласен, что тоже не сахар. Хотя кто больший идеалист или романтик, торгаш или тиран, вопрос открытый.