Сообщений в теме: 1932

[Карлсон]

P__G (23.10.2009 - 04:40) писал:

В случае с Инженю не агрессия, а путаница в голове, в мыслях, соответственно и в написанном...

Мы же ведь и общаемся, что бы понять друг друга.
Иначе было бы понятно с первого слова.
Разве не так?

[Нэт]

P__G (23.10.2009 - 04:40) писал:

В случае с Инженю не агрессия, а путаница в голове, в мыслях, соответственно и в написанном...

умом расею не понять))

она же говорит что сама себя прекрасно понимает и на этом спасибо))

[igor_u]

инженю (22.10.2009 - 13:12) писал:

какое-то странное искажение моих мыслей. я все никак не пойму: вы правда такие или прикидываетесь?(не тольео нэт касается) я пишу одно - вы читаете другое.

Особенность форума
Думаю, что основа - страх. Страх быть осмеянным или опущенным. Этот страх заставляет припрятывать свои мысли и выражать их намеками, недомолвками. Похоже этот стиль общения стал настолько привычен, что другой не мыслится. Вероятно поэтому, у всех твоих высказываний ищется второй невысказанный смысл, который якобы обязан присутствовать. Раз он обязан быть, то он "находится". И похоже в связи с тем, что ожидается негативный ответ, то выбирается тот смысл, который болезненней всего. Высказать этот нафантазированный смысл впрямую нельзя - страшно. Поэтому в ответе остается только сарказм и агрессия. Вот такое "общение".

Почитал, что такое феминизм. Феминистки - трезвомыслящие люди. Ближе всего радикальный феминизм, или анархо-феминизм.

Нэт (23.10.2009 - 07:23) писал:

она же говорит что сама себя прекрасно понимает и на этом спасибо))

Я понимаю, практически все, что пишет инженю. Есть моменты, которые хотелось бы уточнить, но в такой атмосфере желания общаться нет.

[igor_u]

Sheriff (22.10.2009 - 20:48) писал:

Ну, моё мнение таково: Сколько слов ни скажи, сколько страниц на форуме не нафлуди, а окружающая нас действительность останется таковой какова есть.

Дело не в том, что такое "действительность", а в том как к ней относимся, как с ней контактируем. Вот, пример - ты задал инженю прямой вопрос, инженю прямо ответила. Все. Состоялся акт общения. Вот в этом и проявилось твое отношение к действительности, твои навыки существования. Вот это возможно изменить.

[Карлсон]

Я вообще не понимаю предмета вашего спора.
Человек говорит: Я так жить не хочу!
(Согласитесь-имеет полное право)
А вы ее начинаете обвинять в агрессии, феминизме и еще не понятно в каких грехах.
Я уверен, что в будущем женщин, имеющих похожие точки зрения будет становится все больше и больше.
надо попытаться понять, а мы не хотим ничего понимать и вновь и вновь повторяем:
"Он чужой. Он плохой...."

[igor_u]

Эльф (23.10.2009 - 08:34) писал:

А вы ее начинаете обвинять в агрессии, феминизме и еще не понятно в каких грехах.

В феминизме обвинить невозможно, это все-равно, что обвинить в здравомыслии

[Карлсон]

igor_u (23.10.2009 - 08:36) писал:

В феминизме обвинить невозможно, это все-равно, что обвинить в здравомыслии

Понимаете....от чего надо отталкиваться?
Нет какой то одной единственно правильно точки зрения.
А здравомыслящие люди здесь ВСЕ.

[инженю]

igor_u (23.10.2009 - 08:21) писал:

Особенность форума
Думаю, что основа - страх. Страх быть осмеянным или опущенным. Этот страх заставляет припрятывать свои мысли и выражать их намеками, недомолвками. Похоже этот стиль общения стал настолько привычен, что другой не мыслится. Вероятно поэтому, у всех твоих высказываний ищется второй невысказанный смысл, который якобы обязан присутствовать. Раз он обязан быть, то он "находится". И похоже в связи с тем, что ожидается негативный ответ, то выбирается тот смысл, который болезненней всего. Высказать этот нафантазированный смысл впрямую нельзя - страшно. Поэтому в ответе остается только сарказм и агрессия. Вот такое "общение".

вот теперь мне понятно. несколько лет назад я поняла, что бояться мне в жизни нечего и с тех пор живу открыто и беспечно. и успела подзабыть, что другие так не умеют и это вызывает у них страх. воистину каждому дается по вере его. кто ищет зло - найдет зло. верно и обратное

[igor_u]

Эльф (23.10.2009 - 08:40) писал:

Понимаете....от чего надо отталкиваться?
Нет какой то одной единственно правильно точки зрения.
А здравомыслящие люди здесь ВСЕ.

Полностью согласен.

[igor_u]

По теме феминизма, или может более обще, по теме гендерных различий. Что заметил. Вот вчерашнее противостояние, это в том числе противостояние охранения и разрушения общения. Случайно это или нет, но именно женщина выступала как охранительница общения, и желание сохранения видимо весьма сильно, по крайней мере удары ниже пояса не отбили потребность охранять. Разрушителями выступали мужчины. Практически каждое сообщение несло в себе скрытое желание разрушить, прекратить общение. И мое сегодняшнее письмо также направлено на разрушение. Вот ведь как. Случайность? Или фантазии?

[Vivat!San]

igor_u (23.10.2009 - 09:21) писал:

По теме феминизма, или может более обще, по теме гендерных различий. Что заметил. Вот вчерашнее противостояние, это в том числе противостояние охранения и разрушения общения. Случайно это или нет, но именно женщина выступала как охранительница общения, и желание сохранения видимо весьма сильно, по крайней мере удары ниже пояса не отбили потребность охранять. Разрушителями выступали мужчины. Практически каждое сообщение несло в себе скрытое желание разрушить, прекратить общение. И мое сегодняшнее письмо также направлено на разрушение. Вот ведь как. Случайность? Или фантазии?

какая чушь

[Карлсон]

Vivat!San (23.10.2009 - 09:26) писал:

какая чушь

Виватсан, ну некрасиво это....
Если ты не согласен, то напиши почему.

[Vivat!San]

Эльф (23.10.2009 - 09:28) писал:

Виватсан, ну некрасиво это....
Если ты не согласен, то напиши почему.

Да потому что, начал типа скажу по-поводу феминизима, а там про это ни слова,
опять перешёл в выгораживанию ущербной позиции Инженю....

[Карлсон]

igor_u (23.10.2009 - 09:21) писал:

По теме феминизма, или может более обще, по теме гендерных различий.

Думаю, что все несколько проще.
Человеку действительно трудно смирится с противоположной точкой зрения, которая противоречит его убеждениям.
В таком случае против своего оппонента начинает действовать Мортидо-энергия уничтожения и человек видит два возможных решения:
1. Уничтожить собеседника  и в конечном итоге вынудить его покинуть форум.
2. Самоликвидироваться. Т.е. считая себя непонятым уйти самому

[Владимир60]

Vivat!San (23.10.2009 - 09:29) писал:

Да потому что, начал типа скажу по-поводу феминизима, а там про это ни слова,
опять перешёл в выгораживанию ущербной позиции Инженю....

и так везде заметь
то же самое делает и наша дама

[Vivat!San]

Мой тезис - брак прежде всего нужен для воспитания полноценных и счастливых детей!!!
Инженю в ответ лепечет что-то невнятное.....про какие-то другие способы завести детей,
известные только ей.

[Владимир60]

игорь у почему ты постоянно и настойчиво инженю выгораживаешь?

[igor_u]

Vivat!San (23.10.2009 - 09:29) писал:

Да потому что, начал типа скажу по-поводу феминизима, а там про это ни слова,
опять перешёл в выгораживанию ущербной позиции Инженю....

В данном случае плевать на позицию инженю. Я говорил только о тенденции, которую заметил. Я не знаю, чушь это или нет. Ты говоришь - чушь. Хорошо.

[Vivat!San]

igor_u (23.10.2009 - 09:42) писал:

В данном случае плевать на позицию инженю. Я говорил только о тенденции, которую заметил. Я не знаю, чушь это или нет. Ты говоришь - чушь. Хорошо.

что-то однобоко ты всё замечаешь.

[igor_u]

Эльф (23.10.2009 - 09:33) писал:

Думаю, что все несколько проще.
Человеку действительно трудно смирится с противоположной точкой зрения, которая противоречит его убеждениям.
В таком случае против своего оппонента начинает действовать Мортидо-энергия уничтожения и человек видит два возможных решения:
1. Уничтожить собеседника  и в конечном итоге вынудить его покинуть форум.
2. Самоликвидироваться. Т.е. считая себя непонятым уйти самому

Почему к инженю это не относится?

Вот, что я сейчас делаю? Опять инженю выгораживаю Что же делать? Как мне описывать мое видение ситуации не упоминая инженю?