Сообщений в теме: 1932

[igor_u]

Any (18.06.2009, 13:37) писал:

нуну уверенность в партнере... быть уверенной что он тебя будет любить по уши, но при этом "Дорогая давай ты будешь работать, а я буду домохозяином" - встречается и такое...
вот только когда девушка уйдет в декретный - вся семья бдет сидеть и сосать лапу.

надо это?

Я не понимаю, что такое "любить по уши". Соглашаться во всем? Предугадывать желания? И "любить по уши" зависит только от партнера?
А что значит сосать лапу? Какое-нибудь денежный эквивалент этому есть? И вообще, что это такое? Это все-таки именно невозможность купить чего-либо, или какое-то эмоциональное состояние?

[Карлсон]

igor_u (18.06.2009, 12:59) писал:

А что-же такое муж?
Вот сейчас чего-то подумал, что по русской литературе (Чехов почему-то вспомнился) это пожалуй или рогач, или тот кто рога ставит. Вот рогач это наверно муж при жене, о каком вероятно мечтают большинство женщин, а рога ставит, тот кто при себе, т.е. у кого жена при нем, о таких женах вероятно мечтают мужчины По анекдотам пожалуй также.

"и уносит меня" в какую то другую плоскость...
Муж это человек, который создает благоприятные условия для воспитания детей. (вместе с женой)...
в отличии от "гражданского" мужа...в простонародье называемого ё_а_ём.
Да и семья без детей это узаконеное блядство.

[P__G]

А если вспомнить "Декамерон" или мемуары незабвенного товарища из Италии???

[Карлсон]

P__G (18.06.2009, 13:15) писал:

А если вспомнить "Декамерон" или мемуары незабвенного товарища из Италии???

да еще не факт, что он это все не придумал

[igor_u]

Эльф (18.06.2009, 14:11) писал:

Муж это человек, который создает благоприятные условия для воспитания детей. (вместе с женой)...

Уж не знаю Эльф... Как-то в таком определении про человека-то и нет ничего. Как бы муж при детях получается... и жена также... Благоприятные условия и социум создать может...

P__G (18.06.2009, 14:15) писал:

А если вспомнить "Декамерон" или мемуары незабвенного товарища из Италии???

Дык... на этом и взрощены...

[Карлсон]

igor_u (18.06.2009, 13:21) писал:

Благоприятные условия и социум создать может...

социум создать не может. В любом случае эти условия будут отличаться от идеальных

[Карлсон]

igor_u (18.06.2009, 13:21) писал:

Уж не знаю Эльф... Как-то в таком определении про человека-то и нет ничего. Как бы муж при детях получается...

при первой встрече женщина сканирует мужчину по тысячам параметров.
Глупость какая то мужчины узнать "Чего хочет женщина"...ибо она хочет не что то одно-это только у мужины так бывает, а одновременно десяток, а то и сотню вещей.

А вот какой вес имеет тот или иной параметр зависит уже от конкретного человека. Мы говорим о том, что для всех женщин важно материальное состояние, но тем ни менее не все из них придают ему одинаковое значение.

Сообщение отредактировал Эльф: 18.06.2009 - 12:31

[Any]

igor_u (18.06.2009, 14:05) писал:

Я не понимаю, что такое "любить по уши". Соглашаться во всем? Предугадывать желания? И "любить по уши" зависит только от партнера?

определение любви у всех разное, образно было сказано

igor_u (18.06.2009, 14:05) писал:

А что значит сосать лапу? Какое-нибудь денежный эквивалент этому есть? И вообще, что это такое? Это все-таки именно невозможность купить чего-либо, или какое-то эмоциональное состояние?

а какой может быть доход у семьи если например жена - в декретном, а муж - домохозяин?

Эльф (18.06.2009, 14:28) писал:

при первой встрече женщина сканирует мужчину по тысячам параметров.
Глупость какая то мужчины узнать "Чего хочет женщина"...ибо она хочет не что то одно-это только у мужины так бывает, а одновременно десяток, а то и сотню вещей.

А вот какой вес имеет тот или иной параметр зависит уже от конкретного человека. Мы говорим о том, что для всех женщин важно материальное состояние, но тем ни менее не все из них придают ему одинаковое значение.

+100500  

[igor_u]

Вот если ответ Эн вспомнить. То стабильность и уверенность в завтрашнем дне социум может обеспечить. Конечно не идеально обеспечить, но в целом это возможно.

Хорошо. Пока я не понимаю, зачем нужен муж, зачем нужна жена. И что такое любовь
Кто-нибудь знает ответы?

[Any]

igor_u (18.06.2009, 14:32) писал:

Хорошо. Пока я не понимаю, зачем нужен муж, зачем нужна жена. И что такое любовь
Кто-нибудь знает ответы?

откуда взялся Danil?  

[igor_u]

Any (18.06.2009, 14:32) писал:

а какой может быть доход у семьи если например жена - в декретном, а муж - домохозяин?

А зачем в декретный, если +100500 отдано за: "для всех женщин важно материальное состояние". Выбор же прост и однозначен, все женщины голосуют за материальный достаток.

[Карлсон]

igor_u (18.06.2009, 13:32) писал:

Хорошо. Пока я не понимаю, зачем нужен муж, зачем нужна жена. И что такое любовь
Кто-нибудь знает ответы?

нуу... наверное на эти ответы каждый отвечает сам для себя.

Я лишь попытался ответить зачем с женской точки зрения (на мой взгляд)  ей нужен муж.
И с мужской (это стремление быть нужным)

А любовь надо испытать. Писать о ней и кому то доказывать смысла нет.

[Any]

igor_u (18.06.2009, 14:35) писал:

А зачем в декретный, если +100500 отдано за: "для всех женщин важно материальное состояние". Выбор же прост и однозначен, все женщины голосуют за материальный достаток.

ужо запутили меня... вобщем когда муж не работает или работает мало - никакоого материального состояния - нет

[igor_u]

Any (18.06.2009, 14:34) писал:

откуда взялся Danil?  

Хех.... Ну как бы.... например... из любви к Danil я женился... так что ли?  

[Any]

igor_u (18.06.2009, 14:39) писал:

Хех.... Ну как бы.... например... из любви к Danil я женился... так что ли?  

неа не так,  Danil - плод любви

[igor_u]

Any (18.06.2009, 14:37) писал:

ужо запутили меня... вобщем когда муж не работает или работает мало - никакоого материального состояния - нет

Дык государство, например, начнет платить матерям одиночкам компенсацию тыщ так 20 и будет материальное состояние. И славно... и стирать меньше... и готовить меньше... В общем ждет женщину в президенты

[igor_u]

Эльф (18.06.2009, 14:36) писал:

нуу... наверное на эти ответы каждый отвечает сам для себя.

Я лишь попытался ответить зачем с женской точки зрения (на мой взгляд)  ей нужен муж.
И с мужской (это стремление быть нужным)

А любовь надо испытать. Писать о ней и кому то доказывать смысла нет.

Дык, а сам для нас сможешь ответить?

Хотел ответить с мужской точки зрения зачем с женской точки зрения женщине муж? Это сложно Может даже и невозможно Вот Эн уже запуталась

Доказывать смысла нет, а вот поделиться мыслями и взглядом - от чего ж нет? Мне точно интересно послушать.

Any (18.06.2009, 14:41) писал:

неа не так,  Danil - плод любви

Ну вот, Danil, фруктом обозвала
А если серьезно, то на самом деле сложно однозначно ответить. Думаю, что какими другими словами надо рассказывать, чем "уверенность", "расчет", "должно", и т.д... Объяснить это конечно можно и с помощью этих слов, но это будет неверно и однобоко - примитивно.

[Sam]

Эльф (18.06.2009, 14:11) писал:

Да и семья без детей это узаконеное блядство.

Очень грубо сказано, както совсем безкомпромисно звучит , даже на уй послать хочецо оратора

[cheni]

Эльф (18.06.2009, 08:51) писал:

видимо это тоже заложено где то на генетическом уровне.
Любовь-придумали хомо сапиенсы, а ведь в животном мире тоже создаются семьи. Вот у них что? Любовь? Расчет? Потому как они не наделены интелектом, то ни одного ни другого быть не может!?
Вот поэтому я и говорю, что "расчет" женщины кроется не столько в ее воспитании, мировозрении сколько в самой ее сущности. А сущность эта в том, что бы родить здоровых детей и дать им какое то будущее.

Не ну ребята давайте об "обездоленных" поговорим......... Пускай мальчики целуют девочек(Кстати, и Путин сказал: -" Всех девочек не перецелуешь но стремиться к этому надо..."),,, пускай девочки влюбляются и фсе размножаются, размножаются и размножаются....Кто против этого спорит....


И муж с женой пускай строят, строят и строят....Я рад за них

Но что делать если ни детей, ни семью ни тебе,( ни ей) уже ненадо?  По мыслям Эльфа,  остается письку дрюкать? Так как с несерьезными намерениями по этой логике с женщиной общаться нельзя....

  Смотрю я по телеку мянты ловят проституток..., зачем этих очаровашек обижать... Да им нада дать медкнижки, поставить на налоговый учет и пускай работают...Если б этот мент знал что это за работа ,хотя бы заработал бы 5000 рублей( 500 за минет) , тогда бы он понял, что это за труд...

Чем  эти девушки хуже чем те которые ищут большой кошелек...

[Карлсон]

Sam (18.06.2009, 14:33) писал:

Очень грубо сказано, както совсем безкомпромисно звучит , даже на уй послать хочецо оратора

да ладно тебе...это же шутка, не надо так все серьезно