Сообщений в теме: 421

[GreenCrazyDog]

Svetlena (06.04.2011 - 08:56) писал:

Хорошо. Лично я против любой наркоты, я видела её лицо. Дочка моей знакомой поступила в педагогический Герцена в Питере. На первом же курсе, на одной из вечеринок её укололи. Хватило одной дозы, чтобы из девочки-ромашки превратиться во что-то ужасное. Есть оказывается ответственные за привлечение обеспеченных деток к наркотикам. Таким оказался её, так называемый ," друг". Мать перепробовала все, чтобы спасти дочь. Парень оказывался расторопней. После лечения он оказывался рядом с новой порцией. у девочки было несколько попыток суицида. Из красивой девчонки она превратилась в старуху. В итоге мать продала квартиру, забрала дочь и уехала из города. Связь с ними я потеряла.

пиши есчо, одной дозы хватило ахаххаа

[Dulit]

Svetlena (06.04.2011 - 08:56) писал:

Хорошо. Лично я против любой наркоты, я видела её лицо. Дочка моей знакомой поступила в педагогический Герцена в Питере. На первом же курсе, на одной из вечеринок её укололи. Хватило одной дозы, чтобы из девочки-ромашки превратиться во что-то ужасное. Есть оказывается ответственные за привлечение обеспеченных деток к наркотикам. Таким оказался её, так называемый ," друг". Мать перепробовала все, чтобы спасти дочь. Парень оказывался расторопней. После лечения он оказывался рядом с новой порцией. у девочки было несколько попыток суицида. Из красивой девчонки она превратилась в старуху. В итоге мать продала квартиру, забрала дочь и уехала из города. Связь с ними я потеряла.

Ну то что одной дозы хватило чтобы подсесть это как бы не верно, а верно то что ей это просто понравилось! Это же кайф, удовольствие, вот и понравилось А статья и правда есть 230ая.

Цитата

Статья 230. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ

1. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) в отношении двух или более лиц;
г) с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены в отношении несовершеннолетнего;
б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.
Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи пропаганды применения в целях профилактики ВИЧ-инфекции и других опасных инфекционных заболеваний соответствующих инструментов и оборудования, используемых для потребления наркотических средств и психотропных веществ, если эти деяния осуществлялись по согласованию с органами исполнительной власти в области здравоохранения и органами по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15.06.2006 N 14.

[shanti]

Dulit (06.04.2011 - 08:38) писал:

но здоровье разрушает ЛЮБОЙ наркотик! Будь то физическое или психическое здоровье

ты это точно знаешь?

[PhoeN1x]

shanti (06.04.2011 - 17:23) писал:

ты это точно знаешь?

Мдааа...а ты считаешь иначе?

[shanti]

PhoeN1x (06.04.2011 - 20:18) писал:

Мдааа...а ты считаешь иначе?

я ничего не считаю,а спрашиваю о знание и вроде как не у тебя.

[PhoeN1x]

shanti (06.04.2011 - 20:37) писал:

я ничего не считаю,а спрашиваю о знание и вроде как не у тебя.

Попробуй, узнаешь! Нам потом о результате расскажи, ради приличия

[P__G]

PhoeN1x (07.04.2011 - 07:00) писал:

Попробуй, узнаешь! Нам потом о результате расскажи, ради приличия

Потом некогда ему уже будет.....

[Dulit]

shanti (06.04.2011 - 17:23) писал:

ты это точно знаешь?

Точно  

[GreenCrazyDog]

я тарен ел в школе и растворитель нюхал - никому не советую.
трава меня в груз бросает, гаш тоже поэтому остается алкоголь.

[GreenCrazyDog]

http://www.yaplakal....318257.html?hl=

[PhoeN1x]

Romper Stomper (07.04.2011 - 09:45) писал:

я тарен ел в школе и растворитель нюхал - никому не советую.
трава меня в груз бросает, гаш тоже поэтому остается алкоголь.

По поводу курения полностью идентичная ситуация!!!!!!)!
P.S. Конина с колой неплохо в пузень щас падает)

[shanti]

Dulit (07.04.2011 - 09:44) писал:

Точно  

ок.
тогда приведи пожалуйста пример из следующего списка :
- гармала (Peganum Harmalae)
- каапи (Banisteriopsis саарі)
- кора чалипонга (Diplopterys cabrerana)
- кора мимозы (Mimosa Hostilis)
- кактус Сан-Педро (Echinopsis pachanoi, syn. Tricho-cereus pachanoi)

того,что вот  хотя бы одно из этих веществ -вредно как ты утверждаешь для здоровья,разумеется с ссылкой на офиц.источник.
????

PhoeN1x (07.04.2011 - 07:00) писал:

Попробуй, узнаешь! Нам потом о результате расскажи, ради приличия

это ты мне совет даешь попробовать наркотики?

Сообщение отредактировал shanti: 07.04.2011 - 22:37

[shanti]

рекламная пауза:

http://www.syfy.com/tinman/oz/

[shanti]

кхм......,кроме как тупо минусовать ,больше аргументов не будет?

[Dulit]

shanti (07.04.2011 - 19:02) писал:

ок.
тогда приведи пожалуйста пример из следующего списка :
- гармала (Peganum Harmalae)
- каапи (Banisteriopsis саарі)
- кора чалипонга (Diplopterys cabrerana)
- кора мимозы (Mimosa Hostilis)
- кактус Сан-Педро (Echinopsis pachanoi, syn. Tricho-cereus pachanoi)

того,что вот  хотя бы одно из этих веществ -вредно как ты утверждаешь для здоровья,разумеется с ссылкой на офиц.источник.
????

В соседней Украине все запретили, про Россию не могу найти инфы. Ну а если запретили, то и нет смысла чего-либо доказывать, т.к. были проведены специальное исследование, в результате которого появилось постановление о запрете!

Сообщение отредактировал Dulit: 09.04.2011 - 00:57

[shanti]

Dulit (09.04.2011 - 00:57) писал:

Ну а если запретили, то и нет смысла чего-либо доказывать

офигеть логика!,а если завтра воду запретят,тоже согласишься с законом?

Dulit (09.04.2011 - 00:57) писал:

т.к. были проведены специальное исследование, в результате которого появилось постановление о запрете!

какие еще специальные исследования?
что конкретно в них было выявлено?

был просто тупо поставлен запрет и все! никакого вреда сии растения не приносят для человека! просто какие-то "умные" дядечки захотели поднять бабла и все.
народ хавает всю эту чушь  ,а "законники" наживают капитал,благополучно распространяя вне закона самую опасную дрянь под видом алкоголя и всяких химических лекарств через аптеки и магазины, непонятного состава ,подсаживая на них народ.  Многим это нравится ,ужираясь до усрачки паленой водкой, ловить белочек и бобров или заглотив несколько таблеток феназипама "оказаться" на ***м плато!
вот приход так приход!

ладно,с моей стороны разговор закончен,толочь воду в ступе мне неинтересно.

Сообщение отредактировал shanti: 09.04.2011 - 01:55

[muhas]

shanti (09.04.2011 - 01:44) писал:

какие еще специальные исследования?
что конкретно в них было выявлено?

полез погуглить первое в списке - обнаружил что в гармале основной алкалоид это гармин, так же пеганин, что как бы намекает нам неслабую токсичность и возможные судороги при использовании, а количество гармина намекает на то что растение сие почти краска =). Фармакологические свойства намекают нам что под влиянием сих токсинов произвольные движения становятся более быстрыми и свободными(я так говорю как будто это плохо), повышается артериальное давление, учащается дыхание, расслабляется мускулатура кишечника, матки, сердца.. конечно если у тебя паркинсон, какой-нить энцефалит, глисты или спишь ты плохо то это тебе может помочь при правильном употреблении, ну и если ты поклонник кастанеды с его пейотами то может тоже... однако организм подпортит при боле-менее регулярном применении(да и без регулярного), собственно как и любое снотворное или то что возбуждает ЦНС.
Кстати, знаешь что у гармалы в противопоказаниях написано? написано что это неплохой яд, поэтому не стоит без особых на то показаний употреблять, а о регулярном применении и речи быть не может...
как-то так, но логика у дулита действительно странновата =)

хотя да, всё конечно зависит от того что ты считаешь разрушением здоровья, может для тебя отсутствие почки делает человека более здоровым...

[PhoeN1x]

Друзья, какой смысл спорить о наркотиках с любителем кайфа?

[GreenCrazyDog]

PhoeN1x (09.04.2011 - 07:13) писал:

Друзья, какой смысл спорить о наркотиках с любителем кайфа?

интернет ептыть, тут все спорят со всеми.
вон про алкоголь нахлудерастена куча

[PhoeN1x]

Каждый хвалит свой "огород", как ни крути)