Сообщений в теме: 249

[016]

Zloy (14.04.2008, 23:22) писал:

pskov_180016 (14.04.2008, 23:15) писал:

а ты знаешь сколько электроэнергии потребляется для кондиционирования помещений!?

А каким боком электроэнергия относится к экологии?

шутишь чтоле!?
на всякий случай, если не шутишь - потепление вызвано парниковым эффектом, эффект вызван большим выбросом в атмосферу CO2, выброс вызван сжиганием энергоносителей,  которое необходимо для производства электроэнергии... улавливаешь связь?

[016]

с цифрами это ты сам ковыряйся

[evil_beaver]

большинство э-э вырабатывается на атомных станциях - а они какраз чего чего а ЦО2 выбрасывают минимум

[016]

evil_beaver (14.04.2008, 23:39) писал:

большинство э-э вырабатывается на атомных станциях - а они какраз чего чего а ЦО2 выбрасывают минимум

гы, ну что те станции выбрасывают - еще похлеще всякого цо2...

[evil_beaver]

pskov_180016 (14.04.2008, 23:41) писал:

гы, ну что те станции выбрасывают - еще похлеще всякого цо2...

они невыбрасывают ничего если работают нармально! такчто ненада ляля!

[016]

Zloy (14.04.2008, 23:44) писал:

pskov_180016 (14.04.2008, 23:41) писал:

гы, ну что те станции выбрасывают - еще похлеще всякого цо2...

Если и выбрасывают, то везут выбрасывать в корпорацию Россия и в ней же захоранивают  

экология - проблема глобальная, всем достанется... в штатах тоже негде яблоку упасть - везде на захоронение ядерных отходов наткнешся...

по ЭЭ на кондиционирование - в США в 1997 году на кондиционирование только жилых помещений хаусхолды использовали 12% от всей потребляемой ЭЭ:
http://www.eia.doe.g...ircond_use.html

[Murzik]

а я почему-то в школе учил что на этомных станциях не так много в мировой доле э/э вырабатывается..

[016]

Zloy (14.04.2008, 23:46) писал:

pskov_180016 (14.04.2008, 23:37) писал:

с цифрами это ты сам ковыряйся

Так вот по цифрам я тебе скажу, что теплоэлектростанции меньше всего рентабельны в производстве электроэнергии. Поэтому их сегмент самый маленький.

а где же цифры!?

[evil_beaver]

Murzik (14.04.2008, 23:49) писал:

а я почему-то в школе учил что на этомных станциях не так много в мировой доле э/э вырабатывается..

врали

[016]

Murzik (14.04.2008, 23:49) писал:

а я почему-то в школе учил что на этомных станциях не так много в мировой доле э/э вырабатывается..

брехня, или училка древняя по учебнику 60-х годов рассказывала

[KeRoGaZ]

evil_beaver (14.04.2008, 22:39) писал:

большинство э-э вырабатывается на атомных станциях - а они какраз чего чего а ЦО2 выбрасывают минимум

Это сказки!

Сейчас энергетический баланс в США выглядит следующим образом. Больше половины электроэнергии - 51 процент - вырабатывается на ТЭЦ, работающих на угле. Кстати, эту цифру следовало бы запомнить нашим горе-энергетикам, которые свертывают добычу угля, идущего на производство электроэнергии, по причине его якобы нерентабельности. Как показывает американский опыт, в хороших руках уголь остается одним из важнейших источников энергетического сырья. 20 процентов электроэнергии в США вырабатывается на ядерных электростанциях. На долю электростанций на природном газе приходится 15,3 процента ее выработки. Еще 8,3 процента поставляют гидроэлектростанции. И только 3,2 процента производят электростанции на нефти. (http://www.rg.ru/bus.../rinky/295.shtm)

“Росатом” как госкорпорация рассчитывает “зажить нормальной жизнью” с марта 2008 г, сказал И.Каменских. По его словам, “готовятся указ президента и распоряжения правительства по реализации Федерального закона “О государственной корпорации по атомной энергии “Росатом” от 5 декабря. “Возможно, к началу марта 2008 г госкорпорация заживет если не полнокровной жизнью, то нормальной. А полнокровной будем, наверное, жить уже с 1 апреля”, - отметил он.
“Росатом” намерен довести долю вырабатываемой на АЭС электроэнергии до 25 проц от общего производства электроэнергии. Об этом сообщил в интервью телеканалу “Вести” заместитель руководителя госкорпорации Иван Каменских.(http://elmagazin.ru/archives/799)

То есть не более пятой части.

Zloy (14.04.2008, 22:53) писал:

pskov_180016 (14.04.2008, 23:49) писал:

а где же цифры!?

Цифры?  А где цифры?
Ты сказал, что тебе влом искать цифры, поэтому теперь верь мне нА слово  

Фуюшки я тебе поверю

Сообщение отредактировал KeRoGaZ: 15.04.2008 - 05:18

[016]

KeRoGaZ (15.04.2008, 07:20) писал:

evil_beaver (14.04.2008, 22:39) писал:

большинство э-э вырабатывается на атомных станциях - а они какраз чего чего а ЦО2 выбрасывают минимум

Это сказки!

Сейчас энергетический баланс в США выглядит следующим образом. Больше половины электроэнергии - 51 процент - вырабатывается на ТЭЦ, работающих на угле. Кстати, эту цифру следовало бы запомнить нашим горе-энергетикам, которые свертывают добычу угля, идущего на производство электроэнергии, по причине его якобы нерентабельности. Как показывает американский опыт, в хороших руках уголь остается одним из важнейших источников энергетического сырья. 20 процентов электроэнергии в США вырабатывается на ядерных электростанциях. На долю электростанций на природном газе приходится 15,3 процента ее выработки. Еще 8,3 процента поставляют гидроэлектростанции. И только 3,2 процента производят электростанции на нефти. (http://www.rg.ru/bus.../rinky/295.shtm)

вот человек знает о чем говорит - это более на правду похоже. Я еще со школы помню, что бОльшая часть электричества производится на ТЭЦ, но столько лет после школы прошло, что решил не спорить - думаю мало ли что изменилось с тех пор...

Сообщение отредактировал pskov_180016: 15.04.2008 - 05:27

[Murzik]

Что я и говорил)))

Если кругом будут одни аэс, куда столько топлива захоронить?
Опять властьимущие уроды будут втихоря к нам в леса зарывать?

[016]

Murzik (15.04.2008, 08:20) писал:

Если кругом будут одни аэс, куда столько топлива захоронить?
Опять властьимущие уроды будут втихоря к нам в леса зарывать?

аэс по крайней мере практически неисчерпаемый ресурс на данный момент, а без эл-ва жить невозможно, так что у власть имущих выбора нет. Эл-во нужно а что с отходами делать пока неизвестно. была вроде идея в космосе их хоронить, просто в купсулах запускать и пусть там плавают вечно, но это пока дорого, дешевле в лесах. зато грибникам благодать

Сообщение отредактировал pskov_180016: 15.04.2008 - 06:54

[evil_beaver]

Murzik (15.04.2008, 08:20) писал:

Что я и говорил)))

Если кругом будут одни аэс, куда столько топлива захоронить?
Опять властьимущие уроды будут втихоря к нам в леса зарывать?

окстись - какбудта там топливо меняют раз в месяц! оно там годами работает пока требует замены + его не все хоронят а частично перерабатывают и опять в оборот
а еслибы унас на угле или в США вырабатывалось все то былоп как в кетае - пояснять не нада или все вкурсе что кетай изза того что уних много ТЭЦ на угле задыхается от гари????

такчто непестеть тут АЭС рулят!

Сообщение отредактировал evil_beaver: 15.04.2008 - 07:47

[Murzik]

Блин...
Нужно ссылку дать на новость, как составы под питером поймали с отходами из европы, вообще недокументированными. И про то как быстро это дело замяли, т.к. европа огромные деньги платит замолчание, лишь бы это говно у себя не хоронить.

[evil_beaver]

Murzik (15.04.2008, 10:12) писал:

Блин...
Нужно ссылку дать на новость, как составы под питером поймали с отходами из европы, вообще недокументированными. И про то как быстро это дело замяли, т.к. европа огромные деньги платит замолчание, лишь бы это говно у себя не хоронить.

Дазачем ссылка, я и так верю!

[evil_beaver]

боря не старайся - чхал я на посты эти! я итак верю в то что этот шлак сюда заводится!

[evil_beaver]

ты всегда в отрыве от контекста читаеш посты?

[KeRoGaZ]

pskov_180016 (15.04.2008, 07:53) писал:

Murzik (15.04.2008, 08:20) писал:

Если кругом будут одни аэс, куда столько топлива захоронить?
Опять властьимущие уроды будут втихоря к нам в леса зарывать?

аэс по крайней мере практически неисчерпаемый ресурс на данный момент, а без эл-ва жить невозможно, так что у власть имущих выбора нет. Эл-во нужно а что с отходами делать пока неизвестно. была вроде идея в космосе их хоронить, просто в купсулах запускать и пусть там плавают вечно, но это пока дорого, дешевле в лесах. зато грибникам благодать

При нынешних технологиях, когда на АЭС используют в качестве топлива уран, а запасы его весьма ограничены?
Я думаю просто людей отвлекают от грядущего пиз...ца.