Сообщений в теме: 509

[Алекc]

Konstantin (10.07.2012 - 17:41) писал:

если без фанатизма то можно всё

А ты оказывается не плохой модератор.

[Konstantin]

Алекc (10.07.2012 - 17:55) писал:

А ты оказывается не плохой модератор.

Кто сказал? Врут!

[Алекc]

Konstantin (10.07.2012 - 18:11) писал:

Кто сказал? Врут!

Konstantin (10.07.2012 - 17:41) писал:

если без фанатизма то можно всё

[Майчонок]

Алекc (10.07.2012 - 18:12) писал:

Он как настоящий мужчина понял, что мой рецепт тоже пригодится,думаю у него и с этим все окей.Этот модер мне тоже давно нравится,культурный!!!

[Алекc]

Майчонок (10.07.2012 - 20:51) писал:

Он как настоящий мужчина понял, что мой рецепт тоже пригодится,думаю у него и с этим все окей.Этот модер мне тоже давно нравится,культурный!!!

Да тебе по ходу дела здесь все нравятся.

[Майчонок]

Алекc (11.07.2012 - 10:15) писал:

Да тебе по ходу дела здесь все нравятся.

Нет только ты,Бродяга,Русалочка и Аня.

[Русалочка]

Майчонок (11.07.2012 - 15:18) писал:

Нет только ты,Бродяга,Русалочка и Аня.

[Алекc]

Майчонок (11.07.2012 - 15:18) писал:

Нет только ты,Бродяга,Русалочка и Аня.

А чё нормальная тусовка может получится...

Русалочка (11.07.2012 - 15:19) писал:

[Konstantin]

Наверное более правильная формулировка  предыдущей темы:
Куда вложить чтоб не обесценились

Вопрос для многих совсем не простой. И правильность выбора зависит от правильности постановки задачи.
Что значит сохранить сбережения:
. обеспечить целостность в номинальном выражении ( в рублях к примеру), что б 100р не превратились в ноль
. обеспечить сохранность покупательской способности, при этом номинальное значение становится не столь важным
.обеспечить сохранность относительно какого то базовой ценности ( золото, жильё или бутылка водки)

_Для первого варианта нет ничего проще: депозит в банке обеспечивает номинальный прирост капитала.. или же например облигации ( как государственные так и частные). Многие воспринимают данный вид инвестиций как безрисковыми.. но риски все равно присутствуют:  основной из них - это надежность банка или эмитента... Во многом риск отдельного эмитента сглаживает АСВ, но при этом увеличивается риск  банковской системы в целом.  В современной России - нет такого банка, про который можно было бы сказать, что  "в этом банке  мои средства в полной сохранности!". Это касается и Сбербанка ( бывшей сберегательной кассы :]) и ВТБ и Газпромбанка. Как показала история "Банка Москвы" -  даже гиганты могут лопнуть без помощи государства, для этого собственно и создавалось АСВ, но если помощи понадобится не конкретному банку а всей системе... как это было в 2008 году, то  денег может на всех не хватить... и тогда даже самые надежный окажутся под ударом, ведь современные  банки с частичным резервирование построены по принципу МММ - когда изьятие 10% вкладов приводит к  полному крушению системы...
_Те кто постарше, помнят  '93, '98.... ,  тогда  для финансирования социальных обязательств  было принято решение обесценить вклады и накопления граждан....Люди, которые занимались этими вопросами  до сих пор принимают решения и нельзя об этом забывать...  И тут мы плавнинько переходим к вопросу  сохранения покупательской способности. и тут главным риском является  инфляция....«Инфляция — одна из форм налогообложения, не нуждающаяся в законодательном одобрении».
Раз основная задача  обеспечить защиту от инфляции, то надо  определить её причины и тогда искать варианты действий.  В России  борются с инфляцией все: правительство, центральный банк, предприниматели, банки и простые граждане. Борются  уже 30 лет а побороть никак не могут.  В разных странах источник инфляции разный.. например для Америки источник находится в Китае, для европы  на ближнем востоке и в китае. В Росии же источник инфляции - Центральный банк. Ведь и верно.... взглянем на количество денег  созданных в ЦБ. Деньги " печатаются"  опережающими темпами. Быстрее чем рост ВВП, рост доходов.... а раз так то  защиту нужно искать в том что не может бесконечно размножить правительство и цетробанк.  Тут  сразу появляется несколько классов активов: от самых простых: депозиты в иностранной валюте ( но надо смотреть чьи цетробанки  не печатают денег  из воздуха и чья валюта в долгосрочной перспективе укрепляется относительно рубля, хотя рубль  одна из самых слабых мировых валют) или  еврооблигации, до особо рискованных акций иностранных компаний или товаров. Разберемся с этими активами по отдельности:

.депозит в иностранной валюте или еврооблигации. Хоть они и защищают от действия центробанка, но решением экономических проблем за счет печати денег- грешат все  центральные банки и   это не панацея от инфляции а временная мера на самые штормовые времена.
.акции российских компаний. Неплохой вариант.. найти маленький свечной заводик и купить его акции в надежде на часть получаемого дохода, увы и ах - но в России таких заводов нет....  точнее их акции не котируются на бирже, а если даже и котируются то  достаточно переоценены.  Хотя даже если  за рубль будут давать в морду -  акции (как доля в капитале) у вас все равно останется. Главное, на что нужно смотреть - это какую долговую нагрузку имеет компания в пересчете на одну акцию и какой доход приходится на одну акцию ( желательно что б это был дивидендный доход). Сегодня же глядя на большинство компаний России, видно что  представляют они из себя не эффективный бизнес а долговой мешок.  Риски на текущий момент
.

продолжу завтра

Сообщение отредактировал Konstantin: 08.09.2012 - 18:05

[7ion]

Мне кажется, пост оборвался?..
И почини заголовок.

[Ser Jon]

Чото мне кажется что и завтра ничего конкретного тут не будет, ну судя по вступлению

[Konstantin]

7ion (08.09.2012 - 17:46) писал:

Мне кажется, пост оборвался?..
И почини заголовок.

нет не оборвался - просто  пороюсь в инструментах доступных.... оказалось что защита даже от инфляции не такая уж тривиальная задача ....

[P__G]

бредесбения

[Konstantin]

Ser Jon (08.09.2012 - 17:48) писал:

Чото мне кажется что и завтра ничего конкретного тут не будет, ну судя по вступлению

конкретное пока что только  депозит в золоте под 1% ....
но согласен все оказалось сложнее чем есть ... если государство хочет отобрать деньги - то оно сделало многое что б граждане не имели возможности защитится:
НДС на золото
ограничения на операции с драг комнями
сложности с открытиями счетов в иностранных банках за границей
да и банки не особо отят что б деньги уходили из системы...

P__G (08.09.2012 - 17:50) писал:

бредесбения

расшифруй

[Русалочка]

Konstantin (08.09.2012 - 17:52) писал:

конкретное пока что только  депозит в золоте под 1% ....
но согласен все оказалось сложнее чем есть ... если государство хочет отобрать деньги - то оно сделало многое что б граждане не имели возможности защитится:
НДС на золото
ограничения на операции с драг комнями
сложности с открытиями счетов в иностранных банках за границей
да и банки не особо отят что б деньги уходили из системы...


расшифруй

Юмор-шутка в связи с ошибкой в названии темы,чел...

[Konstantin]

Русалочка (08.09.2012 - 17:55) писал:

Юмор-шутка в связи с ошибкой в названии темы,чел...

слишком тонко для меня ))

[P__G]

сбередения

[Konstantin]

Если вам дадут Хрублей и скажут что вы сможете их потратить через Nвремени только в том случае если  через Nвремени  вы сможете купить на них то  же или большее количество товаров в магазине что и сегодня....
Как бы вы распорядились деньгами?

Сообщение отредактировал Konstantin: 08.09.2012 - 18:36

[Russ]

Мнебы ваши заботы, тут резинки для денег кончаются часто, задолбался в банке шакалить, мож есть где в продаже?

[бродяга]

тебе сколько надо?
резинок, а не денег..

Сообщение отредактировал бродяга: 09.09.2012 - 10:25