Сообщений в теме: 277

[Ckjy]

pskov_180016 (01.11.2010 - 20:21) писал:

Детей многие психопаты любят. ...

А диагноз в Нюрнберге ставили?  

[Алхимик]

Пулеметчик Гитлер Семен Константинович.Национальность -- еврей.



Документик весьма похож на подлинник.Т.к. как раз для военых документов и принято  фамилии и топонимику не склонять,во избежании разночтений.

[Dimitriy]

Германия финансировалась извне. Ведь если подумать ,строительство военных заводов и производство огромного количества оружия требует огромных денег, но прибыли не приносит.Есть документы подтверждающие что Германию финансировали банкиры из США, об этом пишет и Стариков Н. и Левашов Н.В.Так что подъём экономики Германии - это не чудо.

[P__G]

Dimitriy (03.11.2010 - 08:07) писал:

Германия финансировалась извне. Ведь если подумать ,строительство военных заводов и производство огромного количества оружия требует огромных денег, но прибыли не приносит.Есть документы подтверждающие что Германию финансировали банкиры из США, об этом пишет и Стариков Н. и Левашов Н.В.Так что подъём экономики Германии - это не чудо.

Это не чудо. И факты есть. Тем более Опель до сих пор в руках наших "партнёров" из-за океана.

[Dr.Who]

Алхимик (03.11.2010 - 01:53) писал:

Пулеметчик Гитлер Семен Константинович.Национальность -- еврей.
Документик весьма похож на подлинник.Т.к. как раз для военых документов и принято  фамилии и топонимику не склонять,во избежании разночтений.

Чем же закончился бой Нео пулеметчика с сотнями противников? Есть продолжение документа?

[Ckjy]

Dimitriy (03.11.2010 - 08:07) писал:

Германия финансировалась извне. Ведь если подумать ,строительство военных заводов и производство огромного количества оружия требует огромных денег, но прибыли не приносит.Есть документы подтверждающие что Германию финансировали банкиры из США,...

Многие  с удовольствием говорят, что Уолл-Стрит и банкиры  «финансировали Гитлера». Есть множество задокументированных свидетельств того, что банкиры с Уолл-Стрит  поначалу действительно помогали финансами Гитлеру, частично потому что это позволяло им обогатиться, и частично для того чтобы контролировать Сталина. Однако, когда Германия освободилась от банкиров, банкиры объявили Германии мировую войну. Наверное, и деньги для того и вкладывали, чтобы потом расхерачить всё что можно и нельзя.

Dimitriy (03.11.2010 - 08:07) писал:

...подъём экономики Германии - это не чудо.

Действительно, это не чудо, а результат работы национал-социалистов.

Цитата

«Нацисты пришли к власти в 1933 году, когда экономика Германии была в полном крахе, отягощенная разрушительными военными обязательствами и нулевыми перспективами иностранного кредитования или инвестиций». Путем независимой политики суверенного кредитования и программ полной занятости в общественных работах, Третий Рейх смог превратить страну-банкрота, лишенную зарубежных колоний, в мощнейшую экономику Европы в течение четырех лет, еще до начала расходов на вооружение.»

(Генри С.К. Лью, «Нацизм и Германское экономическое чудо», Asia Times, 24 мая 2005 г.).

[Ckjy]

руэл (01.11.2010 - 20:10) писал:

Как факт из биографии Гитлера .удивляет что Ади очень любил детей,а дети его.....но

Гитлер которого вы не знали.

[Ckjy]

Dimitriy (03.11.2010 - 08:07) писал:

...Есть документы подтверждающие что Германию финансировали банкиры из США, об этом пишет и ... и Левашов Н.В....

Вот тут о том кто такой Левашов Н.В.
Вряд ли стоит ему доверять.

[Ckjy]

Христос  пришел  чтобы  все смешать.  Греческие  и римские  красавцы  и красавицы  воплощенные  в потрясающие воображения скульптуры (почти все  они были  уничтожены  христианами,  до  нас  дошли  лишь  считанные  экземпляры) уступили  место  карликам,  горбатым,   вонючим,  юродивым,  душевнобольным, импотентам и некрофилам, девизом  которых было: не  мыться, не  бриться,  не жениться,  не  работать. То же  самое произошло и в интеллектуальной  сфере. Античная  наука,  в подавляющем  большинстве своих  представлений  абсолютна истинная, уступила место множеству такого количества лженаук, что их беглому
обзору  сейчас  посвящают  целые  энциклопедии.  Долго  и  мучительно  наука вырывалась  из  христианского каземата, а количество  уничтоженных  церковью интеллектуалов значительно превысило число разного рода святых, блаженных, и прочих  кретинов  и  дегенератов,  ликвидированных  при разных,  как правило, случайных  обстоятельствах.  Это должен знать и помнить каждый интеллектуал, особенно тот,  кто  в  силу  привычки  по-прежнему  празднует Рождество  или говорит на Пасху "Христос воскрес! ", пусть и, не веря в эту  чушь. Такие, к
сожалению, еще остались.
     Гитлер   пришел   чтобы  все  разделить.  Расы--на  низшие   и  высшие, искусство--на здоровое и дегенеративное,  он сделал  беспрецедентную попытку соединить  античные  идеалы  с нормами  ХХ века, и, что самое главное: он  в максимально  полной  форме  отделил  церковь  от  государства,  и всей своей доктриной    продемонстрировал    абсолютную   ничтожность,    нелепость   и бесперспективность христианских представлений о всех сторонах жизни.  Гитлер нанес смертельный  удар коммунизму,  --который был ни чем иным,  как агонией христианства, а потому и впервые был установлен в самой христианской стране. Но если Христос не успел все смешать, то Гитлер--не успел  все разделить.  И тому,  и  другому, было  отпущено очень  мало  времени,  однако  в  сознании человечества они и их последователи успели  оставить неизгладимый отпечаток.
   Michael A.De Budyon.

[mefody]

Ckjy (15.11.2010 - 21:09) писал:

Христос  пришел  чтобы  все смешать.  .....

А с какой целью здесь цитируется Миша Буденный (а именно так зовут процитированного товарища)? Или нам надо проникнуться его бреднями?

[mefody]

И вообще, ребята, что за дискриминация? Почему есть тема "Адольф" и нет "Товарищ Сталин", "Мао Цзедун", "Пол Пот". А то как-то обидно за ребят. Они тоже народу извели уйму, и "теоретически обосновали", а про них ни слова.

Сообщение отредактировал mefody: 16.11.2010 - 07:48

[P__G]

mefody (16.11.2010 - 07:47) писал:

И вообще, ребята, что за дискриминация? Почему есть тема "Адольф" и нет "Товарищ Сталин", "Мао Цзедун", "Пол Пот". А то как-то обидно за ребят. Они тоже народу извели уйму, и "теоретически обосновали", а про них ни слова.

Могу сказать пару мыслей - почему это так. Но тема о предательстве очень неоднозначная........

[Ckjy]

P__G (16.11.2010 - 12:27) писал:

Могу сказать пару мыслей - почему это так. Но тема о предательстве очень неоднозначная........

Про Сталина здесь достаточно обсуждалось. А Всякие полпоты - они местных гоев уничтожали. Кому какое до них дело? Вот если б они евреев холокостили, тогда мировые сми про них никому забыть не позволили.

[Ckjy]

Интересно что главных нацистов обвинили в преступлениях, совершенных с января 1933-го по май 1945-го – но обвинили по законам, которые были объявлены таковыми Уставом трибунала только в июле-сентябре сорок пятого; их обвинили в преступлениях, не существовавших в мировой юриспруденции до появления в вышеуказанном Уставе и, следовательно, не имевших места в 1933-1945 годах – хотя до Нюрнбергского процесса любой суд руководствовался принципом Римского права – «Nullum crimen, nulla poena sine lege», «без закона нет ни преступления, ни наказания»

[Wolf]

Ckjy (16.11.2010 - 15:50) писал:

Интересно что главных нацистов обвинили в преступлениях, совершенных с января 1933-го по май 1945-го – но обвинили по законам, которые были объявлены таковыми Уставом трибунала только в июле-сентябре сорок пятого; их обвинили в преступлениях, не существовавших в мировой юриспруденции до появления в вышеуказанном Уставе и, следовательно, не имевших места в 1933-1945 годах – хотя до Нюрнбергского процесса любой суд руководствовался принципом Римского права – «Nullum crimen, nulla poena sine lege», «без закона нет ни преступления, ни наказания»

есть этические\нравственные законы.

[Ckjy]

Wolf (16.11.2010 - 18:42) писал:

есть этические\нравственные законы.

Когда они расходятся с Правом, верховенство должно быть у Права (Закона). Этические и нравственные законы могут быть разными у разных народов (у одних нравственно зарезать барана прилюдно и сожрать его, для других это недопустимо.).

Статья двадцать первая Устава трибунала объявляла, что «Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными» - тем самым подводя юридическую базу для признания уничтожения нацистами шести миллионов евреев произошедшим в действительности. Массовые убийства евреев в Освенциме, Треблинке, Маутхаузене, Дахау, Равенсбрюке, Бухенвальде на основании этой статьи судьями «трибунала» решено было считать «общеизвестным фактом» - и, следовательно, «трибуналу» не требовалось доказывать это обычными методами криминального расследования. Иными словами, убийство одного человека ВСЕГДА требует тщательного расследования соответствующими органами – убийство же шести миллионов никаких расследований не требует, ибо оно попросту «известно»! Надо эту практику в наши суды перенести.

[Wolf]

Ckjy (16.11.2010 - 18:50) писал:

Когда они расходятся с Правом, верховенство должно быть у Права (Закона). Этические и нравственные законы могут быть разными у разных народов (у одних нравственно зарезать барана прилюдно и сожрать его, для других это недопустимо.).

Статья двадцать первая Устава трибунала объявляла, что «Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными» - тем самым подводя юридическую базу для признания уничтожения нацистами шести миллионов евреев произошедшим в действительности. Массовые убийства евреев в Освенциме, Треблинке, Маутхаузене, Дахау, Равенсбрюке, Бухенвальде на основании этой статьи судьями «трибунала» решено было считать «общеизвестным фактом» - и, следовательно, «трибуналу» не требовалось доказывать это обычными методами криминального расследования. Иными словами, убийство одного человека ВСЕГДА требует тщательного расследования соответствующими органами – убийство же шести миллионов никаких расследований не требует, ибо оно попросту «известно»! Надо эту практику в наши суды перенести.

насколько я вижу это перенесено: Афганистан, Вьетнам, Югославия, Ирак

[Ckjy]

Wolf (16.11.2010 - 18:53) писал:

насколько я вижу это перенесено: Афганистан, Вьетнам, Югославия, Ирак

Ну да, если один раз прокатило зачем останавливаться. Не прокатило бы тогда может мир бы другим был.

[mefody]

Dr.Who (16.11.2010 - 08:19) писал:

Потому что жупел страшного и коварного персонажа истории присвоен историкописателями по заказу кукловодов, присвоен Гитлеру. И понятно почему.

Адольфа оболгали?

Dr.Who (16.11.2010 - 08:19) писал:

А Сталин, Пол Пот, они не хотели иметь собственную экономику независимую от кукловодной - какой с них толк в качестве жупела. Миллионами истребляли тоже? Это не показатель для кукловодов. Это даже положительный сектор их деятельности. Это им даже на руку.

Сталин не хотел?  

[Ckjy]

mefody (16.11.2010 - 20:48) писал:

Адольфа оболгали?...

Что захотели то и сделали.

Суда не было. Была месть.