GHBLEHRB (30.11.2008, 22:28) писал:
О Ленине о Сталине
#43
Отправлено 01.12.2008 - 09:46
Вот я помню что путина поддерживали все года он был решительнее и еще не чмокался с остальными партийцами, тогда все его считали силой с которой все будут считаться а "его мочить в сартире" - вообще стало пиком его популярности, вот интересно если б он и дальше действовал в том же духе с оглядкой на историю, поддержка его по прежнему продолжа ла бы расти ....
Вот например и ленин и сталин сделали для страны столько что нисделал никто...
развалили крестьянство? но хато сохранили целостность страны
построили промышленность и заложили основы для дальнейшего роста....
сослали и репрессировали тысячи военных, но зато победили германию которая за 40 дей завоевала францию....
репрессировали и убили миллионы, да но это всего лишь статистика оправданная достигнутыми целями....
#45
Отправлено 01.12.2008 - 14:09
#46
Отправлено 01.12.2008 - 15:03
Murzik (29.11.2008, 16:02) писал:
Сменились только пастухи. А большая часть населения как жила в говне так до сих пор от туда вылезти не может. Крестьяне только в тридцатых годах паспорта начали получать. А до этого они получается крупнорогатый скот были, а не граждане?
Макаренко (30.11.2008, 01:02) писал:
Ленин со Сталиным два гондона штопаных людей за быдло считали, но мало кому удалось весь мир с ног на голову перевернуть как им
Konstantin (01.12.2008, 10:46) писал:
развалили крестьянство? но хато сохранили целостность страны
построили промышленность и заложили основы для дальнейшего роста....
сослали и репрессировали тысячи военных, но зато победили германию которая за 40 дей завоевала францию....
репрессировали и убили миллионы, да но это всего лишь статистика оправданная достигнутыми целями....
про военную расстрелянную знать - конкурентов убирали, инакомыслящих тоже. ибо при диктатуре терпеть достойнных соперников и подрывать"идеи партии" в то время нельзя было никак..
#47
Отправлено 01.12.2008 - 15:31
Нэт (01.12.2008, 16:03) писал:
это признак слабой власти. и не обремененной особым умом. убить очень просто..
и вообще все разговоры об этом что сталин чтото сделал что ленин чтото полезное сделал считаю неуместными. поначитались книжек домыслов непонятных авторов которые и к истории и в частности к истории россии неимеют никакого отношения теперь пальцы гнете. но есть факты и на них надо опираться? Почему лозунг был - долой богатых? почему не долой бедных? я говорю сыграли на людской жадности, набрали сброда в основном и на их затууманненые головы многолетним питьем водки воздействовали. Хотите революцию? Можно революцию устроить имея в деревне самогоной аппарат и сырье для него , все. через месяц работы я стану вождем пролетариата и за мной пойдут массы, о моральном облике этих масс я не говорю. да что там далеко ходить весной на стройке такие урки работале у меня, бутылку водки - делают все что угодно, а когда при распитии гнеш умело линию так он в пяном угаре может и отца родного замочить. такшо весь бред о полезности сталина .. Когда наши воевали с немцами - можно было избежать таких жертв? можно конешно, ненадобыло приказов номер 227 (иле точно непомню не шагу назад) кстати с тех пор в армии тактика мало поменялась ведения войны, только в спец подразделениях а в пехоте так и осталось сначала толпа летит на бетонные непробиваемые заслоны а потом один выживший кричит вызываю огонь на себя - ну и кому в жопу этот героизм нужен? А все знаете почему все оттуда от отношения к людям , жизнь не стоит нехера солдата, тем более зека какогонибуть. Плюс никогда незабуду одного своего командира от слува - мудак, тот все кричал сколько тратит государство на армию и как мы харошо живем, так епте раз государству надо армия извольте тратиться на солдат, а мы все по старой привычки экономим, эуономим на патронах, экономим на снарядах. на всем экономим, мне повезло нас в погранцах хоть от фсб прикармливали и стрелять довали раз в двенедели а с пацанами из ВВшников некотрые стреляли раз в пол года а некотрые не попадали на стрельбы ваще, так и какую в жопу он охраняет АЭС если он стрелять неможет ок. хорошо там спецы них да сильные ,но потому сильные что не живут по уставу тех лет, ладно даже обмундирование и аммуниция по образцу тех лет все экономим . доэкономимся получим издюлей.. я в этом плане ярый сторонник америки уж чего чего а солдат у них берегут, и все смешки по поводу того что не стали они воевать изза того что колы им не привезли считаю глупыми, правильно делают обязательства не выполняет государство - хуйвам а не воевать а у нас , те кто служил не дадут спиздеть - чуть пожрать неудалось начинаешь права качать, тутже те ответ - цитата из устава - сольдат должен переносить тяготы и лишения - я согласен но доходить до абсурда не должно. Скот и есть скот. Меня за отказ от таскания говна , три недели мурыжыли летом бегал по плацу с мешками камней и песка, и когда блять прокурор приехал - не я нежаловался просто в госпитале капитан Человек работал , он весь "Эдельвейс " (взвод доучивания косорезов ) на медкомиссию привел и там зафиксили все, прокурор наших верховных так вздрючил так те чо удомали когда он уехал весь взыод доучивания вывели перед отрядом и блять грят вы стукачи типа и капитану тому досталось , а типа с какого перепуга я должен блять терпеть их личные издевательства? тоже вся быдлота и все остальное прет с тех времен . уж блять баланс нарушили , грамотных сильно много постреляли.
#49
Отправлено 01.12.2008 - 21:02
Нэт (01.12.2008, 16:03) писал:
ну это еще вилами написано "что история ими перевернута" я вообще считаю что труда Ленина и Сталина - закономерность!
#50
Отправлено 01.12.2008 - 21:36
про армию - абсолютно согласен...такого сборища не адекватных людей которые никак кроме как по уставу жить не могут, больше нигде не найдешь
про массы - горбач не зря сухой закон издал и в депрессию так же поступали .. когда в стране все хреново водка - может поднять страну на небывалые действия....
еще про армию-- копать от сюда и до обеда, снег убирать пока он не растаял и многое другое - это не анекдоты - это суровая правда
факты
россия 100 лет назад: проиграла 2 войны, потеряла правителя, 4 неудачные думы, гражданская война, интервенция Англии германии и франции по моему из такой ситуации никакого демократического выхода сохраняющего россию как целое государство - не было
про лозунг
у вкпб было 3 лозунга
про мир землю и советы
#52
Отправлено 02.12.2008 - 21:59
Konstantin (01.12.2008, 22:36) писал:
про лозунг
у вкпб было 3 лозунга
про мир землю и советы
#54
Отправлено 04.12.2008 - 16:46
Zloy (04.12.2008, 17:44) писал:
Думаю, что Сталин имеет право быть изображенным на иконе. Икона – она, по сути своей, для чего? Это изображение жития святого для не умеющих читать, чтобы было понятно, что это был за святой, какой жизнью он жил. Так что если факт встречи святой Матроны Московской и Иосифа Сталина не был опровергнут, то почему он не может быть отображен на иконе? Тем более что Сталин не нарисован в образе святого. Я считаю, это вполне возможно. Чертей же рисуют. А Сталин, хотя и был атеистом, учился в семинарии. Да и большинство атеистов знают, что бог есть, но сознательно провоцируют окружающих свей гордыней. Да и я хочу напомнить, что на иконе Серафима Саровского изображены разбойники, которые сначала грабили, потом пришли и покаялись.
#56
Отправлено 22.12.2008 - 07:44
#57
Отправлено 13.01.2009 - 21:07
Какой такой капитализм способен на такой прорыв: за 10 лет из питекантропов в высокоиндустриальное социалистическое общество всего народа!
В эрефии с 1990 по 2009 достроена Бурейская (или как её?) ГЭС!! Она была на 80% готова ещё при советсткой власти.
#58
Отправлено 13.01.2009 - 23:23
Ещё раз прочти цитату Ольмерта, где открытым текстом объяснено кто довел все до развала, а то гои тупы - сами никак не поймут - кто им счастливую демократию с капитализмом устроил и кто их гойского рая лишил.
#60
Отправлено 05.03.2009 - 08:41
Эльф (05.03.2009, 08:59) писал:
Примечательна одна деталь-снимали на даче Сталина так просто поражает скромность интерьера
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей








