Сообщений в теме: 120

[Edward]

Autopano Pro

[Chx108]

Pux (17.01.2009 - 22:30) писал:

Забей, просто фоткай на автомате и все, мну зеркалка два года почти с режима авто еще ниразу не уходил

Мои соболезнования вам как фотографу...

[Chx108]

P__G (21.01.2009 - 16:17) писал:

Ну почему же???

+108














Пока хватит...

.max (05.07.2009 - 22:10) писал:

Зеркалка на авто дает лучшие результаты, чем мыльница на ручных настройках

По качеству - да.
По всему остальному - не факт.
Я начинал с мыльницы на ручнике, хочешь увидеть результаты - спроси меня где.

Сообщение отредактировал Chx108: 12.08.2010 - 21:27

[P__G]

Январь. Фотографировал сегодня
своего котика на мыльницу.
Ужасно. Нужно всё-таки покупать
зеркалку. Присоветовали Nikon
D300. Вот теперь-то начнётся.
Февраль. Понял, что китовая
оптика меня категорически не
устраивает . Ни тебе звенящей
резкости, ни размытия, да и бокэ
нервное какое-то. Снимал котика,
усы нечёткие, сплошное мыло по
краям.
Март. Купил Nikkor 17-55/2.8
Резкий как бритва. Снимал котика,
виден каждый усик. Вот теперь-то
начнётся.
Апрель. На кроп снимают лохи.
Купил полнокадровую Nikon
D700 - снимаю теперь котика в
темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт.
17-55 пришлось заменить на
24-70.
Май . Мне не хватает диапазона
фокусных расстояний. Котик
прячется на шкафу. Купил
14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю
котиков на соседних крышах.
Июнь. Понял, почему настоящие
фотографы снимают фиксами.
Купил портретник 85/1.4 Снимал
котика - усы в фокусе, остальное
приятно размывается. Вот теперь-
то начнётся.
Июль. Прочитал на форуме, что
нет у современной оптики
художественного рисунка. Купил
по случаю старые мануальные
фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь
поймать котика в фокус, не
даётся, зараза.
Август. На фотосайте освистали
моего котика. Завален горизонт.
Купил углепластиковый штатив
Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то
начнётся.
Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет
у цифры пластики. Купил
профессиональную Nikon F6.
Любуюсь благородным
плёночным зерном . Только
кошачья шерсть на сканах
раздражает .
Октябрь. В фотолаборатории
запороли мне плёнку с новыми
фотографиями моего котика .
Купил увеличитель Durst, теперь
печатаю сам. Котик научился жить
при красном свете фотофонаря.
Ноябрь. Мудрость приходит с
опытом. Продал всё никоновское
барахло какому-то чайнику
вместе со специальным шкафом
для хранения оптики , купил Leica
M7. Вот это, я понимаю, рисунок.
Только котик норовит съехать в
край кадра , привыкаю учитывать
параллакс.
Декабрь. Понял, каким дураком я
был. Продал лейку, купил
Хассельблад (думал сначала взять
Бронику, но решил, что хватит
компромиссов). Чтобы докупить
цифровой задник, хотел продать
несколько фотографий котика, но
фотосток их не взял. Пришлось
продать машину. На цифрозадник
не хватило, зато у меня теперь
есть студийный свет.
Январь. Хассельблад тяжёлый,
зараза - упал на котика. Зато он
теперь на трёх лапах медленнее
ползает , удобнее снимать. Да и
фотографии получаются
драматичнее .
Февраль. Ну наконец-то. Хассель
лежит в шкафу, снимаю котика на
Хольгу-пинхол. Получил лестные
отзывы в anti_photo, только
почему-то все считают, что это
автопортрет. Март. Ура!!! Только
котика жалко. Принёс сегодня
домой карданную камеру 4x5",
показал котику, а он мяукнул
жалобно так, доковылял до
подоконника и сиганул с
шестнадцатого этажа . Спустился,
сфотографировал кровавые
лохмотья на мобилу - на память.
Смеху ради повесил фотку на
фотосайт - а она стала
фотографией дня. Теперь вот
понимаю, что если б его прямо с
балкона телевиком снять сквозь
ветки - было бы ещё круче. Надо
будет всё-таки цифрозеркалку
снова прикупить - на всякий
случай... И парочку котиков. Всё
ещё только начинается!

[AntonAK83]

Я себе купил Nikon D3000. Честно не помню спрашивал или нет. В общем хочу купить объектив для портретов, что бы цена и цена фотика были объективными, смысл сильно дорогой покупать если зеркалка самая дешевая. И еще вопрос, вот как снимают так, что бы кожа была светлая светлая, даже красных пятен не видно. Это фильтр такой специальный или настройки фотика?

[Edward]

AntonAK83 (03.11.2010 - 07:04) писал:

хочу купить объектив для портретов, что бы цена и цена фотика были объективными

Nikon 50mm f/1.8

[SkyLine]

AntonAK83 (03.11.2010 - 07:04) писал:

Я себе купил Nikon D3000. Честно не помню спрашивал или нет. В общем хочу купить объектив для портретов, что бы цена и цена фотика были объективными, смысл сильно дорогой покупать если зеркалка самая дешевая.

50мм с автофокусом дороговат,  35мм Af-s  можешь глянуть.  35 mm

Цитата

Это фильтр такой специальный или настройки фотика?

формат RAW + Adobe Lightroom

Сообщение отредактировал SkyLine: 03.11.2010 - 08:18

[Murzik]

SkyLine (03.11.2010 - 08:18) писал:

50мм с автофокусом дороговат,  35мм Af-s  можешь глянуть.  35 mm

формат RAW + Adobe Lightroom

Я кстати свой 50mm продал. К новому году куплю 35mm

[Dimbl4]

Твой 50мм исправно служит=)))

А вообще портретник это 85 мм,вот это да это вещь,но если его брать то забыть о повседневной съёмке,если на полтосе узко то на 85 вообще ппц

Ту Антон,большие значение как раз имеет объектив а не фотик,по этому покупай сразу добротный объектив а не дешёвый тёмный итд

Да кстате я бы вообще не рекомендовал фикс брать ему,если до этого не было опыта. Лучше 18-70мм взять, он хоть уневерсальный

[SkyLine]

Dimbl4 (03.11.2010 - 09:17) писал:

Да кстате я бы вообще не рекомендовал фикс брать ему,если до этого не было опыта. Лучше 18-70мм взять, он хоть уневерсальный

Китовый объектив как раз служит новичку чтобы понять что ему надо. Если понимания нема,  значит рано на другое деньги тратить)

Сообщение отредактировал SkyLine: 03.11.2010 - 09:37

[Dimbl4]

SkyLine (03.11.2010 - 09:36) писал:

Китовый объектив как раз служит новичку чтобы понять что ему надо. Если понимания нема,  значит рано на другое деньги тратить)

ну я как бе это и написал

[JooM]

AntonAK83 (03.11.2010 - 07:04) писал:

Я себе купил Nikon D3000.

Если ещё не поздно поменяй на d3100.

Сообщение отредактировал JooM: 03.11.2010 - 12:44

[AntonAK83]

Забыл добавить. Мне еще надо с автофокусом, потому как некоторые объективы у меня не обнаружились на фотике (я брал разные и пробывал)

[Dimbl4]

Ну тебе написали,выбирай=)))

[Any]

какой путь скидывания фоток в комп менее всего раздолбает фотик?
с карты памяти через картридер или с фотика напрямую через провод?

а еще поведайте мне тайну только без умных слов, вот есть два режима: приоритет выдержки и приоритет диафрагмы
какие чудеса можно с помощью их творить?

зы: ниасилить мне инструкцию в 172 страницы, так тыкаюсь

[JooM]

Any (23.09.2011 - 18:56) писал:

какой путь скидывания фоток в комп менее всего раздолбает фотик?
с карты памяти через картридер или с фотика напрямую через провод?

а еще поведайте мне тайну только без умных слов, вот есть два режима: приоритет выдержки и приоритет диафрагмы
какие чудеса можно с помощью их творить?

зы: ниасилить мне инструкцию в 172 страницы, так тыкаюсь

Всю жизнь через ридер кидаю
Приоритет выдержки - ставим например 1/4000 секунды - можно успеть сфоткать как машет крыльями колибри и разглядывать каждое ее перышко, но для этого нужна очень солнечная погода или очень яркое освещение, потому как при плохом свете получим просто черную фотку, а не птичку.

Приоритет диафрагмы - ставим например 1.8 , можем фоткать в очень темных помещениях, выдержка особо короткая все равно не получится, но тем не менее чем шире диафрагма, тем меньший шанс получить смазанную фотку.

Вот если поставить диафрагму 8 - то все будет четенько-четенько, но фотка будет темнее чем при 1.8, а вот при 1.8 будет боке - четенько будет что-нибудь одно - например усы кота, глаз, яблоко на столе, а весь остальной фон размыт, но это применимо в основном для зеркалок.


В общем фоткаем птичек, спорт - ставим приоритет выдержки
Фоткаем в сумраке, темноте, хотим получить или убрать боке - ставим диафрагму вручную


Честно говоря думаю ничего кроме автомата на мыльнице использовать не стоит

Сообщение отредактировал JooM: 23.09.2011 - 19:19

[Any]

JooM (23.09.2011 - 19:15) писал:

Всю жизнь через ридер кидаю

Честно говоря думаю ничего кроме автомата на мыльнице использовать не стоит

нет ридера, значит надо купить)))) раздолбается значит на фотике гнездо с картой, а не гнездо где провод втыкать)))
ну почему же? мне на мыльнице макросемка нравится)
спасибо за пояснения)

[Владимир60]

Any (23.09.2011 - 21:35) писал:

нет ридера, значит надо купить)))) раздолбается значит на фотике гнездо с картой, а не гнездо где провод втыкать)))
ну почему же? мне на мыльнице макросемка нравится)
спасибо за пояснения)

к тому времени как поламается новый купишь, на забивай голову крохобор

[Any]

JooM (23.09.2011 - 19:15) писал:

Вот если поставить диафрагму 8 - то все будет четенько-четенько, но фотка будет темнее чем при 1.8, а вот при 1.8 будет боке - четенько будет что-нибудь одно - например усы кота, глаз, яблоко на столе, а весь остальной фон размыт, но это применимо в основном для зеркалок.

забыла какойрежим ставила, модель фоткаться отказалась, но вроде усы показала:

[JooM]

Вот 8  





Вот 1.8

Сообщение отредактировал JooM: 24.09.2011 - 14:45