Эльф (28.10.2008, 17:49) писал:
А сколько вы сделаете отжиманий/подтягиваний
Автор
Карлсон
, 24.10.2008 - 09:38
Сообщений в теме: 125
#65
Отправлено 29.10.2008 - 10:56
Defender (29.10.2008, 11:48) писал:
))) мышцы болят когда редко ходиш либо с большими перерывами делаешь подходы на те мышцы, вот и болят.я уже не помню но помоему неделаешь неделю или две а потом нагрузка - будут болеть
Мышцы болят, когда они получают стресс.Разумеется, что если ты делаешь одни и теже упражения по одной схеме, то они болеть не будут. Но тогда не будет и роста, а только тонус.
Для роста необходимо мышцы обманывать, которые привыкают к однотипной нагрузке-например жим лежа менять на жим на наклонной скамье, менять ширину хвата, менять нагрузку (80, 70 или 60% от максимальной).
Все время организм не может находится в фазе роста, поэтому периоды нужно циклировать...
#66
Отправлено 29.10.2008 - 12:56
Эльф (29.10.2008, 11:56) писал:
Мышцы болят, когда они получают стресс.Разумеется, что если ты делаешь одни и теже упражения по одной схеме, то они болеть не будут. Но тогда не будет и роста, а только тонус.
Для роста необходимо мышцы обманывать, которые привыкают к однотипной нагрузке-например жим лежа менять на жим на наклонной скамье, менять ширину хвата, менять нагрузку (80, 70 или 60% от максимальной).
Все время организм не может находится в фазе роста, поэтому периоды нужно циклировать...
Для роста необходимо мышцы обманывать, которые привыкают к однотипной нагрузке-например жим лежа менять на жим на наклонной скамье, менять ширину хвата, менять нагрузку (80, 70 или 60% от максимальной).
Все время организм не может находится в фазе роста, поэтому периоды нужно циклировать...
+10 умно сказал со всем согласен.
#67
Отправлено 29.10.2008 - 13:33
Периоды циклирования придуманы особо вумными товарищами,упирающими на волшебные порошки.И есть не что иное,как график курсового применения препаратов (любым медиком такая цикличность трактуется однозначно)
Причем в обычном фитнессе никто не пашет на пределе по 8 часов в сутки,6 дней в неделю, т.к что на следущие сутки после нагрузки умученная организма всяко должна восстановиться полностью,при грамотной постановки задачи.
Основательный разбор полетов можно отсмотреть здесь
Причем в обычном фитнессе никто не пашет на пределе по 8 часов в сутки,6 дней в неделю, т.к что на следущие сутки после нагрузки умученная организма всяко должна восстановиться полностью,при грамотной постановки задачи.
Основательный разбор полетов можно отсмотреть здесь
#68
Отправлено 29.10.2008 - 13:37
Алхимик (29.10.2008, 14:33) писал:
Периоды циклирования придуманы особо вумными товарищами,упирающими на волшебные порошки.И есть не что иное,как график курсового применения препаратов (любым медиком такая цикличность трактуется однозначно)
Ой да ладно. Я порошки не употребялю-даже протеин, но о принципе циклической нагрузки могу судить по себе.
#69
Отправлено 29.10.2008 - 19:26
Никакого эспериментального обоснования периодизация а-ля советская спортивная система не имеет (то бишь различие интенсивности , подводящей к соревновательному пику) Т.к по ней получается,что участие в соревнованиях -- это 2-3 раза в год. Т.е получается что все тупо молотят одно и то же,раз имеется фаза определенного периода,под это бабло,ресурсы и пенсонал выделяется,строго по пятилетним планам.Кто же откажется. Посему всех лыжников в начале сезона на вкатывание отправляют в Воркуту,мол положено.А нахрень личностям с МПК выше 75 аэробной фазой заниматься,им силовая и кинематика нужна. И это в среде,где медики,методисты и аппаратура по всегда в достатке имеются.И если покопаться,откуда ноги растут-- оно ,родимое,притянутое за уши обоснование,наложенное на препараты (вот у них строго фаза ввода,полной дозировки,и вывода имеется в обязательном порядке. На вводе смотрят реакцию организмы.и соответственно,могут подкорректировать основную дозу,или если плохо что понятно,растянуть фазу ввода.Фаза вывода -- постенно отучают организму обходиться без костылей. Плюс это маскировка,чтобы на допиг контроле меньшая вероятностьь что-то поймать.А эффект еще остается некоторое время,хотя бы остаточный)
В фитнессе,вообще,главная задача -- регулярность (и соответсвенно мотивация для ленивой организмы) Посему любые научно-фантастические методики,хоть мышей-шестикрылов с Марса,имееют толк,лишь бы к регулярности подталкивали.
Для выводов и обоснований надо мерить основные физиологические параметры,и иметь нормально обработанную статистику (хотя бы выборка из нескольких тысяч человек,за несколько лет) Причем не заказанную академией кошерного фитнесспитания по гранту из городу Лос-Анжелесу.Плюс обратную связь на каждой тренировке,доведенную до самой умучеемой личности. Не в лабораторных условия --- это либо лактат,либо пульс,но с отсечками 1-5 секунд.
В фитнессе,вообще,главная задача -- регулярность (и соответсвенно мотивация для ленивой организмы) Посему любые научно-фантастические методики,хоть мышей-шестикрылов с Марса,имееют толк,лишь бы к регулярности подталкивали.
Для выводов и обоснований надо мерить основные физиологические параметры,и иметь нормально обработанную статистику (хотя бы выборка из нескольких тысяч человек,за несколько лет) Причем не заказанную академией кошерного фитнесспитания по гранту из городу Лос-Анжелесу.Плюс обратную связь на каждой тренировке,доведенную до самой умучеемой личности. Не в лабораторных условия --- это либо лактат,либо пульс,но с отсечками 1-5 секунд.
#70
Отправлено 29.10.2008 - 20:05
Алхимик (29.10.2008, 20:26) писал:
Для выводов и обоснований надо мерить основные физиологические параметры,и иметь нормально обработанную статистику (хотя бы выборка из нескольких тысяч человек,за несколько лет) Причем не заказанную академией кошерного фитнесспитания по гранту из городу Лос-Анжелесу.Плюс обратную связь на каждой тренировке,доведенную до самой умучеемой личности. Не в лабораторных условия --- это либо лактат,либо пульс,но с отсечками 1-5 секунд.
Но ведь работает!!! Хотя возможно кому то и не доказано. Тем кто занимается этого доказывать не нужно.
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей








