Сообщений в теме: 685

[muhas]

Жилинский (27.10.2011 - 15:01) писал:

Тогда не "не услышал", а "услышал, но не понравились"

"услышал, но не понравились, выдумал свое объяснение"
/fixed

[Zloy_SS]

Жилинский (27.10.2011 - 15:01) писал:

Очевидно, потому что


Тогда не "не услышал", а "услышал, но не понравились"

А вот тут объясняют прививками.
Но ВАМ хоть кол на голове теши....
http://5-tv.ru/news/1123/
http://medportal.ru/...04/15/vologvac/

Жилинский (27.10.2011 - 14:30) писал:

Один проигравший в борьбе со старческим маразмом академик не отменяет двухсотлетний опыт мировой иммунологии.

И как же двухсотлетний опыт мировой иммунологии объясняет:

• Япония. После 37 убитых АКДС младенцев в 1970-1974гг начался бойкот и волнения, в результате вакцинация была сначала вовсе отменена, а затем перенесена на двухлетний возраст. И Япония со 17-го места по детской смертности мгновенно стала страной с САМОЙ НИЗКОЙ В МИРЕ детской смертностью вплоть до 1980 года, когда начались прививки новой бесклеточной коклюшной вакциной в раннем возрасте. За последующие 12 лет частота СВДС (синдрома внезапной детской смертности) возросла в 4,7 раза.
  
• Коклюш, Англия. После просочившихся в СМИ сообщений об убитых и искалеченных прививкой детях начались массовые отказы от прививок в 1974-1978гг, число привитых детей резко снизилось (с 80% до 30% в среднем, в некоторых районах - до 9%). Купленные журналисты стали раздувать слухи об эпидемии коклюша. Однако сухая статистика такова: в 1970-1971гг имелось 33тысячи заболевших и 41смерть, а в 1974-1975гг - 25тысяч заболевших и 25смертей от коклюша. Это при том, что охват прививками снизился почти в три раза, а в отдельных районах - в девять.
  
• Коклюш, Германия. После серии фатальных осложнений Гамбург отказался от коклюшной прививки в 1962г. За 15 лет после этого, в течении которых прививки не делались, обращения в больницы снизились почти впятеро, так же снизилось число осложнений (Ehrengut W, 1978). Резкое улучшение санитарии маловероятно, т.к. за это же время свинка выросла вшестеро.
  
• Коклюш, Голландия. Долгие годы дети прививаются, охват - 96%, более чем достаточный по всем вакцинаторским нормам. Количество случаев коклюша по годам - 1995-325, 1996-2778, 1997(11месяцев)-3747. Т.е. прививки НЕ СПАСЛИ от роста заболевания.
  
• Дифтерия, Россия, эпидемия 1990-х годов. Среди заболевших доля привитых - около 70%, что примерно совпадает с охватом населения прививками. Т.е. прививка АБСОЛЮТНО не защитила от заболевания (вероятность заболеть получается ОДИНАКОВОЙ для привитых и непривитых!). Поскольку на примере этой эпидемии только самые ленивые вакцинаторы и журналисты не поспешили обвинить во всём антипрививочные статьи Г.Червонской (грубо говоря схема очевидна: статьи Червонской - отказы от прививок - снижение охвата - эпидемия), и на примере этой же эпидемии (ОФИЦИАЛЬНЫХ данных) наглядно видно неэффективность вакцины, я остановлюсь на ней отдельно подробнее чуть ниже.

Сообщение отредактировал Zloy_SS: 27.10.2011 - 15:17

[muhas]

Zloy_SS (27.10.2011 - 15:20) писал:

А вот тут объясняют прививками.
Но ВАМ хоть кол на голове теши....
http://5-tv.ru/news/1123/

и где там объясняется? вот по цитируемуй ссылке написано что да, заболели после прививки,  и там же вопросы «Почему в прошлом году не было, а в этом есть? Почему у детей проявилось, а у взрослых нет?»
но вам хоть кол на голове теши, вы почему-то сразу сделали вывод что во всем виноваты прививки. постарайтесь вникнуть в вопрос и не идти на поводу у ложных корреляций

Zloy_SS (27.10.2011 - 15:20) писал:

И как же двухсотлетний опыт мировой иммунологии объясняет:

ситуация с оспой описанная в этой же теме полностью противоположная, но ты почему-то видишь только то что хочешь

[Zloy_SS]

muhas (27.10.2011 - 15:31) писал:

и где там объясняется? вот по цитируемуй ссылке написано что да, заболели после прививки,  и там же вопросы «Почему в прошлом году не было, а в этом есть? Почему у детей проявилось, а у взрослых нет?»
но вам хоть кол на голове теши, вы почему-то сразу сделали вывод что во всем виноваты прививки. постарайтесь вникнуть в вопрос и не идти на поводу у ложных корреляций

Даже написано: "заболели после прививки", а для Мухаса, злобного любителя прививок, это всё фигня, это всё ложные корреляции.  Хе-хе-хе-хе....

[Русалочка]

Злой,может,не стоит так переживать за человечество,а просто поберечь себя?..

[Zloy_SS]

muhas (27.10.2011 - 15:31) писал:

ситуация с оспой описанная в этой же теме полностью противоположная, но ты почему-то видишь только то что хочешь

Опасность вакцин разная.

[Galaxy-Robespierre]

завтра сделаю себе укольчик может французский, а может бельгийский

[Zloy_SS]

Русалочка (27.10.2011 - 19:47) писал:

Злой,может,не стоит так переживать за человечество,а просто поберечь себя?..

Я переживаю за лучшую часть человечества.
Ты полагаешь, что Мухас относится к этой части?

[Русалочка]

Тема о целесообразности прививок и своем отношении к ним,ну никак не относящаяся к обсуждению личностей.Не нарушай установившееся спокойное течение на форуме в последнее время

[Zloy_SS]

Даже и не думал. Потому и спросил. Ибо чтобы что-то обсуждать, это надо определять досконально, чтобы иметь по обсуждаемому предмету твердое мнение.
А как я буду обсуждать Мухаса, если я не знаю к какой части человечества он относится?

[muhas]

Zloy_SS (27.10.2011 - 19:44) писал:

Даже написано: "заболели после прививки", а для Мухаса, злобного любителя прививок, это всё фигня, это всё ложные корреляции.  Хе-хе-хе-хе....

а у мя дедушка умер после того как сделали прививку от грипа.... машиной сбило.
корреляция есть? есть... но ведь не прививка причина а просто по времени одно событие после другого. но для шуму приятнее покричать что привика виновата)
ты лучше бы случаи привел где реально прививки виноваты, а таких не мало - но ты о них вряд ли узнаешь, ибо взращен со знаниями далекими от медицины

[Wolf]

Zloy_SS (27.10.2011 - 19:53) писал:

Я переживаю за лучшую часть человечества.

За злых?

[Жилинский]

У меня один знакомый умер от прививки. Он бы правда и без неё умер, но как легко эта подробность опускается...
Первое поколение прививок от бешенства давало жуткий процент смертников =(

[Русалочка]

Как некий(?) процент негативного последствия от прививки могу привести пример со своим внуком: после прививки,положенной в 1.5 года,у него отказали ножки-не мог ходить,плакал...В скорой сказали,что подобные явления бывают,типа,понаблюдайте немного.Если не пройдёт часа через 4,то приедем....К ночи вроде лучше стало.Утром - всё прошло.....

[muhas]

Русалочка (28.10.2011 - 08:43) писал:

Как некий(?) процент негативного последствия от прививки могу привести пример со своим внуком: после прививки,положенной в 1.5 года,у него отказали ножки-не мог ходить,плакал...В скорой сказали,что подобные явления бывают,типа,понаблюдайте немного.Если не пройдёт часа через 4,то приедем....К ночи вроде лучше стало.Утром - всё прошло.....

если ты вспомнишь что такое прививка по своей сути, то это будет не негативное а вполне нормальное явление(

Сообщение отредактировал muhas: 28.10.2011 - 08:49

[Русалочка]

Ещё.Дочь проштудировала весь интернет по подобным случаям : достаточно случаев парализации конецностей у детей пожизненно...Конечно,соотношение таких случаев к общему количеству привитых благополучно мал,но всё же.....

[Any]

Русалочка (28.10.2011 - 08:50) писал:

Ещё.Дочь проштудировала весь интернет по подобным случаям : достаточно случаев парализации конецностей у детей пожизненно...Конечно,соотношение таких случаев к общему количеству привитых благополучно мал,но всё же.....

и что решили? пупса впредь не прививать?

[Русалочка]

Any (28.10.2011 - 08:51) писал:

и что решили? пупса впредь не прививать?

Насколько я поняла,ничего не решила конкретно.Только вот опасение"а вдруг что?" засело в мозгу ,наверное,навсегда....И ненормально это,Мухас, НЕНОРМАЛЬНО! Температура,беспокойность-да,считается,что в порядке вещей,но ,когда смотришь на ребенка (по скайпу и я наблюдала за ним и без слез,извини,на него нельзя было смотреть),то думаешь -суки-врачи,вас бы всех переколоть подобным чем-нибудь....

[muhas]

Русалочка (28.10.2011 - 09:08) писал:

Насколько я поняла,ничего не решила конкретно.Только вот опасение"а вдруг что?" засело в мозгу ,наверное,навсегда....И ненормально это,Мухас, НЕНОРМАЛЬНО! Температура,беспокойность-да,считается,что в порядке вещей,но ,когда смотришь на ребенка (по скайпу и я наблюдала за ним и без слез,извини,на него нельзя было смотреть),то думаешь -суки-врачи,вас бы всех переколоть подобным чем-нибудь....

а тут я повторю свой ответ

muhas (27.10.2011 - 13:50) писал:

кстати, я кажется упоминал в этой теме что многих прививок мне не делали. живой, несмотря на проблемы с имунной системой (из-за которой  и не делали, часть за ненадобностью, часть из-за повышенной опасности летального исхода)
привки же тоже некоторые требуют индивидуального подхода, а у нас как-то повеловсь всех под одну гребенку

ненормально лишь то что такой вот подход. а такой подход потому что всем покласть... ну а полежишь в наших больницах да походишь по поликлиникам и сразу понимаешь откуда такой вот подход, на медецину всем давно покласть и они там выживают как могут, дикий барадак хотя коммиссии проверки рапартуют о том что всё хорошо и даже замечательно.


зы. а врачи обычно уже переколоты прививками

Сообщение отредактировал muhas: 28.10.2011 - 09:26

[Zloy_SS]

muhas (28.10.2011 - 07:55) писал:

а у мя дедушка умер после того как сделали прививку от грипа.... машиной сбило.
корреляция есть? есть... но ведь не прививка причина а просто по времени одно событие после другого. но для шуму приятнее покричать что привика виновата)
ты лучше бы случаи привел где реально прививки виноваты, а таких не мало - но ты о них вряд ли узнаешь, ибо взращен со знаниями далекими от медицины

Я привел тебе два примера за ближайшее время.  Черным по бумаге : "заболели после прививки". Всех 300 человек продуло одновременно? Или они были возраста твоего дедушки?  Или твоя фантазия придумает новую корреляцию?
Ты, главное, когда заболеешь напиши, что ты заболел не от вируса(инфекции, заразы), а от того, что лето было знойное. Корреляция, куле.