Сообщений в теме: 2022

[Leka]

Владимир60 (31.03.2013 - 16:54) писал:

У меня такая логика была аккурат после выпускного вечера. Хули, советская водка по 3.60 руб. - не шутка юмора

у мну всегда была такая логика

av84 (31.03.2013 - 16:54) писал:

ты еще забыла добавить психологическую нагрузку, когда живешь и знаешь, что должна, а если не заплатишь, то будут проблемы. В итоге размениваешь пятый десяток, наконец-то выплачиваешь ипотеку, нервы ни к черту, муж ушел, не выдержав стервозности, вызванной психологической нагрузкой, и начинаешь наконец-то жить для себя...

а думаешь на съемном псих. нагрузка меньше? с учетом того, что хозяин в день-два может попросить собирать чемоданы, а когда и платить нечем становится, то добро пожаловать на улицу....

[Алекc]

Leka (31.03.2013 - 16:45) писал:

так я  ее и взяла

Мужик на шее сидит?

[Leka]

Алекc (31.03.2013 - 18:56) писал:

Мужик на шее сидит?

ну я от своего имени вещаю на форуме, потому и говорю "Я взяла", а так да, на семью

[Алекc]

Leka (31.03.2013 - 18:59) писал:

ну я от своего имени вещаю на форуме, потому и говорю "Я взяла", а так да, на семью

Так и пиши МЫ, а не Я!!!

[Leka]

Алекc (31.03.2013 - 19:02) писал:

Так и пиши МЫ, а не Я!!!

не занудствуй!

[Алекc]

Leka (31.03.2013 - 19:08) писал:

не занудствуй!

Вот и в реале видимо также: Моё, моё, моё)))

[Leka]

Алекc (31.03.2013 - 19:10) писал:

Вот и в реале видимо также: Моё, моё, моё)))

ага, ипотека моя, а квартира его

[IgReK]

Где-то на форумхаусе видел неплохую темку. Там неплохо разжевали, что ипотека имеет смысл только на небольшой срок и хорошими доходами. 15-20 лет уже проще снимать жилье и копить деньги вкладывая их на свое усмотрение и по своим возможностям. По такой ипотеке большая часть платежей в первые 5 лет и более тупо проценты (вы вроде уже в своем жилье, но это иллюзия - пока вы платите только проценты почти - жилье считай принадлежит банку). За это время можно очень много отложить, прокрутить и заработать на деньгах. Естественно наверное это вариант не для тех кто накопленное потащит на сберкнижку - деньгами в идеале грамотно рулить. Плюс присутствуют финансовые риски. Но гораздо больше свободы - при различных жизненных ситуациях легко сменить жилье на более большее, маленькое или переехать в другой район. При дальнейшем раскладе - либо уже покупаеш за свои, либо береш кредит, но уже гораздо более выгодный, либо вообще может быть придет мысль в частный дом переехать всем семейством - в любом случае вариантов гораздо больше. Естественно всем свои ситуации и возможности в каждом конкретном случае надо просчитывать самим регулярно - например раз в полгода.

[Дмитрий Александров]

IgReK (31.03.2013 - 20:03) писал:

деньгами в идеале грамотно рулить.

Грамотно рулить может один из ста. Так что как универсальный совет не катит.

[IgReK]

Дмитрий Александров (31.03.2013 - 20:11) писал:

Грамотно рулить может один из ста. Так что как универсальный совет не катит.

Дим без обид - Вы слишком любите все опускать и лошить. На самом деле совет неплох очень даже. Не знаю в какой ситуации живете вы - мы сейчас съезжаем на съемную. Будем домик строить свой. Решение со съемом на 1-2-3 очень универсально. Надо только просчитывать личную экономику. А про рулить 1 из 100 - я же не считал ситуацию каждого - возможно даже вложения в сбер окупятся - проценты по кредитам по любому выше. То есть возможно выгоден будет даже просто вклад в банке без каких-то дополнительных движений по размещению средств в других местах ради дохода. Все надо считать.

[Any]

IgReK (31.03.2013 - 21:01) писал:

Дим без обид - Вы слишком любите все опускать и лошить. На самом деле совет неплох очень даже. Не знаю в какой ситуации живете вы - мы сейчас съезжаем на съемную. Будем домик строить свой. Решение со съемом на 1-2-3 очень универсально. Надо только просчитывать личную экономику. А про рулить 1 из 100 - я же не считал ситуацию каждого - возможно даже вложения в сбер окупятся - проценты по кредитам по любому выше. То есть возможно выгоден будет даже просто вклад в банке без каких-то дополнительных движений по размещению средств в других местах ради дохода. Все надо считать.

не выгодно, хотя вклад на кругленькую сумму более выгоден, но тогда смысла нет. бери и стройся

[Дмитрий Александров]

IgReK (31.03.2013 - 21:01) писал:

Дим без обид - Вы слишком любите все опускать и лошить.

Я? Ни в коей мере! Даже если глянуть на статистику всяких форексов и прочего подобного - там 5% живут за счет оставшихся 95%. Для обычного человека, не профессионала в финансах, обеспечивать стабильную доходность заметно выше банковского депозита в течение длительного времени - архисложная задача.

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 31.03.2013 - 21:10

[Coolboy]

Считаю громадным риском продать хату и строиться...

[бродяга]

Coolboy (31.03.2013 - 21:20) писал:

Считаю громадным риском продать хату и строиться...

если хаты 2 , то можно, че

[Дмитрий Александров]

бродяга (31.03.2013 - 21:26) писал:

если хаты 2 , то можно, че

Да, и вообще, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

[бродяга]

Дмитрий Александров (31.03.2013 - 21:32) писал:

Да, и вообще, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

нужны экономические стимулы, надо ввести налог на бедность, бедными станет быть невыгодно и бедных не станет

у нас кстати власть как раз идет этим путем

[бродяга]

караул! собакен кисой прикидывается

[Дмитрий Александров]

бродяга (31.03.2013 - 22:17) писал:

нужны экономические стимулы, надо ввести налог на бедность, бедными станет быть невыгодно и бедных не станет

А тем, кто не сможет оплатить налог на бедность в силу бедности, начислять пени, а потом сажать за уклонение от уплаты налогов?

Сообщение отредактировал Дмитрий Александров: 31.03.2013 - 22:26

[бродяга]

Дмитрий Александров (31.03.2013 - 22:25) писал:

А тем, кто не сможет оплатить налог на бедность в силу бедности, начислять пени, а потом сажать за уклонение от неуплаты налогов?

зачем? сами помрут с голоду

[Дмитрий Александров]

бродяга (31.03.2013 - 22:26) писал:

зачем? сами помрут с голоду

Сейчас же не помирают.