Сообщений в теме: 1312

[Lester]

а интересно биверь заплатил за свой IE ?

Сообщение отредактировал Lester: 03.02.2008 - 19:53

[evil_beaver]

Lester (03.02.2008, 20:46) писал:

ПОЧИТАЛ ФОРУМ - предлагаю отселить биверя в отдельный форум и включить ему там ботов

уыхыххы =)))))))

Murzik (03.02.2008, 20:50) писал:

Нед.

Просто спорить с бивером нужно осторожно. Т.к. для него это как спорт, зафлудит)))

+1

Lester (03.02.2008, 20:52) писал:

а интересно биверь заплатил за свой IE ?

амм.... винда стоит денег, ИЕ есть часть винды - вывод - ИЕ оплачен

[Lester]

evil_beaver (03.02.2008, 20:54) писал:

амм.... винда стоит денег, ИЕ есть часть винды - вывод - ИЕ оплачен

тогда на здоровье - у меня денех на такого рода продукт нет

[evil_beaver]

Lester (03.02.2008, 20:57) писал:

тогда на здоровье - у меня денех на такого рода продукт нет

дык ты вор и все тут, если разумеется конечно ты не используеш линукс и бесплатные его аналоги... и отмаза что денег нет не катит. пират = вор.

[Lester]

я использую все - а так же я спис...дил Xp у Билла

[evil_beaver]

Lester (03.02.2008, 21:00) писал:

я использую все - а так же я спис...дил Xp у Билла

вово - ты элементарно вор! а отмаза что денег нет это тока отмаза! 3к за хп про не так уж и много учитывая то что ты ее 5 лет юзать будеш.. тожесамое с вистой...

[Lester]

evil_beaver (03.02.2008, 21:01) писал:

Lester (03.02.2008, 21:00) писал:

я использую все - а так же я спис...дил Xp у Билла

вово - ты элементарно вор! а отмаза что денег нет это тока отмаза! 3к за хп про не так уж и много учитывая то что ты ее 5 лет юзать будеш.. тожесамое с вистой...

как угодно -
я пока не жалуюсь

[N.W.]

evil_beaver (03.02.2008, 20:54) писал:

амм.... винда стоит денег, ИЕ есть часть винды - вывод - ИЕ оплачен

Смысл юзать то, что тебе дали в нагрузку к ОСи, а не ты сам выбрал из ряда достойных аналогов?
Между ИЕ и БРАУЗЕРОМ примерно такая же разница, как между отдельной профессиональной камерой хорошего качества и камерой, встроенной  мобилку, пусть даже и престижной навороченной модели.
В принципе работает, пишет, фоткает, иногда даже неплохо, но когда идешь снимать важное событие, когда нуже качественный материал, ты берешь настоящую камеру.

evil_beaver, какие браузеры ты уже поюзал, сравнил с ишаком и какие недостатки в них нашел?

[evil_beaver]

N.W. (03.02.2008, 21:52) писал:

Смысл юзать то, что тебе дали в нагрузку к ОСи, а не ты сам выбрал из ряда достойных аналогов?
Между ИЕ и БРАУЗЕРОМ примерно такая же разница, как между отдельной профессиональной камерой хорошего качества и камерой, встроенной мобилку, пусть даже и престижной навороченной модели.
В принципе работает, пишет, фоткает, иногда даже неплохо, но когда идешь снимать важное событие, когда нуже качественный материал, ты берешь настоящую камеру.

evil_beaver, какие браузеры ты уже поюзал, сравнил с ишаком и какие недостатки в них нашел?

а смысл выбирать чтото если меня ПОЛНОСТЬЮ устраивает то что есть в поставке... я нефанат теории выбери чтото лучшее.. я беру то что удобнее и билже!
Мне не нежны фичи никакие из ффокса, оперы, и Сафари! все что мне нужно ест в ие!

я юзал ФФокс (и юзаю в макоси), Сафари (тоже в макоси юзаю), оперу давным давно юзал.....

недостатки - очень простые - там нету ничего что мне нужно! а раз ненужно то зачем ставить? только ради того чтобы поддержать миф что ИЕ сакс??? ну так это вам онанистам компутерным нада - амне нет!

[N.W.]

evil_beaver (03.02.2008, 22:01) писал:

а смысл выбирать чтото если меня ПОЛНОСТЬЮ устраивает то что есть в поставке... я нефанат теории выбери чтото лучшее.. я беру то что удобнее и билже!

Тогда и жениться тебе надо было на соседке по парте (в школе или универе).

evil_beaver (03.02.2008, 22:01) писал:

я юзал ФФокс (и юзаю в макоси), Сафари (тоже в макоси юзаю), оперу давным давно юзал.....

Это радует...

evil_beaver (03.02.2008, 22:01) писал:

недостатки - очень простые - там нету ничего что мне нужно!

А что тебе нужно? По пунктикам, если можно.

evil_beaver (03.02.2008, 22:01) писал:

только ради того чтобы поддержать миф что ИЕ сакс???

Это не миф, а жестокая реальность.

evil_beaver (03.02.2008, 22:01) писал:

ну так это вам онанистам компутерным нада - амне нет!

Это позитивный процесс. Компьютерные извращенцы находятся в постоянном поиске.
Это процесс развития и совершенствования. Иначе ты можешь безвозвратно отстать от прогресса...
Придет к тебе крошка-сын и спросит, чем Гран-Парадизо от Майнфилда отличается...
Стыдно будет не ответить...

[evil_beaver]

дазаипале уже мультиквотить!
аналогия с женитьбой не принимается ибо некорректна
что мне нада по пунктам - ам... чтоп страничики открывались. точка
ис процессами тоже пройдите в туалет и там совершите все процессы свои.

[.max]

N.W. (03.02.2008, 21:52) писал:

Смысл юзать то, что тебе дали в нагрузку к ОСи, а не ты сам выбрал из ряда достойных аналогов?
Между ИЕ и БРАУЗЕРОМ примерно такая же разница, как между отдельной профессиональной камерой хорошего качества и камерой, встроенной  мобилку, пусть даже и престижной навороченной модели.

Это точно. Если ИЕ достаточно чтобы как-то лазать в нет, то это не значит что это хороший браузер. Если тебе этого достаточно - поздравляю - ты конформист или минималист. Как-то так.

[evil_beaver]

.max (03.02.2008, 22:15) писал:

Это точно. Если ИЕ достаточно чтобы как-то лазать в нет, то это не значит что это хороший браузер. Если тебе этого достаточно - поздравляю - ты конформист или минималист. Как-то так.

дык... ая инепретендую ниначто - в ие есть все функции что мне нужны. и да я конформист! а также еще и лентяй, не желающий тратить свое время на поиск того самого браузера который нужен мне....
а поповоду ффокса, точко макс подтвердит - ваще убогая вещ, такие блевотные шрифты я невидел нигде.. никакого сглаживания нифига нету под макосью - блювать хочется....

[N.W.]

evil_beaver (03.02.2008, 22:14) писал:

дазаипале уже мультиквотить!

Так выглядит логичный четкий ответ.
Вид "реплика-ответ" намного читабельнее, чем огромная ципата и обрывочный коммент к ней.

evil_beaver (03.02.2008, 22:14) писал:

аналогия с женитьбой не принимается ибо некорректна

Ну-ну...

evil_beaver (03.02.2008, 22:14) писал:

что мне нада по пунктам - ам... чтоп страничики открывались. точка

Поскольку ты ранее сказал, что другие браузеры не отвечают твоим запросам, то получается, что в них странички у тебя не открываются? )))

evil_beaver (03.02.2008, 22:14) писал:

ис процессами тоже пройдите в туалет и там совершите все процессы свои.

Це означает, что процесс развития и совершенствования у тебя в первую очередь ассоциируется с выражением "сходить в туалет подумать"? А другие способы мышления пробовал? Или в комплект поставки они не входят?

evil_beaver (03.02.2008, 22:17) писал:

а поповоду ффокса, точко макс подтвердит - ваще убогая вещ, такие блевотные шрифты я невидел нигде.. никакого сглаживания нифига нету под макосью - блювать хочется....

Так, значит, главное в браузере - это шрифты... Спасибо, что просветил.

Сообщение отредактировал N.W.: 03.02.2008 - 21:31

[evil_beaver]

гланое в браузере это корректное и красивое отображение страниц. фсе! и в ффоксе в макоси сглаживание отсутствует!

а про несоотсветсвтие запросам моим я неписал, либо отцитируй меня! ненада выдергивать факты из контекста моего. В ие странцы открываются и все - мне больше ничего ненеда - ненужны мне ваши почты, даунлоад манагеры, маус гесты, плугины бла бла бла.. НЕ НУ Ж НЫ.

[.max]

N.W. (03.02.2008, 22:30) писал:

Так, значит, главное в браузере - это шрифты... Спасибо, что просветил.

Смотреть на это действительно невозможно. Может для винды и сойдет, но в антураж макос совсем не вписывается.
В других приложениях со шрифтами все ок. Разве что в некоторых Java прогах бывает выключены.

[evil_beaver]

в винде тожесамое... тока менее заметно... хатя утех чудиков у котоырых клиртайп выключен невидна....

[N.W.]

.max (03.02.2008, 22:43) писал:

N.W. (03.02.2008, 22:30) писал:

Так, значит, главное в браузере - это шрифты... Спасибо, что просветил.

Смотреть на это действительно невозможно. Может для винды и сойдет, но в антураж макос совсем не вписывается.
В других приложениях со шрифтами все ок. Разве что в некоторых Java прогах бывает выключены.

Я мака, к сожалению, не юзала, потому судить не могу.
ИМХО, большой охват осей браузеру на пользу не идет. FF в первую очередь наш, виндузятный браузер.
Но ведь для мака, наверняка, есть отдельные разработки, сделанные под него.

evil_beaver (03.02.2008, 22:44) писал:

в винде тожесамое... тока менее заметно... хатя утех чудиков у котоырых клиртайп выключен невидна....

Специально отключила файрволл, завела так назвываемый браузер и FF, пару минут рассматривала одну и ту же страницу в них, разницы не увидела никакой. Если говорить о красоте отображения, то, имхо, самый красивый браузер - опера. Хотя, я ее недолюбливаю (но уважаю).

Только я не по красоте сужу о браузерах, а по функциональности и безопасности.
Диз сайтов мне вообще пофигу, ибо большинство элементов дизайна, баннеры, левые скрипты и прочая хрень у меня всё равно заблочены файрволлом, порезаны проксомитроном, а сверху еще "отполированы" расширениями типа "АБ+" и "но-скрипт".

[BaJIeHoK]

N.W. (03.02.2008, 23:05) писал:

Только я не по красоте сужу о браузерах, а по функциональности и безопасности.
Диз сайтов мне вообще пофигу, ибо большинство элементов дизайна, баннеры, левые скрипты и прочая хрень у меня всё равно заблочены файрволлом, порезаны проксомитроном, а сверху еще "отполированы" расширениями типа "АБ+" и "но-скрипт".

зачем ты все усложняешь? смотри в хтмл коде =)))

[.max]

N.W. (03.02.2008, 23:05) писал:

Но ведь для мака, наверняка, есть отдельные разработки, сделанные под него.

Ну так Оперой и пользуюсь.