Сообщений в теме: 1312

[evil_beaver]

Evil (13.09.2006, 11:35) писал:

b0m8er, по твоим словам тебе лет эдак 13-14 не больше. Ты хоть сам веришь в то, что говоришь? По твоему стандарты придуманы п...

ну постарше я буду.. лет на 7-8 =)

по всем пунктам согласен, но то что ты называешл негласным стандарттом. Я называю стандартом де факто.

У нас с тобой разное понимание стандарта просто - ты его видешь как утвежденное некой мифической организацией чтото - ая под стандартом понимаю то как интерпретирует код самый распространенный браузер.

И про ситуацию с NN я в курсе... но зачем вспомнинать то что было... оно ушло.

А поповоду правильной верстки - я конечно незанимаюсь этим делом, но достаточно одого примера - ACID тест, типа на соблюдение стандартов - ФФ проходит его, опера проходит, а ИЕ нет. И асид какраз написан "правильным" кодом - по "стандарту". http://www.webstanda...cid2/</noindex>

[Evil]

А если какая-то страничка будет рендерится в IE извеняюсь, через $опу? Это тоже будет стандарт дефакто?

[evil_beaver]

Evil (13.09.2006, 12:20) писал:

А если какая-то страничка будет рендерится в IE извеняюсь, через $опу? Это тоже будет стандарт дефакто?

да -потому что так она будет рендерится у 90% пользователей интернета

[Жилинский]

[Пирс]

О Firefox растет
Откуда эта статистика?

[coldwind]

b0m8er (13.09.2006, 11:44) писал:

А поповоду правильной верстки - я конечно незанимаюсь этим делом, но достаточно одого примера - ACID тест, типа на соблюдение стандартов - ФФ проходит его, опера проходит, а ИЕ нет. И асид какраз написан "правильным" кодом - по "стандарту". http://www.webstanda...cid2/</noindex>

Посмотрел в IE7RC1  и в Firefox 1.5.0.7:

Должно быть:

 reference.png   2,21К   49 Количество загрузок:

IE7RC1:

 ie7rc1.png   3,53К   98 Количество загрузок:

Firefox 1.5.0.7:

 firefox1507.png   1,93К   80 Количество загрузок:

И что-то ни там, ни там нет полного соответствия

[Граф Орлок]

Firefox лучший

[Blast]

а я оперой пользуюсь! т.к. она мне больше нравится  

[gM@X]

IE и точка

минимум настройки (точнее вообще никакой), самое простое в использовании, начинающим вообще супер, очень мало глюков

[muhas]

проголосовал за  другой - похоже я один такой %)
честно говоря всё чаще и чаще пользую elinks, опера осталась под виндой(ну нету для винды удобного и быстрого для меня браузера, опера перестала удовлетворять) и пока для почты (очень уж удобен для меня М2)
с последнем оратором про очень мало глюков не соглашусь... чем больше сайт претендует на стандарты тем больше возникает у ослика артефактов в отображении этого сайта...

Цитата

тут важна классификация "правильности" кода - ктото считает что это W3C "стандарт", ая считаю то правильный код это код который правильно рендерится в ИЕ  , даже если W3C предписывает его подругому писать

смеялсо
мне лично пофиг что ты считаешь.. если я открою страничку ослом оперой лисой и она будет везде разная, то горе тому кто её делал... да и осел даже margin и padding нормально обработать не может... а дивную вёрску для него делать это "аццкий" труд: тут ему не нравиться,  тут опять. тут врдуг сам отступы наставит когда прямым текстом указано что 0px. короче в топку. и только часть стандартов w3c которые поддерживаються gekko opera khtml и ie можно использовать в вёрске, иначе на версталщика обрушиваеться гневный крик - ты, мол, чего клинишь. тут работате, а тут нет?

ЗЫ. как не ругают многие ie а всё-таки js чаще только для него

[Trank]

Я использую лису, вполне удовлетворяет, нет ни чего лишнего можно "навернуть" установив расширения, благо их полно на любой вкус и цвет

[muhas]

в связи с выходом второо релиз.кандидата firefox заявляю - - она всё больше и больше становиться похожа оперу!


PS. бачу оперой айсид2 и вижу чувачка с мигающим носом если подвести мушу, а ещё вижу новостю что опера прошла тест + по памяти ещё konqueror его прошел раньше всех других....

Сообщение отредактировал muhas: 08.10.2006 - 00:33

[muhas]

  
мыша на носу

Сообщение отредактировал muhas: 08.10.2006 - 00:38

[gM@X]

muhas
Глюков везде хватает, но скажем так и IE нормально работает, быстро открывает, на дайл-апе может конечно не так, но сейчас век всё таки не дайл-апа, а 100% сайтов которые я посещал/посещаю работают под IE как по маслу .

[muhas]

gM@X,  я в этом посту говорил что он мне всё равно не нравиться ибо тормоз сам по себе - хотя вроде большинстов его подгружаеться уже вместе с explorer... да и так он для мя щабко медленный, да и скорость прорисовки в нем храмает, и крупные файлы струдом открывает....



тАк понятнее?

Сообщение отредактировал muhas: 08.10.2006 - 15:06

[gM@X]

muhas
Нифига не понял....

[BaJIeHoK]

Maxthon

[muhas]

во дожили
http://www.linux.org...05189</noindex>

надеюсь у них новый браузер лучше получиться

[coldwind]

muhas (08.10.2006, 12:36) писал:

gM@X,  я в этом посту говорил что он мне всё равно не нравиться ибо тормоз сам по себе - хотя вроде большинстов его подгружаеться уже вместе с explorer... да и так он для мя щабко медленный, да и скорость прорисовки в нем храмает, и крупные файлы струдом открывает....

Кстати, на скорость открытия страниц в IE зависит от размера кэша, который установлен в браузере. Заметил такую вещь, что чем меньше у него кэш, тем быстере он открывает страницы. К примеру, у меня установлено 64 Мб (раньше было 512 Мб). У IE, как я понял, проблема с работой своего кэша (видимо слишком медленно ищет информацию, которую ему нужно обновлять). А так, никаких "медленностей" не замечаю. Хотя, конечно, Javascript в FireFox работает знааачительно быстрее, чем в IE.

Но пользуюсь все равно IE, 7RC1, если быть точным  

[muhas]

в свою бытность я кеш прибивал до 1метра, но как-то медленно было...
седьмой ещё не пробывал