Сообщений в теме: 563

[Murzik]

igor_u (02.03.2010 - 11:31) писал:

Цена фотика - фигня. Важно, чтобы нравился, чтобы удобно держать, был рав, и быстрая реакция на "затвор", остальное уже от объективов зависит.

Я держал в руках Canon 450d, но никон мне больше понравился. =)

[igor_u]

Murzik (02.03.2010 - 11:36) писал:

Я держал в руках Canon 450d, но никон мне больше понравился. =)

Что и важно. Я, например, какое-то время прямо-таки влюблен был в свой фотик Ну и сейчас, бывает с любовью, или скорее с благодарностью на него смотрю.

[Murzik]

Теперь главное зарплаты дождаться. Хочу объектив с хорошей светосилой  

[igor_u]

Murzik (02.03.2010 - 11:41) писал:

Теперь главное зарплаты дождаться. Хочу объектив с хорошей светосилой  

Да, притягательная вещь. Мы сразу с фотиком купили полтиник, который 1.8, за полторы тысячи рублей. Вот, помню, как шли в новый год по улице и снимали с рук этим полтиником ночной город Снимали и не верили, что это возможно А вот портреты с ним на открытой диафрагме сложно снимать. Во-первых полтиник все-таки широковат, им или в полный рост или поясные портреты снимать, а во-вторых при таком открытой диафрагме, при таком малом грипе, любой промах фокуса заметен. В общем как всегда, где-то выигрываем, где-то проигрываем

[Murzik]

igor_u (02.03.2010 - 11:46) писал:

Да, притягательная вещь. Мы сразу с фотиком купили полтиник, который 1.8, за полторы тысячи рублей. Вот, помню, как шли в новый год по улице и снимали с рук этим полтиником ночной город Снимали и не верили, что это возможно А вот портреты с ним на открытой диафрагме сложно снимать. Во-первых полтиник все-таки широковат, им или в полный рост или поясные портреты снимать, а во-вторых при таком открытой диафрагме, при таком малом грипе, любой промах фокуса заметен. В общем как всегда, где-то выигрываем, где-то проигрываем

За 1500? Это как? Я больше к 35мм склоняюсь. Хочу здания пофоткать.

Сообщение отредактировал Murzik: 02.03.2010 - 11:53

[igor_u]

Murzik (02.03.2010 - 11:53) писал:

За 1500? Это как? Я больше к 35мм склоняюсь. Хочу здания пофоткать.

А с рук купили. Он новый тогда тыщи три а то и дешевле был. Это сейчас, после "кризиса", так цены подпрыгнули, считай в два раза. А 35мм не будет ли слишком длинно для архитектуры? У нас есть еще 35-135, короткого конца очень часто не хватает. Ты посмотри по фоткам сейчас, какое фокусное чаще используешь для зданий. Просто, если я буду покупать следующий объектив, то вот как раз с целью перекрыть широкий угол. От 18мм как минимум. И наверно зум. Фиксы конечно хороши, но зум удобнее, для меня это важнее.

[Murzik]

igor_u (02.03.2010 - 12:08) писал:

А с рук купили. Он новый тогда тыщи три а то и дешевле был. Это сейчас, после "кризиса", так цены подпрыгнули, считай в два раза. А 35мм не будет ли слишком длинно для архитектуры? У нас есть еще 35-135, короткого конца очень часто не хватает. Ты посмотри по фоткам сейчас, какое фокусное чаще используешь для зданий. Просто, если я буду покупать следующий объектив, то вот как раз с целью перекрыть широкий угол. От 18мм как минимум. И наверно зум. Фиксы конечно хороши, но зум удобнее, для меня это важнее.

Нууу. Я хочу с чего-то начать. Фиксы в 35 и 50 очень часто советуют для начала. В питере же темно и серо. Тут светосила очень нужна.

[igor_u]

Не знаю как для никона, а вот для кенона, стороние производители (тамрон, токина) предлагают недорогие широкоугольные зумы с нормальной светосилой. Я вот скорее всего буду брать токину. Просто может не стоит торопится. Я скорее хочу от этого предостеречь, я прекрасно помню свое великое желание купить хоть что-то для фотика. Вот, сейчас, когда к резкости, четкости и остальным техническим особеностям фоток мы с сыном стали относится спокойнее, стали очень часто ставить высокое исо. Сын практически всегда снимает на 200 или 400. Я даже бывает ругаюсь из-за того, что не замечаю, что такое высокое исо поставлено. Вот во Пскове, практически при любой погоде,  хватает наших темных объективов.

[Murzik]

igor_u (02.03.2010 - 12:38) писал:

Не знаю как для никона, а вот для кенона, стороние производители (тамрон, токина) предлагают недорогие широкоугольные зумы с нормальной светосилой. Я вот скорее всего буду брать токину. Просто может не стоит торопится. Я скорее хочу от этого предостеречь, я прекрасно помню свое великое желание купить хоть что-то для фотика. Вот, сейчас, когда к резкости, четкости и остальным техническим особеностям фоток мы с сыном стали относится спокойнее, стали очень часто ставить высокое исо. Сын практически всегда снимает на 200 или 400. Я даже бывает ругаюсь из-за того, что не замечаю, что такое высокое исо поставлено. Вот во Пскове, практически при любой погоде,  хватает наших темных объективов.

Если бы существовало идеальное решение рынка объективов бы не существовало. =) Я вот думаю, если брать объектив с рук, как отличить, падал он, или нет?

[igor_u]

Murzik (02.03.2010 - 12:41) писал:

Если бы существовало идеальное решение рынка объективов бы не существовало. =) Я вот думаю, если брать объектив с рук, как отличить, падал он, или нет?

Я два объектива брал с рук и оба раза пришлось чинить - лотерея. Но третий, наверно опять возьму с рук. Потому, как, хочется а денег на новый нема

[P__G]

igor_u (02.03.2010 - 12:38) писал:

Не знаю как для никона, а вот для кенона, стороние производители (тамрон, токина) предлагают недорогие широкоугольные зумы с нормальной светосилой. Я вот скорее всего буду брать токину. Просто может не стоит торопится. Я скорее хочу от этого предостеречь, я прекрасно помню свое великое желание купить хоть что-то для фотика. Вот, сейчас, когда к резкости, четкости и остальным техническим особеностям фоток мы с сыном стали относится спокойнее, стали очень часто ставить высокое исо. Сын практически всегда снимает на 200 или 400. Я даже бывает ругаюсь из-за того, что не замечаю, что такое высокое исо поставлено. Вот во Пскове, практически при любой погоде,  хватает наших темных объективов.

Можно на Никон полставить что угодно, при наличии колец переходных. Но будет только ручной режим. Я где то постил фотку принадлежностей - там обьектив помимо штатного - старенький советский какой то...

[igor_u]

P__G (02.03.2010 - 12:52) писал:

Можно на Никон полставить что угодно, при наличии колец переходных. Но будет только ручной режим. Я где то постил фотку принадлежностей - там обьектив помимо штатного - старенький советский какой то...

Да, кстати, тоже вариант.

[P__G]

Мурз - эт не ты спалился??????????



Смотри - время пришло... их время

[Murzik]

P__G (15.03.2010 - 08:19) писал:

Мурз - эт не ты спалился??????????



Смотри - время пришло... их время

Ты картинки перепутал =) а так нет, не я

[Murzik]

Я тут выложил фотографии с звонницы Смольного собора

[KeRoGaZ]

[P__G]

А вы любите купаться в фонтанах????
Любите????

Купайтесь дальше

[SkyLine]

очень понравился   Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G     -   если брать никон -  то тушку и этот объектив!   китовый нафиг.

На этой неделе дадут helios-40 "белый" поюзать. Мурзик ты в Пскове бушь? Можно сконнектится потестить, если понравится - на питерских барахолках его надо будет поискать. В Пскове что-то глухо.

[Murzik]

SkyLine (12.07.2010 - 15:42) писал:

очень понравился   Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G     -   если брать никон -  то тушку и этот объектив!   китовый нафиг.

На этой неделе дадут helios-40 "белый" поюзать. Мурзик ты в Пскове бушь? Можно сконнектится потестить, если понравится - на питерских барахолках его надо будет поискать. В Пскове что-то глухо.

Да... Нужно и его взять.

Я уже тут =) До понедельника еще буду во Пскове. Можно поковыряццо.

[60RusАлКо]

30км до Пскова

(для полного просмотра - нажмите: Открыть изображение, щелкнув по нему правой клавишей мыши)

Сообщение отредактировал 60RusАлКо: 14.07.2010 - 15:39